Stört dich die Tendenz der Aussage oder die Übertreibung "100% besser"? Ich halte es für eine ganz schwer zu vergleichende Geschichte, aber Taffarels Meinung ist zumindest so weit nachvollziehbar, als dass man diesen nicht als komplett ahnungslos bezeichnen müsste. Was sind die Fakten? Neuer ist ein sehr gut ausgebildeter Torwart, von der technischen Ausbildung wohl das Beste (guckt man sich z.B. an, welche Orte er im Tor "locker" durch Körperstreckung und Sprungexplosivität) erreicht. Dazu - egal was man vom "modernen TW-Spiel" halten mag - bereichert er das Spiel seiner Mannschaften um Aspekte in der Chancenfrühvereitelung und im Spielaufbau. Zudem ist er wohl auch von der Strafraumbeherrschung besser. Kahn hat sich dagegen viel erarbeitet, da er nicht so eine hervorragende Ausbildung wie Neuer genießen konnte und daraus so ziemlich das Maximum geholt. Er hat das Spiel auf der Linie perfektioniert und überragende Paraden gezeigt. Letztlich muss man beachten, dass wir jetzt in einer anderen Zeit leben, Kahn hat aus seinen begrenzteren Möglichkeiten das maximale gemacht weshalb er zu Recht eine Legende ist. Betrachtet man aber die Fakten über Neuer und stellt sich die Frage: "Was konnte Kahn, was Neuer nicht kann?" ist es doch gar nicht so verkehrt, zu glauben, dass Neuer besser werden kann bzw. möglicherweise heute schon ist. Schwierige Frage, die ich nicht so einfach Beantworten möchte, aber beide Antworten auf diese Frage sind doch begründbar, oder?