Neuer, Manuel (FC Bayern München, Bundesliga)

[Paulianer]

Dass Schalke finanziell nicht gut dasteht, sollte doch kein Geheimnis sein. Es ist doch gerade erst einige Monate her, dass einige Leute sogar die Lizenz in Gefahr sahen.

Und warum sollten Freiburg oder Hannover ihre sehr guten Torhüter verkaufen? Beide Vereine sind nicht auf jeden Cent angewiesen und würden unter 5 Millionen Euro sicherlich gar nicht erst verhandeln. Und bei dieser Summe sollte sich Schalke sicherlich eher um den ablösefreien Kraft bemühen oder Kessler holen.

[Stetti]

Ich sehe das anders als Paulianer: Von den drei Kandidaten finde ich Baumann und Zieler am stärksten und damit auch am realistischsten. Natürlich sind beide absolute Leistungsträger in ihren Klubs, doch ist Schalke einfach eine ganz andere Hausnummer als Hannover oder Freiburg und da ist es sicher fraglich, ob man es sich leisten kann, die Spieler zum Bleiben zu zwingen. Klar, beide haben noch Vertrag, aber was ist das heutzutage schon wert? Baumann würde zudem mit Freiburg nicht international spielen, mit Schalke aber eventuell schon.

Schalke ist sicherlich hochverschuldet, doch bedeutet das eben nicht gleich, dass man kein Geld mehr ausgeben darf. Natürlich darf letztlich bei den Transfers auch kein Minus gemacht werden, doch wenn man 20 Mio. für Neuer bekommt, dann wird davon sicherlich ein Teil auch wieder investiert werden, zumal ja eventuell noch weitere Transfereinnahmen (Huntelaar?) hinzukommen. Auch von den Einnahmen aus der Champions League möchte man ja anscheinend - jedenfalls hat Tönnies das so gesagt - ein wenig Geld auch in die Mannschaft stecken.

Rummenigge soll übrigens bei der Adidas-Trikotvorstellung gesagt haben, dass man das schwarz-gelbe Torwarttrikot für nächste Saison nicht nehmen könne. Man wisse ja, wer das dann tragen müsste. Ein weiteres Indiz für einen Wechsel, der wohl nur noch die Einigung um die Ablöse braucht, um als perfekt vermeldet zu können.

[s04-Andy]

Dass Schalke finanziell nicht gut dasteht, sollte doch kein Geheimnis sein. Es ist doch gerade erst einige Monate her, dass einige Leute sogar die Lizenz in Gefahr sahen.

Da ist überhaupt nichts in Gefahr. Klar, Schalke kann nicht oder sollte nicht mehr mit Geld um sich schmeißen, aber das ist auch schon alles. Darauf hat die DFL auch ein Auge. Einen Grund zur Sorge gibt es trotzdem nicht.

Von den 20 Millionen € für Neuer kann man sich locker einen gescheiten Ersatz leisten. Ob der nun 5, 8 oder 10 Millionen € kostet, spielt keine Rolle.

Zum Nachfolger:

Kraft muss nicht sein. Er ist zwar kein schlechter, wurde aber overhyped (nur weil er bei Bayern spielt) und ich mag ihn auch nicht wirklich. Würde mir Zieler oder Baumann wünschen.