ich empfinde den Bericht als äußerst parteiisch und beinahe polemisch. Er ist sehr stark gegen Neuer gerichtet und die Gegenargumente werden nur beiläufig erwähnt. Sogar ein Oliver Kahn sagt, dass er den Ball nicht runterpflücken muss und was irgendein Kommentator von sich gibt wird weiter ausgeführt...
Die Argumente pro Enke sind i.O. aber diese Zeitung würde ich mir nicht durchlesen bzw nur,ähnlich wie die Bild, zur Unterhaltung und dann auch selektiv.
Hätte Neuer gegen Chelsea nicht gepatzt, hätte niemand auch nur annähernd einen Fehler gesehen.

Mfg Otto