absolut! wo sonst sieht man den unterschied eines spitzenkeepers als bei solchen bällen?Zitat von Meister
absolut! wo sonst sieht man den unterschied eines spitzenkeepers als bei solchen bällen?
Finde ich auch. Für mich kommen nach Lehmann erstmal Enke und Weidenfeller. Und dann kommt Wiese und schließlich Schäfer und Hildebrand auf einer Höhe. Das Spiel bestätigt mich in meiner MEinung, dass, wenn es nach Leistung geht (Gruß an Christian Wörns) Hildebrand nicht die Nr.2 ist.
Seine Abschläge fand ich auch viel zu flach. Statt ein paar Metern Höhe flogen seine Bälle immer höchstens 1m über den Boden, seine Fehlpassquote war enorm hoch...
Also das 1-1 kann man durchlassen, ein Anwärter auf die Nr1 hätte ihn natürlich halten müssen.
15 Meter Entfernung sind echt nicht viel, der Schuß war nicht so langsam, dreht zum Eck rein, Aufsetzer, naß, wenig Reaktionszeit,
den Ball muß man richtig treffen sonst nützt es auch nichts noch mit einer Hand dran zu sein, daher hat Hildebrand ihn vieleicht mit beiden Händen nehmen wollen, was ein Fehler war.
Bei einem Aufsetzer auf gut Glück volle Kanne in die Ecke zu springen ist auch eher halb sinnvoll, wenn er sich flach lang gemacht hätte (eine Hand), dann hätte er ja vorher wissen müssen, wie der Ball aufspringen wird, und wie gesagt aus 15 Metern, schneller Ball Volley dazu, das ist keine elementare Sache, den hält man nicht mit Links (obwohl vieleicht gerade hier doch die Linke Hand eine Alternative gewesen wäre, aber nun gut...), da ist eine verlängerte Reaktionszeit kein Wunder, den Ball muß man ganz präzise treffen...
Ich habe zwar keine zehn Zeitlupen gesehen, aber "Torwartfehler" sehe ich als wilde Übertreibung an - als Nr1 allerdings muß man da vieleicht ein glücklicheres Händchen haben, aber das ist ja zurecht der Lehman.
es ist komischerweise oft ein problem, daß wenn die nr. 2 ne chance in der nationalelf bekommt oft gar nichts geht. es gibt einige solcher beispiele: ganz früher war dies so bei einem dieter burdenski wenn der mal zum zug kam, sogar ein uli stein hat nach meiner erinnerung nie die ganz großen spiele in der nationalelf gezeigt (ok, es waren nur 6 spiele), ein oli kahn hat zu zeiten hinter andi köpke so gut wie kein sehr gutes länderspiel abgeliefert und nun bei hildbrand das gleiche. im verein meistens sehr gute leistungen - egal was ihr zu hildebrand meint - als nr. 2 im nationaltor oft unsicher. vielleicht setzen sich die jungs zu sehr unter druck...
Trotzdem hätte Enke es wohl besser gemacht. Alleine schon deshalb weil er sich nicht selbst mit schwachsinnigen Aussagen unter Druck setzt sondern auf eine seiner großen Stärken baut: Seine Ruhe und Abgeklärtheit.
Naja das ist mir dann ehrlichgesagt aber doch ein bisschen zuviel der "Enkeverehrung". Es stimmt schon, daß man jetzt auf Hilde reindrescht weil er vor allem vorher so ein großes Mundwerk riskiert hat und es nicht Enkes Naturell ist. Aber in meinen Augen kein Argument Enke hätte "es wohl besser gemacht." Man würde Enke wohl so ein Tor weniger übel nehmen, aber davon auszugehen Enke hätte den "wohl" gehalten ist für mich zu weit hergezogen.
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
Ich habe es ja nicht nur auf das Tor bezogen sondern auf all die kleinen Unsicherheiten während der Partie. Ich weiß nicht unbedingt ob Enke perfekt gespielt hätte, aber die Kombination aus seiner "Ansage" und der dann gezeigten Leistung ist wie ein Genickbruch für Hildebrand. Trotzdem sollte dann im nächsten Testspiel Enke eine Chance bekommen um danach Weidenfeller oder andere auch mal einladen zu können.
Sehe es genauso wie die Mehrzahl hier:
Hätte Hildebrand vorher nicht die dicke Lippe riskiert hätte man ihm den Fehler vielleicht verziehen. Oder eher: die Fehler. Aber so?
Nee danke, für die EM bleibt bitte Lehmann die Nr 1 und danach Enke, Weidenfeller, Wiese... sind meiner Meinung nach alle besser als Hildebrandt. Und reissen das Maul net so weit auf vorher
M.M.n. muss ein Profi damit umgehen können. Erst Recht jemand, der sich für den besten Torhüter Deutschlands hält (wenn er meint, er wär die Nr. 1...)
@derwaechter: Kannst ja mal auf www.youtube.com oder www.myvideo.de suchen, denke mal dass das bestimmt irgendwo drinstehen wird.
Berichterstattung Bild "Pannenbrand"?!
Hallo zusammen,
wie findet Ihr eigentilch die Berichterstattung mittlerweile von der Bild über Hildebrand. Die nennen den mittlerweile Pannenbrand. Ist das nicht etwas unverschämt gegenüber dem Spieler?
Es scheint mir als ob sich Hildebrand insbesondere mit der Bildzeitung sämtliche Sympathien verscherzt hätte. weiß da einer mehr?
Karle
hier ist noch das Video:
Geändert von karle (17.11.2006 um 23:32 Uhr)
Wen interessiert denn bitte die Bildzeitung?
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
Bild Dir Deine Meinung!!!!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren