Ergebnis 1 bis 40 von 40

Thema: Uhlsport Aquasoft Pro Fangmaschine

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2007
    Avatar von Meister
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Brilon
    Beiträge
    10.332
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Also mein Chimera Rolled Fingers hat Gr. 10,5 und meine Aquasoft Fangmaschine auch und beide sitzen super...
    "Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
    Oliver Kahn

  2. #2
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    403

    Standard

    das kann ja sein ich habe euch ja nur gesagt wie es bei mir ist und da ist es so. in meine aquasoft fangmaschiene in 9,5 passe ich wirklich nich rein. die ist 1 nummer zu groß.
    wegen dem jahr, die FM, die ich habe und die soccer93 auch abgebildet hat, ist ja von letzdem jahr und die normale FM wo ich eine 10 habe is von diesem jahr.
    Geändert von deckman (13.11.2007 um 13:25 Uhr)

  3. #3
    Nationale Klasse Avatar von BlackEagLe
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    815

    Standard

    Also ich möchte da nix falsch verstehen:

    Ich spiele auf Rasen und habe auf fast allen HS von mir wenig Abrieb...doch jetzt muss mal wieder ein Paar dran glauben

    Somit wär für mich der Abrieb relativ egal. Da ich eh schon 2 Handschuhe mit sehr starkem Trockenbelag habe (G1 Reusch) und nur einen der so dazwischen liegt (X1), wollte ich wissen, ob ihr mir da klar den Aqua FM empfehlt von Uhlsport oder mir doch (aus bestimmten Gründen) zu Absolutgrip FM ratet!

    Hätte nur nochmal ein paar Meinungen gern gehört, danke schonmal im Vorraus

    Grüße

  4. #4
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Dann würde ich an deiner Stelle zur Aqua FM greifen.

  5. #5
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2007
    Avatar von Meister
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Brilon
    Beiträge
    10.332
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Naja, eigentlich kannst du mit dem Absolutgrip auch nichts falsch machen, allerdings ist die Aqua FM nicht schlechter und hat auch guten Grip bei trockenen Bedingungen (wenn man den HS richtig nass macht).
    "Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
    Oliver Kahn

  6. #6
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Sicher kann er mit dem Absolutgrip nichts falsch machen, aber wenn er schon 2 mal den G1 und einmal den X1 hat, dann würde ich dann eher zu einem Aqua-Belag greifen.
    Gerade bei dem momentanen Wetter...

  7. #7
    Nationale Klasse Avatar von BlackEagLe
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    815

    Standard

    ja, hast Recht. Danke

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. aquasoft fangmaschine vs. 360°touch
    Von Nike T90 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 02.01.2006, 02:50
  2. Uhl Aquasoft ergonomic oder Fangmaschine?
    Von No1 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.04.2005, 10:07
  3. uhlsport aquasoft
    Von 1234 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.11.2004, 20:12
  4. Aquasoft Ergonomic / Fangmaschine
    Von Chewie im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 26.10.2004, 08:52
  5. AQUASOFT VON UHLSPORT
    Von Shot-Out im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 11.08.2002, 11:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •