Ergebnis 1 bis 40 von 40

Thema: Uhlsport Aquasoft Pro Fangmaschine

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Blickfeld Avatar von liehmähn
    Registriert seit
    10.01.2008
    Ort
    Rostock
    Beiträge
    564

    Standard

    Tja leider muss man dafür wohl 20 € mehr hinlegen. Aber wie gesagt - der sitz per Pro FM ist wie ich finde eine ganze Stange besser. Bandage mit umlaufender Klette ist ja nicht schlecht - aber Schnitt der Pro FM mit Pulse Flex ist einfach mal besser. (wie ich finde)

  2. #2
    Blickfeld
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    604

    Standard

    Nochmal was zur Größe:
    Habe im Nike Grip3-II eine 9, im V-Konstrukt von Puma eine 9 und in Adidas 9,5-10.

    Sollte ich die Uhl Aquasoft FM in 8.5 oder 9 nehmen?

  3. #3
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    In 9. Wobei es mich wundert, dass du deine Adidas-Handschuhe größer trägst.
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  4. #4
    Blickfeld
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    604

    Standard

    Zitat Zitat von Paulianer
    In 9. Wobei es mich wundert, dass du deine Adidas-Handschuhe größer trägst.
    Die fallen bei mir total klein aus. Hatte bis jetzt aber nur billige Adidas Trainingsmodelle (die ich zum Pöllen benutze).

  5. #5
    Blickfeld
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    604

    Standard

    Sooo, habe den HS soeben für 9,81€ ersteigert und werde dann mal nach ausgiebigem Test darüber berichten, sofern Interesse besteht.

  6. #6
    Newcomer des Jahres 2007 Avatar von -P-S-P-
    Registriert seit
    14.07.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.114

    Standard

    Zitat Zitat von Denny
    Sooo, habe den HS soeben für 9,81€ ersteigert und werde dann mal nach ausgiebigem Test darüber berichten, sofern Interesse besteht.
    den Alten oder den Neuen? Wobei da ja kein großer Unterschied ist. Ich hatte den Uhl Aquasoft auch schonmal. Kann ihn eigentlich nur weiterempfehlen.

  7. #7
    Blickfeld
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    604

    Standard

    Zitat Zitat von -P-S-P-
    den Alten oder den Neuen? Wobei da ja kein großer Unterschied ist. Ich hatte den Uhl Aquasoft auch schonmal. Kann ihn eigentlich nur weiterempfehlen.
    Den älteren. Was bringt mir der neuere, wenn die sich von der Eigenschaften fast gar nicht unterscheiden und ich den älteren günstig bekomme?!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. aquasoft fangmaschine vs. 360°touch
    Von Nike T90 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 02.01.2006, 02:50
  2. Uhl Aquasoft ergonomic oder Fangmaschine?
    Von No1 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.04.2005, 10:07
  3. uhlsport aquasoft
    Von 1234 im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.11.2004, 20:12
  4. Aquasoft Ergonomic / Fangmaschine
    Von Chewie im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 26.10.2004, 08:52
  5. AQUASOFT VON UHLSPORT
    Von Shot-Out im Forum Allgemeine Torwartthemen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 11.08.2002, 11:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •