Valdes, Victor (FC Middlesbrough, Premier League)

[Tobias]

Víctor Valdés "Hautnah" bei torwart.de (04.12.06)

torwart.de: Victor, momentan dominiert Ihr in der spanischen Liga das Geschehen. Woher kommt dieser enorme Erfolg?

Víctor Valdés: Unsere Saisonvorbereitung alles andere andere als ideal, wenn es das Hauptziel gewesen sein soll, Form und Fitness zu erreichen. Doch die Chemie stimmt in unserem Team, Leute wie Rolandinho und Deco sind in bestechender Form. Es macht einfach Spaß, mit den Jungs zu spielen!
torwart.de: Ihr spielt heute Abend gegen Werder Bremen, die einen ähnlich offensiven Fußball wie Ihr praktiziert. Werden wir einen offenen Schlagabtausch erwarten dürfen?

Valdés: Bremen hat in den letzten Wochen solide Leistungen in der Bundesliga gebracht. Man darf sie nicht unterschätzen, sie haben mit Klose einen sehr guten Spieler. Doch wir glauben an uns und an den Einzug in die nächste Runde.
torwart.de: Was weißt du über Tim Wiese?

Valdés: Nur, dass er ein sehr guter Torwart ist.

torwart.de: Gianluigi Buffon wurde neulich bei euch ins Gespräch gebracht. Was meinst du zu diesen Gerüchten?

Valdés: Ich habe hier noch sehr lange einen Vertrag und bringe gute Leistungen. Deswegen mache ich mir keine Gedanken um solche Gerüchte.

torwart.de: Vielen Dank für das Gespräch!

[bw90g]

klasse Torwart wie ich finde ! Hat irgendwie Ähnlichkeit mit dem jüngeren Hildbrand denke ich ....

Nur die Strafraumbeherrschung ist verbesserungswürdig !

[Nimo]

was mir an ihm gefällt ist seine explosivität, seine reflexe und wie er mitspielt. für mich der beste keeper der primera division. einfach ein guter keeper.ist der nicht auch spanier? könnte mir vorstellen, dass er casillas bald heftig ko´nkurrent machen wird.

[bw90g]

ja ist er und kommt aus dem "Steinbruch"(Zitat: Kicker) Barcas und natürlich für die Fans eine Intifikationsfigur, aber um an cassilias ranzukommen fehlt noch ein wenig !

[El Tchibo]

was mir an ihm gefällt ist seine explosivität, seine reflexe und wie er mitspielt. für mich der beste keeper der primera division. einfach ein guter keeper.ist der nicht auch spanier? könnte mir vorstellen, dass er casillas bald heftig ko´nkurrent machen wird.

Casillas braucht sich in der Nationalelf nicht vor Valdez fürchten. Valdez hat sich als "überzeugter" Baske freiwillig dagegen ausgesprochen in der spanischen Nationalelf mitzuspielen.

[Paulianer]

Richtig, El Tchibo. Sonst wäre er sicherlich schon bei der WM im Kader gewesen.

[LG-Keeper]

...
und selbst wenn er spielen wollte...
an casillas vorbeikommen? bezweifel ich mal stark... schätze valdes nicht als so stark ein... nicht in relation zu der qualität des restlichen barca-kaders

[Sergio_Asenjo]

Sers,
weiß jmd von euch wieso die Oberhand vom Vapor Grip von VV komplett schwarz gemacht wurde ? Seine Handschuhe sind mir beim Spiel am Wochenende schon aufgefallen , und Gestern beim UEFA CL spiel ...

[Paulianer]

Weil er keinen Vertrag mehr mit Nike hat.

[Vazilito23]

Weil er keinen Vertrag mehr mit Nike hat.

Kennt man die Hintergründe?

[Meister]

Ist vielleicht ausgelaufen und einer der beiden Seiten wollte nicht verlängern.

[Cologne Keeper]

Valdes gestern gegen Kopenhagen

[Schnapper82]

Man redet immer davon, dass ein Torhüter geschützt werden muss, aber wer schützt die Spieler vor solchen Aktionen?
Also für mich grenzwertig...

[Cologne Keeper]

Brutalo foul in der Champions League
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...ns-league.html

[Affenbrei]

Alleine wie der Stürmer danach noch mit dem Kopf auf den Boden schlägt,tut einem schon beim Zusehen fast weh.
Das ist ja nicht die erste Aktion dieser Art.Mir ist aufgefallen,dass für solche Fouls von Torhütern an Stürmern selten Karten,und wenn dann,bloß Gelbe Karten gezeigt werden.
Ich erinnere mich noch an Rüstü der damals Dyer ins Gesicht getreten hat und an Tim Wiese gegen Olic.Hat beides nur Gelb gegeben ,war aber am Rande der Körperverletzung.

[Vazilito23]

Alleine wie der Stürmer danach noch mit dem Kopf auf den Boden schlägt,tut einem schon beim Zusehen fast weh.
Das ist ja nicht die erste Aktion dieser Art.Mir ist aufgefallen,dass für solche Fouls von Torhütern an Stürmern selten Karten,und wenn dann,bloß Gelbe Karten gezeigt werden.
Ich erinnere mich noch an Rüstü der damals Dyer ins Gesicht getreten hat und an Tim Wiese gegen Olic.Hat beides nur Gelb gegeben ,war aber am Rande der Körperverletzung.

Musste gestern auch direkt an diese beiden Szenen denken. Für mich ist grenzwertig dabei noch untertrieben, man muss Valdes da schon fast unterstellen, dass er dieses Ergebnis billigend in Kauf nimmt.
Wobei ich mir bei Rüstüs Aktion ein Lächeln nich verkneifen kann, wie unbeholfen er danach versucht, per Fallrückzieher zu klären

[Torbinho]

Für mich ganz klar rot... Der Fuss hat da oben mal gar nichts verloren, der Torwart in der Situation an der Stelle eigentlich auch nichts...
Völlig unverständlich, warum die UEFA für "Notbremsen" von Keepern rot verlangt, bei sowas aber Spielraum lässt...

[Meister]

Klare rote Karte.
Für sowas sollte man auch noch nachträglich gesperrt werden...

[Tow]

Für mich auch klar Platzverweis. Aber was haben sie auch groß bei Gustafsson getan?

[Torbinho]

Wobei man sagen muss, dass Wiese und Rüstü mit gestrecktem Bein voraus gehen... Valdes hat immerhin nicht die Stollen draussen, sondern merkt wahrscheinlich im Flug, dass die Aktion Mist ist. Bei Wiese und Rüstü sah das ganz anders aus...
Dennoch, wie gesagt, glatt rot, da gibts nichts...

[Megachiller93]

meiner Meinung nach war das gegentor grade eben ganz klar sein Fehler. Wenn er das kurze Eck aufmacht muss er auch damit rechnen das van Persie da reinschießt

[Tobias94]

Sah eben beim 1:1 nicht gut aus. Macht die Kurze Ecke auf und kann den Ball so nichtmehr aufhalten. Verstehe auch nicht warum er die Ecke da aufmacht, aus dem Winkel wäre ein Schuss aufs lange Eck beinahe unmöglich.

Denke eher er hat auf eine Hereingabe spekuliert, trotzdem ein Fehler meiner Meinung nach.

[Vice]

Er macht die kurze Ecke nicht wirklich auf. Da er aber fest mit einer Hereingabe rechnet (mal ehrlich: fast niemand schießt bei diesem Niveau aus diesem Winkel auf das Tor), ist er nicht auf einen schuss ins kurze Eck vorbereitet und sieht somit -natürlich- doof aus. Klarer Torwartfehler.
Beim 2:1 kann er nichts machen, da er weiter laufen musste als eigentlich optimal, weil die beiden Verteidiger vor ihm die Sicht verdeckt haben. Ihm blieb nur noch möglich, ein wenig weiter zu laufen und zu hoffen, dass der Ball aus seiner Sicht nach rechts geschossen wird. Die linke Seite mussten dann halt die Verteidiger zumachen.

[Affenbrei]

Beim 1:1 sieht Valdes wirklich alles andere als gut aus. Ich denke ebenfalls, dass er auf den Pass in die Mitte spekuliert und dann von van Persies Schuss komplett überrascht wird. Durch sein Spekulieren nimmt er sich jede Chance, diesen Ball noch zu erreichen.

[nordseekeeper]

ich würde nicht unbedingt sagen das es ein fehler war! klar macht er einen schritt zur mitte aber van Persie ballert blind drauf...ich würde eher sagen, dass es ziemlich unglücklich war...

[Luke]

ich würde nicht unbedingt sagen das es ein fehler war! klar macht er einen schritt zur mitte aber van Persie ballert blind drauf...ich würde eher sagen, dass es ziemlich unglücklich war...

Seh ich ähnlich. Ich will euch sehen wenn ein Stürmer den Ball Volley Vollgas so draufballert... den sehr ihr nicht mal, da issser schon drin.
Sieht einfach unglücklich aus!

[Vice]

Aus dem Winkel darf kein Tor fallen! Egal ob der Stürmer blind draufballert oder nicht, da muss er einfach zur Stelle sein.

[Vazilito23]

Selbst wenn Valdes auf einen Querpass spekuliert, muss er doch zumindest mit einem Schuss auf den Körper rechnen. Klar kam das Ding mit ca 100 Sachen genau an den Ort, wo es unglücklicher nicht sein kann, aber stellt sich mir dennoch die Frage: Wenn er doch auf einen Querpass spekuliert, warum sieht man nicht, dass er sich mit den Händen in die anzunehmende Schussbahn bewegt?!
Auch wenns ein ziemliches Geschoss war, steht Valdes mMn nur "dämlich" auf seinen Fersen.
Zu Gute halten muss man ihm sicherlich, dass so ein Tor 1 mal in 50 Fällen passiert :-)

[Torbinho]

Hmm, ich glaube die Szene kann man nicht mehr mit "sah unglücklich aus" abtun. Klar muss der Keeper die Möglichkeit, dass der Spieler den Ball querlegt, einbeziehen, aber irgendwo muss ich dann auch immer noch wissen, dass der Spieler auch noch direkt schießen kann. Diese Option hat Valdes ausser Acht gelassen, die Prioriät sollte erstmal darauf liegen, dass direkte Tor zu verteidigen.
Insofern sehe ich die Szene anders als die von Neuer am Tag zuvor. Neuer reagiert, als der Ball schon hineingespielt wurde und sieht die größere Chance darin, den Ball vorm Stürmer zu erreichen. Im Endeffekt leider eine Fehleinschätzung, aber wie nik im Neuer-Thread sagte: Ob er den Ball halten kann, wenn er den Abschluss abwartet, ist ebenfalls fraglich.
Valdes spekuliert hier einfach viel zu offensichtlich auf die Hereingabe, und das zu einem Zeitpunkt, wo noch keine Tendenz des Stürmers erkennbar ist. Macht er die Ecke etwas besser zu kann er eine eventuelle Hereingabe (die er damit erzwingen könnte, weil ein direkter Abschluss dann Unsinn wäre) mit einem Reflex abfangen. So macht er die kurze Ecke auf, was der Stürmer erkennt und nutzt.

[philippbcw]

Hmm, ich glaube die Szene kann man nicht mehr mit "sah unglücklich aus" abtun. Klar muss der Keeper die Möglichkeit, dass der Spieler den Ball querlegt, einbeziehen, aber irgendwo muss ich dann auch immer noch wissen, dass der Spieler auch noch direkt schießen kann. Diese Option hat Valdes ausser Acht gelassen, die Prioriät sollte erstmal darauf liegen, dass direkte Tor zu verteidigen.
Insofern sehe ich die Szene anders als die von Neuer am Tag zuvor. Neuer reagiert, als der Ball schon hineingespielt wurde und sieht die größere Chance darin, den Ball vorm Stürmer zu erreichen. Im Endeffekt leider eine Fehleinschätzung, aber wie nik im Neuer-Thread sagte: Ob er den Ball halten kann, wenn er den Abschluss abwartet, ist ebenfalls fraglich.
Valdes spekuliert hier einfach viel zu offensichtlich auf die Hereingabe, und das zu einem Zeitpunkt, wo noch keine Tendenz des Stürmers erkennbar ist. Macht er die Ecke etwas besser zu kann er eine eventuelle Hereingabe (die er damit erzwingen könnte, weil ein direkter Abschluss dann Unsinn wäre) mit einem Reflex abfangen. So macht er die kurze Ecke auf, was der Stürmer erkennt und nutzt.

Bin mit deiner Analyse ganz zufrieden bis auf klinzle kleine einzelheiten.

Das war ein Torwart fehler, ein ganz klarer für mich und das der Torwart immer zuerst versuchen muss, sein Tor zu verteidigen und dann die Flanken etc..
Allerdings find ich nicht, dass er viel zu offensichtlich auf die Hereingabe spekuliert, er spekuliert einfach nur etwas und vergisst da durch sein kruzes Eck und bei guten Stürmern kann man schwer eine Tendenz erkennen was er macht, deshalb darf man eben auch nicht spekulieren oder zuminderst selten... solange es gut geht sagt ja keiner was, allerdings ging es hier eben nicht gut. Und du sagst, er wenn die Ecke etwas mehr zu macht, hat er den Ball, aber die Ecke war ja fast ganz zu, wenn er etwas mehr in die kurze Ecke geht ist sie eben zu und er muss nichts befürchten. Ob es van Persie wirklich gesehen hat das Valdez die Ecke offen hat weiß ich nicht und wird wohl auch kaum einer Wissen.

Edit: und beim 2. Tor würd ich ihm keine Schuld geben. Er sieht den Ball erst spät und er kommt gegen seine Laufrichtung, an guten Tagen hält er den eventuell, allerdings würd ich hier nicht von einem Fehler sprechen.

[nordseekeeper]

[...]
Edit: und beim 2. Tor würd ich ihm keine Schuld geben. Er sieht den Ball erst spät und er kommt gegen seine Laufrichtung, an guten Tagen hält er den eventuell, allerdings würd ich hier nicht von einem Fehler sprechen.

Ich würde sagen er hält den zweiten Ball nichtmal an sehr guten Tagen. ich hab eine Hintertor-Kamera gesehen und da war SEHR deutlich dass ihm die Sicht von 2-3 (ich bin mir nciht ganz sicher) Spielern komplett genommen wurde, sodass er sehr tief in die Hocke musste. Dazu kam dann noch die Bewegung gegen den Ball...unmöglich den Ball mit genau diesen Gegebenheiten zu halten.

Das erste Tor...nunja...also ihr habt mich schon etwas mehr überzeugt...ich bin trotzdem der Meinung, dass er wirklich nur Minimal sich bewegt... also würde ich nicht von einem krassen Torwartfehler sprechen...

[Torbinho]

Und du sagst, er wenn die Ecke etwas mehr zu macht, hat er den Ball, aber die Ecke war ja fast ganz zu, wenn er etwas mehr in die kurze Ecke geht ist sie eben zu und er muss nichts befürchten.

Was genau meinst du? Im Kontext klingt es so, als würdest du mir hier wiedersprechen wollen, die Aussage gibt aber genau das wieder, was ich auch gesagt habe... Hilf mir

@nordseekeeper: Ja, er bewegt sich minimal. Da liegt das Problem auch nicht. Aber er steht einfach schon zu weit mittig. Seine Spekulation liegt also nicht in einer zu frühen Aktion, sondern im falschen Stellungsspiel

[philippbcw]

Was genau meinst du? Im Kontext klingt es so, als würdest du mir hier wiedersprechen wollen, die Aussage gibt aber genau das wieder, was ich auch gesagt habe... Hilf mir

Du hast geschrieben, wenn er die Ecke etwas mehr zu macht hat er den Ball, aber er hat die Ecke ja eben gerade etwas aufgemacht vor dem Schuss und hatte den Ball deshalb ja nicht, deshalb wollt ich sagen, wenn er die Ecke dann etwas zu macht ist es die ausgangssituation und naja innerhalb von 1-2 Sekunden die Ecke aufmachen und dann wieder zu ist etwas untypisch, vorallem in so einer Situation. Aber hab auch deinen Satz am Anfang etwas anderst verstanden also hast du im endefekt recht

[nordseekeeper]

der Stürmer hat es aber nicht erkannt. Wie die TV-Bilder beweisen, schaut van Persie zwar vorher nochmal zum Tor. Allerdings zeigen dieselben Bilder auch, dass Valdez in diesem Moment noch in der Ecke steht. und erst kurz danach, was van Persie nie sehen hätte können, macht Valdez den Schritt nach innen.
Deswegen: Unglücklich

[Bob]

Woher willst du genau wissen, dass er Valdez nicht gesehen hat? Weil er auf den Ball schaut? Ein guter Fußballer hat beides im Blick und selbst wenn nicht und ein Stürmer aus dieser Position mit einer Augenbinde auf dort steht, dann ist mein Primärziel die Torverteidigung, also die kurze Ecke zuzumachen. Diese kann ich erst Preisgeben und auf einen Pass nach innen reagieren, wenn der Ball gespielt wurde und nicht schon vorher wenn der Stürmer noch im Ballbesitz ist.

Auf etwas spekulieren und dann es als "Unglücklich" abzustempeln, weil es Fehlgeschlagen ist, dass ist mir zu einfach.

[Paulianer]

Einen klareren Torwartfehler gibt es doch gar nicht. Valdes verlässt seine Position und der Ball landet im Tor. Wer (falsch) spekuliert, verliert. Dass man solch ein Tor als unglücklich darstellt, kann ich nicht verstehen.

[Meister]

Was hat dieser Gegentreffer mit "unglücklich aussehen" zu tun?!
Für mich ist das ein klarer Torwartfehler, da der Ball dort nie rein gehen darf. Wenn er diesen Schritt Richtung Mitte nicht macht, dann wird er angeschossen bzw. kann den Ball halten. So spekuliert er und verliert.

[Stetti]

Das erste Tor ist für mich ein klarer Torwartfehler, viel interessanter finde ich, was ihr zum zweiten Tor sagt. Klar, der Ball kam letztlich gegen die Laufrichtung und eventuell hat Valdez da auch nicht viel gesehen, aber insgesamt sah das Tor für mich schon komisch aus. Macht Valdes da groß was falsch? Muss er da zwingend früher fertig sein? Steht er schon vorher falsch und braucht daher zu lange, um wieder in die Tormitte zu kommen?

Ich selber muss mir das Tor auf jeden Fall noch ein paar Mal anschauen, bin aber schonmal auf eure Analyse gespannt

[Meister]

Das erste Tor ist für mich ein klarer Torwartfehler, viel interessanter finde ich, was ihr zum zweiten Tor sagt. Klar, der Ball kam letztlich gegen die Laufrichtung und eventuell hat Valdez da auch nicht viel gesehen, aber insgesamt sah das Tor für mich schon komisch aus. Macht Valdes da groß was falsch? Muss er da zwingend früher fertig sein? Steht er schon vorher falsch und braucht daher zu lange, um wieder in die Tormitte zu kommen?

Ich selber muss mir das Tor auf jeden Fall noch ein paar Mal anschauen, bin aber schonmal auf eure Analyse gespannt

Schwierig zu sagen...
Also der Ball kommt gegen seine Laufrichtung und vor ihm stehen zwei oder drei Spieler die ihm die Sicht versperren. Allerdings schlägt der Ball nicht genau im Eck ein und Valdes schien nicht wirklich bereit zu sein. Ich denke nicht, dass man ihm dort einen Vorwurf machen kann. Wenn alles perfekt läuft und er gut reagiert kann er den Ball evtl. halten.

[Bela.B]

Victor Valdes spielt nicht bei der Freizeitmannschaft der katalanischen Droschenkutscher, sondern beim FC Barcelona, ein Team mit den Ambitionen der ebste Fußballclub der Welt zu sein und dan muss man sowas halten.
Stimme Vice zu.

[Megachiller93]

Ich meine dass Valdes beim zweiten gegentor ''zu weit'' läuft. Allerdings denke ich das er den Ball auch wenn er besser gestanden wäre wohl auch nicht gehalten hätte, weil die Sicht wirklich sehr verdeckt war. Ich weiß nicht, ob das nur mir so ging aber für mich sah es so aus, als würde Valdes den Ball jedes mal nur nach vornedreschen, ohne irgendwie über eine neue Spielsituation nachzudenken. Kann aber auch sein das ich mich irre .

[Affenbrei]

FC Barcelona wohl drei Wochen ohne Torhüter Valdes
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1114426

[Bela.B]

Sitzt gegen Real im Copa del Rey Finale nur auf der Bank. Pinto ist wohl der Pokalkeeper.

[Paulianer]

Weiß jemand, warum Valdes im Pokalfinale auf der Bank sitzt? Oder spielt im Pokal generell der Ersatztorwart bei Barcelona?

[Bela.B]

Mein eben geposteter Verdacht hat sich bestätigt. Laut TM.de hat er alle Spiele im Pokal gemacht, ist bei einigen spanischen Teams so

[Paulianer]

Alles klar. Ich habe zwar lediglich die Spiele in der Champions League gesehen, aber ein leistungsbedingter Wechsel hätte mich sehr verwundert.

[Rensing10]

hab mir vorhin das CL Spiel zw. Barca und Real angeschaut und musste feststellen dass Valdes seine Handschuhe zensiert hat (Nike-swoosh) und er trägt glaube ich Adidasschuhe,kann das sein dass er den Sponsor wechselt?

[Meister]

hab mir vorhin das CL Spiel zw. Barca und Real angeschaut und musste feststellen dass Valdes seine Handschuhe zensiert hat (Nike-swoosh) und er trägt glaube ich Adidasschuhe,kann das sein dass er den Sponsor wechselt?

Er hat so auch schon im Hinspiel gespielt.
Ich denke, dass sein Vertrag mit Nike ausgelaufen ist und noch nicht verlängert wurde.

[(GK)]

habs nicht geachtet. Aber sein angeschnibbelter Pass, der das eine Tor einleitet, der war ziemlich cool

[Manuel]

Er spielte schon recht lange mit zensierten Nike Schuhen und Handschuhen, momentan trägt er den World Cup von Adidas.

http://cache2.asset-cache.net/xc/113...F4C256C79112AD

(falls man das so nicht posten darf, wegen der Marke, bitte löschen, oder den Teil weglassen )

Edit von Paulianer: Bitte keine direkten Bildeinbindungen von Fremdservern. Ebenso ist es verboten, mit einem Urheberrecht versehene Bilder direkt einzubinden!