Userwahlen

[Stetti]

Naja. Manchmal ist Kritik nun mal auch wichtig und kann unter Umständen auch das Niveau des Forums verbessern.

Trotzdem wird damit der User ausgezeichnet, der überall alles kritisiert, aber der, der alles in den Himmel lobt, geht leer aus...

[Daniel1991]

Trotzdem wird damit der User ausgezeichnet, der überall alles kritisiert, aber der, der alles in den Himmel lobt, geht leer aus...

Alles in den Himmel loben, ist genauso schlecht, wie alles kritisieren.
Es gibt ja auch ein gesundes Mittelding aus kritisieren und loben, und diese Person kann dann meiner Meinung nach zum kritischsten User gewählt werden.

[Stetti]

Alles in den Himmel loben, ist genauso schlecht, wie alles kritisieren.
Es gibt ja auch ein gesundes Mittelding aus kritisieren und loben, und diese Person kann dann meiner Meinung nach zum kritischsten User gewählt werden.

Kritischster User bedeutet aber eben auch der User, der am meisten kritisiert...

Daher sollte wenigstens der Name abgeändert werden, damit halt klar ist, dass der User gemeint ist, der sich in Diskussionen am besten verhält. Also weder zu dickköpfig ist, noch seine eigene Meinung nicht darstellen kann.
Denn der sollte ausgezeichnet werden.

[Daniel1991]

Kritischster User bedeutet aber eben auch der User, der am meisten kritisiert...

Daher sollte wenigstens der Name abgeändert werden, damit halt klar ist, dass der User gemeint ist, der sich in Diskussionen am besten verhält. Also weder zu dickköpfig ist, noch seine eigene Meinung nicht darstellen kann.
Denn der sollte ausgezeichnet werden.

Da stimme ich mit dir überein. Darüber sollte torwart.de vielleicht mal nachdenken...

[Paulianer]

Die Bezeichnung "Kritischster User" steht für den User, der - wie oben bereits angesprochen - objektiv an Dinge heran geht, Hypes sowie allgemeine Aussagen kritisch betrachtet und sich damit auseinander setzt und auch ansonsten nicht immer mit dem Strom schwimmt. Dabei geht es natürlich nicht um den User, der immer nörgelt und kritisiert.

[Mörv1992]

Die Bezeichnung "Kritischster User" steht für den User, der - wie oben bereits angesprochen - objektiv an Dinge heran geht, Hypes sowie allgemeine Aussagen kritisch betrachtet und sich damit auseinander setzt und auch ansonsten nicht immer mit dem Strom schwimmt. Dabei geht es natürlich nicht um den User, der immer nörgelt und kritisiert.

So habe ich es bisher auch aufgefasst, ich hoffe die meisten anderen auch.

[Markus Miller Jr.]

wer bitte behauptet den das Kritik nur aus negativen Elementen besteht?
Es gibt ja auch positive Kritk (für den Pöbel: Loben).

[Luke]

Ungefähr um die gleiche Zeit ging es letztes Jahr los, jetzt beginne ich!

Es ist bald wieder Zeit, die besten und tollsten User zu wählen.

Wir hatten letztes Jahr 4 Kategorien:

-Aktivster
-Freundlichster
-Kritischster und
-Kompetentester User

Zusätzlich wird noch die Newcomerwahl ausgetragen, die separat zur Gesamtwertung eigens prämiert wird.´

Zu den Kategorien und damit zu meinem Anliegen:

-Aktivster User
-Freundlichster User

Beide absolut in Ordnung...

Kompetent allerdings...

hier sollten wir unterscheiden zwischen unseren "Materialexperten" und den "Technikgenies"

Ebenfalls ist die Kategorie Kritischster User sehr schwer zu beurteilen...

Torwart.de Team, könnte man sich darüber nochmal Gedanken machen und dann eventuell mit Vorschlägen der User 2 "bessere" beziehungsweise fairere und leichter zu beurteilende Kategorien entwerfen?