Uhlsport Fußballschuhe

[Paulianer]

Das ist kein Leder sondern PU. Und "Mist" ist es schon gar nicht sondern einfach modern. Das Ballgefühl ist absolut genial, das Material ist nicht so pflegebedürftig und saugt sich bei Nässe nicht mit Wasser voll (wird also nicht schwerer und weitet sich nicht). Ich hatte noch nie so gute Schuhe und habe zuvor schon viele Adidas- und Puma-Modelle getragen.

[The Transporter]

Also sind sie empfehlenswert?

[dennis d]

ich bin zwar nicht paulianer, aber ich hab ja auch so en schuh, also ich find sie sind absolut empfehlenswert, hab mir auch erst überlegt, ob ich mir den schuh von paulianer holen soll, aber hundert euro mehr zahlen ?
Der unterschied zwischen den beiden is glaub ich nur die sohle !

mfg dennis

[dennis d]

hier hab ich auch noch ne frage, auf den neuen kunstrasen kann man ja auch nicht mit schraubstollen spielen?

mfg dennis

[SchiksSDS02]

Also ich finde den schwarzen vom optischen wirklich gelungen, ist ne Überlegung wert. Aber noch habe ich genug Fußballschuhe.
Dann zum Thema Kunstrasen und Schraubstolle, ich glaube das darfste auf keinem Kunstrasen. Halte ich auch für Irrsinn, auf den meisten Kunstrasen, die es zumindest noch in den unteren Ligen gibt, spielt man eh am besten mit Multinocke. Mit Schraubstolle denke ich a) kommste eh nicht gut klar und b) wird dich jeder Platzwart wohl vom
Platz jagen.

[Meister]

hier hab ich auch noch ne frage, auf den neuen kunstrasen kann man ja auch nicht mit schraubstollen spielen?

mfg dennis

ist verboten auf jedem kunstrasenplatz.

[bw90g]

Das ist kein Leder sondern PU. Und "Mist" ist es schon gar nicht sondern einfach modern

deine Meinung, meine Meinung ! Ich finde richtiges Leder ist durch kein Material zu ersetzen ....

[Stetti]

Ich habe gestern auch kurz überlegt mir die Schuhe zu kaufen, habe mich aber gerade eben für einen anderen Schuh entschieden.

Würde das gegen die Vorschriften verstoßen, wenn ich hier ein Angebot von einem Discounter posten würde, von einem Artikel, den torwart.de nicht verkauft?

[Paulianer]

Ja, würde es.

deine Meinung, meine Meinung ! Ich finde richtiges Leder ist durch kein Material zu ersetzen ....

Hast du schonmal PU-Schuhe getragen? Ich hatte vor drei Jahren Nike-Schuhe aus PU und fand das Material auch sehr schlecht. Zu hart und einfach unflexibel.

Doch vom Uhlsport-Schuh bin ich absolut begeistert, das Material gefällt mir viel besser als das Leder von Puma- und Adidas-Schuhen.

[bw90g]

Hast du schonmal PU-Schuhe getragen? Ich hatte vor drei Jahren Nike-Schuhe aus PU und fand das Material auch sehr schlecht. Zu hart und einfach unflexibel.
Doch vom Uhlsport-Schuh bin ich absolut begeistert, das Material gefällt mir viel besser als das Leder von Puma- und Adidas-Schuhen.

Ja habe ich und ich fand es zu steif u.s.w. !
Ich möchte auch nicht auf uhlsports PU schließen, aber die PU von aididas, umbro und Nike fand ich *******e und bin froh endlich die Puma King Exec zu tragen !

[Paulianer]

Wie gesagt, der Uhlsport-Schuh ist da ganz anders, viel flexibler und weicher. Nicht umsonst wird der Schuh u.a. von Robert Enke getragen.

[dennis d]

da kann ich paulianer nur zu stimmen, er stütz den fuß, aber bleibt trotzdem flexibel, ist leicht und sieht einfach nur geil aus!
ehm...paulianer kannst du eventuel was zu dieser sohle des einen schuhs sage, hat man damit einen besonderen halt? hab gehört, dass er die kraft gleichmäßig auf den boden verteilt. kommst du besser mit der sohle zurecht, als mit schraubstollen?

mfg dennis