Also prinzipell hast du schon recht, dass Fehler bei Adler generell als Bagatell-Delikte gesehen werden und beim Rensing mit dem Finger darauf gedeutet wird.Zitat von new-titan27
So jetzt hab ich mal Zeit um was zu Posten !!
Also halten wir mal fest:
Michael Rensing: hatt im Spiel gegen Hamburg einen kleinen Fehler gemacht,und er wird fast zerissen in diesem Forum wo es nur so von kommenden Nationalkeepern wimmelt.
Und jetzt unser WeltklassetorhüterRene adler:
Er hatt gestern einen richtig groben Patzer abgeliefert, und hatt dazu noch am 4 eine Teilschuld wie Rensing in Hamburg !! Und wer hatt jetzt schlechter gehalten ??
was von Objektivität in diesem Forum.
Ach noch was @Daniel1991: Wo bleibt den dein Beitrag über die Leistung von Adler, du kritisierst ihn ja nach eigenen Ausagen ja auch immer, genauso wie bei Rensing,seh ich ja
Meine Güte !!
ABER:
Adler hat auch schon viel mehr geleistet als Rensing. Er hatte eine sehr schwere Verletzung gehabt und hat das Beste draus gemacht. Er redet nicht um seine Fehler rum, wie ein Rensing, er gibt es zu und man merkt ihm an, dass er einfach ein bodenständiger/ehrlicher Typ ist.
Rensing hat natürlich aufgrund des Erbe von Kahn einen schweren Stand, auch natürlich in der Öffentlichkeit. Ich kann mich allerdings aufgrund dieser Tatsachen nicht hinstellen und sagen, dass alle "Blöd" sind und ich keine Fehler mache.
Charakterstärke ist, wenn man Fehler auch zugeben kann. Das macht einen auch sympatisch und es kommt in auch in der Presse besser an. Das würde ihm vielleicht sogar guttun.
DESHALB:
Sollte man auf die Leistung von Adler auch kritisch reagieren, wenn er mal einen Fehler macht und auch mal eine neutrale Meinung sagen, die nicht alles beschönigt.
Und Rensing ist auch nicht vollkommen unverdient beim FCB!
TROTZDEM:
Ist Adler um eine Klasse besser als Rensing und macht einfach weniger Fehler als Rensing.
Man sollte nicht vergessen, dass Adler nicht ganz umsonst Nationaltorhüter ist und sicherlich nicht nur, weil er so ein netter Typ ist...
Zitieren
