Zitat Zitat von Pepe Reina #25# Beitrag anzeigen
Wenn Adidas ihn wirklich fallen lässt dann sieht man mal wieder das die Werbebranche sehr schnelllebig ist, erst bekommst du ein "eigenes Modell" (zumindest trägt es den Namen), dann verletzt du dich fällst sehr lange Zeit aus und daraufhin kannst du dir einen neuen Werbepartner suchen.
Ist das nicht der Fall dann kann es sich eigentlich nur um ein richtig gutes Angebot von Reusch handeln oder er testet wirklich nur.
Andere Ansätze:

1. Nehmen wir an, es geht nur um das liebe Geld: Adler ist als Zocker bekannt und hat es sich dadurch auch mit Leverkusen verscherzt. Wenn seine Forderungen an Adidas nicht adäquat waren zu seinem Werbewert, muss man halt auch mal "No" sagen. Oder andersrum: Reusch krallt sich Adler und könnte mit ihm (auch wenn es nicht zwingend ein "Trumpf" ist), wenigstens einen deutschen Top-Torhüter ausstatten. Außerdem hat es eine gewisse Tradition, dass der HSV-Keeper Reusch trägt. Auch das könnte eine Rolle spielen für Reusch. Wenn es in deren Budget und Strategie passt, warum sollten sie dann zwingend weniger bezahlen als Adidas?

2. Nehmen wir an, dass es um Strategie geht: Adler gilt als extrem verletzungsanfällig. Sein Sondermodell dürfte noch kistenweise in den Lagerhallen von Adidas herumliegen. Seit der WM hat Adler so gut wie keine relevante und positive Außendarstellung gehabt - das sind zwei Jahre! Im Gegenteil, die - wenn auch verletzungsbedingte Ablösung als Nr. 1 durch Leno hat einen eindeutigen Imageverlust gebracht. Ergo: Der Gegenwert des Sponsoring ist flöten gegangen. Öffentliche Wahrnehmung und positive Positionierung des Werbepartners sind nun einmal Grundbedingungen eines sinnvollen Sponsorings. Adidas hat als "Premium"-Torhüter Neuer und ter Stegen sowie Rensing, den man nach den aktuellen Leistungen wohl in jedem Fall nächstes Jahr in der BuLi sehen wird. Adler spielt nächstes Jahr zwar aller Voraussicht nach bei einem Adidas-Verein (HSV), doch welches Standing er erreicht, wie sich seine Verletzungsgeschichte weiterentwickelt etc. ist noch vollkommen offen. Es ist zwar hart, aber Sponsoring-Etats sind begrenzt und Entscheidungen müssen begründet werden - selbst bei einem Mega-Budget wie von Adidas. Und wenn man glaubt, durch Adler mittelfristig keinen signifikanten Imagegewinn und keine Verkaufsförderung erzielen zu können, dann ist das eine legitime Marketingentscheidung.

Aber: Meines Wissen ist doch offiziell noch nichts bekannt geworden, was auf einen Wechsel von Adler zu Reusch hindeuten würde, oder?!