Also noch mal zum Verständnis. Das Tor selber halte ich nicht für einen Torwartfehler. Die Situation davor allerdings für in dem Sinne gelöst, dass er damit gut wegkommt und kein Risiko eingeht um das Tor zu verhindern und dabei möglicherweise schlecht auszusehen wenn es schief geht. Die Chance das Tor zu verhindert ist so in jedem Fall größer, als aus kurzer Distanz einen Schuß zuzulassen. Und genau das missfällt mir an den meisten deutschen Torhütern momentan.
Wenn jemand sagt, 80% der Torhüter wären auf der Linie geblieben dann denke ich mir, dass diese 80% vielleicht dann nicht in die Nationalmannschaft gehören.

Was ich mich langsam frage: Wie kommt Löw auf die Idee, einen Torhüter ins Tor zu stellen, der insgesamt etwa 2 Jahre Bundesliga Erfahrung hat und ein paar Spiele im Uefa Cup, in denen er auch nicht grade überragend war. Nach einer tollen Saison! Gab es schon mal niedrigere Anforderungen an einen Nationaltorhüter als jetzt? Lässt sich der Löw von dem Hype der Medien beeinflussen? Wenn man jetzt ganz hart ist, dass muss man sagen dass sogar Hildebrand in seinen ersten paar Spielen für die Nationalmannschaft besser gespielt hat als Adler bislang. Gegen Russland würde die Presse zum jetzten Stand seine Leistung wesentlich realistischer bewerten, da hätte er auch beinahe ein Remis verursacht. Wales war neutral, England wieder schwach, Norwegen auch nicht gut. Ich erwarte, dass bei den nächsten Spielen wieder Enke im Tor steht. Man kann die Qualifikationsspiele doch nicht riskieren, um einem Küken Spielerfahrung auf dem Niveau zu besorgen.