@Aquila:
(1) Du sagst, Verletzungen ändern nichts an den Fähigkeiten. Vielleicht nicht an dem Grundsatztalent, aber Verletzung heißt: Kein Training, keine Spiele und somit keine Weiterentwicklung. Und das ist doch genau das, was Adler vorgeworfen wird, dass er zuletzt in seiner Entwicklung stehen geblieben ist. Da den Ansatz in den häufigen Verletzungen zu suchen, ist m.E. ein zulässiger Schritt, den nik da macht.
Und seien wir ehrlich: Adler war vor der WM als Nr.1 gesetzt, seitdem spielt er eine persönlich sehr durchwachsene Saison, immer mal wieder mit guten Leistungen (wie gg. Schalke), aber auch immer mal wieder mit Szenen, wo man sich denkt "vor 1-2 Jahren hätte er den gehalten".
(2) Du sagst weiterhin, dass bei Robben keiner über die Folgen seiner Verletzungen redet. Das stimmt nicht, Bayern ist in arger Bedrängnis, wenn Robben nicht auf dem Platz ist. Würde Uli Hoeneß mit dem Wissen vor der Kaufentscheidung stehen, dass Robben bestimmt 1/3 der Zeit nicht spielen kann, würde er sich anders entscheiden. Genauso ist es bei Adler. Ferguson wird doch keine 24 Millionen auf den Tisch legen, wenn ihm die Spielerhistorie sagt, dass er pro Saison 4-5 Einsätze auslassen muss. Klar, bei Adler waren es bisher immer unwichtige Spiele in der EL, bei ManU kanns schnell mal das entscheidende Rückspiel im CL Halbfinale sein. Daher spricht eine geringere Verletzungsanfälligkeit bei gleicher Qualität auf jeden Fall für den weniger anfälligen Spieler (und das wäre aus jetziger Sicht Neuer).

Was deine Definition von Weltklasse angeht: Es gibt m.E. zwei Sichtweisen der Weltklasse:
(1) Die Weltklasse, wie sie Buffon, Kahn, VdS nachgesagt wird: Diese Keeper haben, wie du es definierst, über Jahre klasse Spiele gezeigt, national wie international und haben über die Zeit eine Konstanz bewiesen, die sie im "gehobenen" Alter auf den Status Weltklasse gehoben hat

(2) Die "Kurzfristige" Weltklasse: Hier geht es um einzelne Dinge, einzelne Paraden, einzelne Spiele. Diese Weltklasse kann man schnell erlangen (Rensing vs. BVB, Neuer im Ligaspiel gg. Bayern), bleibt aber nicht auf Dauer an einem hängen. Es müssen solche Leistungen halt dauerhaft, über Jahre hinweg, gezeigt werden, um in Kategorie (1) aufzusteigen.

In die Kategorie (1) gehört Neuer natürlich noch nicht, aber man kann ja auch keinem 24-Jährigen vorwerfen, dass er noch keine 10 CL-Saisons hinter sich hat. Was auffällt, ist, das Neuer die Leistungen der Kategorie (2) ziemlich oft erbringt, meiner Ansicht nach auch deutlich öfter als Adler (der dafür aber nicht so viele deutliche Fehler macht). Jetzt kann man sich streiten: Wieviele Jahre muss ein TW Weltklasse-Leistungen der Kat (2) zeigen, um Kat (1) zu erreichen? Kann ein TW unter 30 Jahren schon Weltklasse sein?

Insgesamt bin ich gespannt, was Adler aus der CL-Saison nächstes Jahr macht. Die EL bringt ihn nicht mehr weiter, mal gucken, ob er hier seine Entwicklung fortsetzen kann.