Drobny, Jaroslav (Werder Bremen, Bundesliga)

[übergreifer]

Ich finde aber, dass der VfB diesen Schritt, den man schon vielfach im Voraus angekündigt hatte, gehen muss. Sicherlich muss sich die Mannschaft wieder fangen, aber Ulreich halte ich erstmal für bundesligatauglich und deswegen hat er diesen Ansatz verdient.

Bundesligatauglich? Davon bin ich nicht überzeugt. Und ob er es wirklich ist das möchte ich gar nicht beurteilen. Nur braucht auch Stuttgart nicht nur einen "bundesligatauglichen" Torwart, sondern einen Toptorwart, weil sie ganz andere Ziele haben.

Ulreich und Stolz haben für mich das Selbe Problem wie ein Rensing. Beide haben sicherlich Talent, aber es fehlt eben die Spielpraxis in der höchsten deutschen Liga.

Rensing hatte nicht nur das Problem der fehlenden Spielpraxis, sondern schlicht und ergreifend keine Qualität für solche Aufgaben. Und das bezweifle ich auch stark bzgl. Ulreich. Im Gegensatz zu dir Schnapper82 sind viele Keeper hier im Forum nicht objektiv, und zu sehr auf die jungen Keeper fixiert. Sie vergöttern sie, fragen welche HS sie haben, versuchen sich ähnlich zu kleiden und, und, und. Und daher sind die ganzen Ulreichs, Fromlowitzs usw. (wenn man die Lobeshymnen nimmt) schon auf dem Weg zu den absoluten Topkeepern. Nur wird eben verkannt, dass dazu nicht nur das Talent erforderlich sondern auch weitaus mehr. Die wahren Fähigkeiten und wirkliches Potenzial wird gar nicht analysiert. Darüber macht sich keiner Gedanken. Es ist immer schön im Forum diesen Jugendwahn zu betrachten. Einfach junge Keeper für den älteren rein tun und super ist es, denn junge ist ja immer besser, was meisten überhaupt nicht der Fall ist. Nehmen wir mal junge Keeper die sich durchgesetzt haben wie Adler oder Neuer als Beispiel. Warum haben sich diese Keeper überhaupt durchgesetzt? Weil sie einfach wirklich dieses Potenzial haben und in der Tat sensationelle Torhüter sind. Warum sind andere junge Keeper auf die Fresse gefallen? Nur weil sie "keine Chance bekommen haben"? Bestimmt nicht! Viele taugen für solch hohe Aufgaben einfach nicht und werden es niemals tun, und sind noch nicht mal so talentiert wie manche denken.

[Manuel]

Da stimme ich dir zu - auch wenn ich von diesem "Jugendwahn" jetzt gar nicht so viele Beispiele im Kopf habe.

Ich glaub eigentlich auch nicht, dass Ulreich bereit dazu ist Stuttgarts neue Nr. 1 zu werden.

[übergreifer]

Da stimme ich dir zu - auch wenn ich von diesem "Jugendwahn" jetzt gar nicht so viele Beispiele im Kopf habe.

Nein, es ist sicherlich auch nicht die Mehrheit im Forum, aber dennoch viel zu viele. Die User hier sind, und gerade die gestandenen, relativ fair. Die jungen Keeper werden im großen und ganzen dennoch hier etwas überbewertet.

[Believer]

Es mag sein, dass ich da meine VfB-Brille aufhabe, wenn ja, dann hat es nicht geklappt sie abzusetzen.

Ich urteile über seine Bundesligatauglichkeit anhand der Spiele, die er damals unter Armin Veh gemacht hat. Mir hat er gut gefallen und ich kann bis heute nicht verstehen, dass Veh ihn nach einem schwachen Spiel, wo er doch in den anderen überzeugte, gleich wieder von diesem Platz wischte. Das damals - ich kann mich aber in meiner Erinnerung auch täuschen - kein verletzungsbedingter Wechsel, glaube ich. Jedenfalls stand Ulreich 2-3 Spiele im VfB Tor, in denen ich ihn nicht schlecht fand. Dann kam der Patzer und sofort war die Chance dahin und der im Formtief steckende Raphael Schäfer nahm den Platz zwischen den Stangen wieder ein.
Ich stimme euch zu, dass der VfB in Zukunft einen Torwart mit internationalem Format braucht, wenn man die Ambitionen bedenkt, die der Verein eigentlich hat.
Mich würde eben nur interessieren, was aus einem Ulreich wird, wenn man ihm erneut die Chance gibt. Jugendhype... mmh, ob das nun zu trifft in diesem Fall, vermag ich nicht zu sagen. Es war nur die Aussage vom Verein, dass man Lehmann verpflichtete, um den jüngeren Torhütern noch ein wenig Zeit und ein erfahrenes Vorbild zu geben, die mich stutzig machte.

[übergreifer]

Ich urteile über seine Bundesligatauglichkeit anhand der Spiele, die er damals unter Armin Veh gemacht hat.

Wie ich schon sagte: Bundesligatauglichkeit ist kein Maßstab für ihn. Ob er es wirklich ist, ist mir auch völlig egal. Er muss mehr sein als nur irgendein Durchschnittskeeper. Er sollte so in etwa auf dem Level von Drobny oder Lehmann sein um die Berechtigung für den Stammplatz zu haben.

Mir hat er gut gefallen und ich kann bis heute nicht verstehen, dass Veh ihn nach einem schwachen Spiel, wo er doch in den anderen überzeugte, gleich wieder von diesem Platz wischte.

Es war nicht nur ein schwaches Spiel. Er hatte auch vorher Aktionen der Marke "hätte man haben können", oder leichtere Fehler. Ich habe das genau in Erinnerung. So großartig hat er nicht gehalten. Und viele seiner "unglaublichen" Paraden waren pure Showparaden. Daher blieb ein überragender Eindruck von ihm bei vielen. Zudem hat auch die Presse gerne den jungen Nobody in den Himmel gelobt.

Das damals - ich kann mich aber in meiner Erinnerung auch täuschen - kein verletzungsbedingter Wechsel, glaube ich.

Das hast du gut in Erinnerung.

Jedenfalls stand Ulreich 2-3 Spiele im VfB Tor

Er stand so weit ich mich erinnern kann ziemlich lange im Tor. Ich schätze so in etwa 2 Monate lang, 7-8 Spiele, wahrscheinlich sogar mehr.

Jugendhype... mmh, ob das nun zu trifft in diesem Fall, vermag ich nicht zu sagen. Es war nur die Aussage vom Verein, dass man Lehmann verpflichtete, um den jüngeren Torhütern noch ein wenig Zeit und ein erfahrenes Vorbild zu geben, die mich stutzig machte.

Es wird so viel erzählt in der Bundesliga und vor allen Dingen gelogen bis sich die Balken biegen. Solche Aussagen haben keinen Wert, und vor allen Dingen sind sie nach längerer Zeit eh vergessen.

[Believer]

Ja, das scheint so.
Es stehen ja noch zwei Spiele in der Bundesliga an und da wird man sehen, was sich seit seinen Einsätzen damals verändert hat. Ich muss zugeben, dass ich damals noch nicht "hingesehen" sondern mehr nur "geschaut" habe. Darauf fußte eben der Eindruck von damals, deswegen kann ich ihn im nachhinein natürlich nicht vorbehaltlos revidieren.
Ich denke nur, dass er die Möglichkeit, auch aufgrund von Leistung, verdient hat - allerdings darf man davon ja nie ausgehen in diesem Geschäft.

Es ist nur sicher, dass seine Spiele mehr als souverän sein müssen, damit er für die Nachfolge von Jens Lehmann sicherer Kandidat wird. Gerade in dem Loch, in dem Mann steckt, will der Verein wahrscheinlich keine "Experimente" durchführen.

[Bela.B]

[...]
Er stand so weit ich mich erinnern kann ziemlich lange im Tor. Ich schätze so in etwa 2 Monate lang, 7-8 Spiele, wahrscheinlich sogar mehr.
[...]

In der Saison 2007/2008 bestritt er insgesamt 11 Spiele.
Wenn ich nur seine damalige Lesiting mit der von Drobny vergleiche, ist Drobny deutlich di ebessere Wahl.

Aber wir, zumindest ich können/bzw kann Ulreich nicht so richtig einschätzen, da wir nicht genau wissen, wie er sich entwickelt hat.
Wir wissen nicht wie er sich in den Trainings zeigt und auch nicht jeder hat seine 3.Ligaspiele verfolgt.
Aber da wir j anicht wissen, ob Lehmann noch öfter vom Platz gestellt wird, können wir uns vllt noch das eine oder andere Spiel von Ulreich anschauen.

Trotzdem bin ich bei solchen Vergleichen sehr vorsichtig, vertrete aber die Meinung, dass Drobny die ideale Lösung für die Schwaben wäre.

[Steven]

Trotzdem bin ich bei solchen Vergleichen sehr vorsichtig, vertrete aber die Meinung, dass Drobny die ideale Lösung für die Schwaben wäre.

Ideal würde ich nicht sagen, aber ein sehr guter Einkauf.

[Schnapper82]

Die Qualität von Ulreich kann ich nicht wirklich bewerten! Habe ihn kaum spielen sehen! rensing fand ich auch nie wirklich so stark, wie er gemacht wurde! Hätte er öfter gespielt, hätte man es eher gesehen! Also alle, die ihn so stark redeten!