FC Schalke 04

[Sina]

Also ich möchte Pauli da zustimmen, der Abgang von Slomka war nicht gerade die feine englische Art - vor allem, da er sich (in meinen augen) ganz gut gemacht hat. Dann wird er gefeuert, ein Rutten geholt, und der hat volle Rückendeckung, obwohl er wesentlich schlechter dasteht als sein Vorgänger. Für mich macht das nicht wirklich einen Sinn.

[Mörv1992]

Aber wie immer im Fußballoberhaus, wird alles so lange wie möglich schöngeredet. (sry für die Pauschalisierung.)
Ich finde es generell eine Unart, die Schuld beim Trainer zu suchen. Wenn der Manager schlecht einkauft, die Mannschaft grottig spielt, feuert der Manager, welcher den Mist gebaut hat, den Trainer. Wenn es mit dem nächsten Trainer besser klappt steht er gut da, falls nicht siehts so aus wie bei den Königsblauen momentan.

[Sina]

Nein, es stimmt schon. Hier in Deutschland wird der Fokus sofort auf den Trainer gerichtet, wenn etwas gut oder schlecht läuft und häufig sind sie deswegen die ersten, die ihren Hut nehmen müssen. Man nehme nur mal Michael Zorc von Dortmund als Beispiel, was der sich alles erlauben konnte - und die Trainer waren die Leidtragenden. Ich wünsche es Schalke nicht, das es dort auf lange sicht genauso läuft.

[Meister]

Es ist einfach so, dass der Manager über dem Trainer sitzt und dessen Entlassung mitbeschließt. Und welcher Manager würde schon freiwillig seine eigene Entlassung mit einleiten?! Also muss halt immer der Trainer dran glauben.
Der Trainer trägt natürlich oft eine große Teilschuld, allerdings denke ich, dass bei Schalke das Problem weiter oben sitzt.

[Daniel1991]

Schalke: Endspielsituation sollte eigentlich vermieden werden
Rutten in der Heimat: Horrorvision droht

Ein Endspiel in seiner Heimat Enschede - diese Konstellation wollte Schalke-Coach Fred Rutten (45) tunlichst vermeiden. "An einem guten Tag kann Twente zu Hause jeden schlagen", sagt der Niederländer über seinen Ex-Klub.

Weiterlesen: http://www.kicker.de/news/fussball/u...rtikel/501123/