Der Videobeweis ist schwachsinn.
Das ist denn kein Fußball mehr, dann müsste der schieri jede 5 Minuten zu seinem Monitor rennen. Dafür gibt es ja den DfB und DFL die denn die Spieler nachträglich sperren!
Der Videobeweis ist schwachsinn.
Das ist denn kein Fußball mehr, dann müsste der schieri jede 5 Minuten zu seinem Monitor rennen. Dafür gibt es ja den DfB und DFL die denn die Spieler nachträglich sperren!
Die Spieler können aber nicht immer gesperrt werden, denn wenn der Schiri die Situation wahrgenommen hat, darf diese nicht mehr geändert werden.
Videobeweis würde den Fußball kaputt machen. Das einzige, was ich einführen würde, ist ein Chip im Ball und Lichtschranken an den Torpfosten.
Somit könnte man dann genau sehen, ob ein Ball im Tor ist. Wurde ja, soweit ich weiß bei einer WM der U-Mannschaften (U19 glaub ich) getestet, oder soll noch getestet werden.
Also ich halte den Videobeweiß auch nicht für Sinnvoll.Es macht wie schon in den Beiträgen über mir erwähnt das Spiel kaputt und es würde ja auch den Zuschauer nerven wenn der Schiri immer wieder zum TV laufen muss.
find es total sinnlos!
wie lange soll denn dann ein spiel dauern?
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren