Topthema: René Adler neue Nummer 1
Nach Frank Rosts Degradierung "auf Schalke" die zweite Überraschung der Saison: Bayer Leverkusen setzt auf René Adler als Nummer 1 im Tor. Nach seinem überzeugenden Debüt erhält der 22-jährige Torhüter in der Partie gegen den VfB Stuttgart am Samstag den Vorzug vor Stammkeeper Jörg Butt.
Eure Meinung dazu?
Geändert von Tobias (01.03.2007 um 15:12 Uhr)
torwart.de-Team
ich finde es gut weil so wird den "jungen" Torhütern auch mal eine chance gegeben sich zu präsentieren und in höheren spielklasse erfahrung zu sammeln, sicherlich kann rene adler nicht auf die gleiche erfahrung wie jörg butt zurückgreifen ! man wird sehen was passiert
Dann hoffe ich mal das der Junge überzeugt, mag seinen Stil und gegen Stuttgart dürfte er wohl auch Gelegenheit haben sich auszeichnen zu können.
Ich mag Skibbe seine Art nicht, aber seine Entscheidung zeugt von mut, weil mit Adler kann er nur gewinnen oder halt verlieren.
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
...ich denke es ist ein Fehler.
Werde hier wahrscheinlich wieder ziemlich alleine mit meiner Meinung stehen, aber egal.
Ich würde Butt spielen lassen und in der kommenden Sommervorbereitung nen offenen Zweikampf ausrufen, oder wenn Butt patzt wechseln.
Nicht nach einem Spiel, da ich finde Butt spielt eine Saision, die okay ist...
Da biste nicht allein.Zitat von Schnapper82
Ich halte es auch für eine falsche Entscheidung, nach einem guten Spiel sofort Adler spielen zu lassen. Nach einem guten Spiel eines Ersatzkeepers den Stammkeeper zu degradieren, sorgt immer für schlechtere Stimmung innerhalb des Teams oder der Betroffenen Spieler.
Adler steht jetzt noch mehr unter Druck. Ein minimaler Patzer und das Theater geht von vorn los.
Adler muss jetzt seine Leistung bestätigen.
Mal sehen ich guck mir das Spiel mal an.
Butt ist und bleibt ein unsicherheitsfaktor im Bayer Tor...
Hätte Skippe diesen Schritt nicht zugetraut!
Aber ich halte ihn für richtig, weil Butt für mich überschätzt ist!
Der hat Adler nur seine Erfahrung voraus sonst nix!
Ich versteh gar nicht was ihr habt, wenn ein Spieler eine "Weltklasse" Leistung bringt, warum sollte er im nächsten Spiel dann nicht spielen? Ich weiß zwar dass das was bei Torhütern anders gesehen wird, was ich aber nicht verstehen kann.Da biste nicht allein.
Ich halte es auch für eine falsche Entscheidung, nach einem guten Spiel sofort Adler spielen zu lassen. Nach einem guten Spiel eines Ersatzkeepers den Stammkeeper zu degradieren, sorgt immer für schlechtere Stimmung innerhalb des Teams oder der Betroffenen Spieler.
Adler steht jetzt noch mehr unter Druck. Ein minimaler Patzer und das Theater geht von vorn los.
Adler muss jetzt seine Leistung bestätigen.
Mal sehen ich guck mir das Spiel mal an.
Macht aber Sinn,denn wenn ein Keeper wegen einem schlechtem Spiel aus dem Kader muss,oder weil ein anderer wie in diesem Fall eine super Leistung gebracht hat,wie soll er dann Selbstvertrauen bekommen?
Denke trotzdem dass es die richtige Entscheidung war.
Adler hat mich auch schon bei den Spielen der Juniorennationalmannschaft überzeugt,deswegen denke ich dass seine Leistung nicht nur Zufall war.
find ich super die entscheidung
weil so überzeugend waren butts letzten spiele ganz sichr nett
daher find ich es gut adler eine chance zu geben oder wie seht ihr das
Es ist die Richtige entscheidung.
Geändert von FrankRost (01.03.2007 um 17:11 Uhr)
super entscheidung von skibbe! so langsam überholen die jungen die alten in der bundesliga (neuer und rost)...
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Wenn Adler jetzt patzt, ist sofort wieder Unruhe da.
Ist eine mutige Entscheidung, nach nur einem, aber super Spiel den Ersatzkeeper ins Tor zu stellen, zumal Butt ja eine konstante Saison spielt.
Wurde auch mal Zeit.
Die Zeit scheint Reif für die Alten, es rückt immer mehr eine neue gute Generation Torhüter nach. Die die Alten nach und nach ausmerzen.
da bin ich ganz deiner meinungfind ich super die entscheidung
weil so überzeugend waren butts letzten spiele ganz sichr nett
daher find ich es gut adler eine chance zu geben oder wie seht ihr das
2005 - 2006 SG Empfingen
2006 - 2008 TSG Wittershausen
2008 - 2010 SV Eutingen
2010 - ???? TSV Dettingen
R.I.P Spiderkatze
und
R.I.P Robert Enke
ENDLICH! super entscheidung!ich hoffe rene rechtfertigt das vertrauen von skibbe und völler!
ich hab schon so oft adler hier im forum angepriesen, jetzt wird´s zeit das er es beweist!
R.I.P.Robert ENKE
hö? das macht keinen Sinn er kann NUR gewinnen oder halt verlieren?
Das erklär mir doch ma bitte.
Denke persönlich nicht, dass es eine gute Entscheidung war, auch wenn Adler besser ist, was macht Skibbe, wenn er schlecht hält? Dann stellt er Butt rein und wenn der schlecht hält? Wenn das so weiter geht hat er bald 2 Keeper ohne Selbsvertrauen. Ich hätte, so wie schon einer gesagt hat, bis zum Sommer gewartet.
Mfg Otto Ka.
Krasse Sache! wünsch adler alles gute
Also ich find des eine viel zu überstürzte Entscheidung! Ein gutes Spiel??? Letzte Saison hatte Butt in Hamburg auch ein überragendes Spiel abgeliefert. Ein Spiel darf man jetzt nicht überbewerten! Ich bin mir sicher er patzt in nächster Zeit und dann steht Skibbe blöd da!
Ich bin gespannt und denke, dass Adler Chancen hat, sich auch weiterhin gegen Butt durchzusetzen.
Aber wie schon gesagt, sollte man erst abwarten, was passiert, wenn Adler patzt.
Ich denke aber auch, dass Skibbe bis Sommer hätte warten sollen.
Auf jeden Fall gut für Adler, schlecht für Butt.
Verlieren kann Skibbe, wenn Adler patzt und Butt dadurch wieder Ansprüche stellt, dies könnte zum Problem werden.
Gewinnen kann Skibbe, wenn Adler gut und konstant hält, denn es ist immer ein gewisses Risiko, den jungen Ersatztorwart für der erfahrenen "Hasen" zu bringen.
Außerdem ist es doch immer so im Leben, entweder gewinnt man oder verliert.
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
oder man spielt unentschieden...
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Aber nicht der Trainer, bei einem Torwartwechsel gibt es meiner Meinung nach kein unentschieden.oder man spielt unentschieden
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
eine mutige aber für die zukunft nachvollziehbare entscheidung, der mut zum risiko hatte sich in schalke bisher auch noch nícht negativ ausgewirkt, rotzdem wird adler sich gerade nun in den ersten spielen beweisen müssen.
Endlich
Wurde auch mal Zeit, dass der Wechsel passiert.
Erstens: Wenn ein Torwart so hält, wie Adler in seinem ersten Spiel, warum sollte man ihn dann wieder auf die Bank setzen?
Zweitens: Butt ist für mich schon seit langer Zeit einer der schlechtesten Buli-Torhüter. Sicherlich hält er mal einen schwierigen Ball, aber dem ist die Unsicherheit, die er ausstrahlt, quasi auf die Stirn getackert!
Gratuliere Adler zu seinem nun 2. guten Spiel - Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer - hart weiter arbeiten.
Rene Adler ist 10 mal so gut wie butt der hat in dieser saison sehr schlecht spiele absolviert siehe gegen Nürnberg
Zweitens: Butt ist für mich schon seit langer Zeit einer der schlechtesten Buli-Torhüter. Sicherlich hält er mal einen schwierigen Ball, aber dem ist die Unsicherheit, die er ausstrahlt, quasi auf die Stirn getackert![/QUOTE]
Da gebe ich dir recht
Geändert von Paulianer (08.03.2007 um 19:40 Uhr) Grund: Doppelpost
Rene Adler
Dadurch das Butt ein Handspiel begangen hatte, durfte er gegen Schalke ran. Dort zeigte Er sein Talent und bewies was er draufhat. Zum GLück bemerkte dies Michael Skibbe und er durfte auch gegen Stuttgart ran und bewies mal wieder sein Talent.
Deswegen ist er die absolute Nr. 1 für Mich.
Viele Grüße und immer am Ball bleiben. Desweiteren spiel ich seit 1997 Fußball.
---Supergoalie Nr. 1---
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
