Ergebnis 1 bis 37 von 37

Thema: Puma v1.06 2007

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Blickfeld
    Registriert seit
    15.11.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    552

    Standard

    Zitat Zitat von HeeslingerNr.1
    achso der ist doch aber auch noch einmal in rot da.......den roten habe ich schon getestet...aber ohne die den getrennten belag
    Woher hattest du den?

  2. #2
    Amateurtorwart Avatar von HeeslingerNr.1
    Registriert seit
    15.08.2006
    Beiträge
    418

    Standard

    Zitat Zitat von Michel84
    Woher hattest du den?
    also ichglaube das war der vorgänger.....von steffens einem großen modegeschäft das eine große sportabteilung hat....30€
    ...Ein Spiel zu gewinnen ist leichter, wenn man gut spielt als wenn man schlecht spielt.

  3. #3
    Blickfeld
    Registriert seit
    15.11.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    552

    Standard

    Zitat Zitat von HeeslingerNr.1
    also ichglaube das war der vorgänger.....von steffens einem großen modegeschäft das eine große sportabteilung hat....30€
    Also soviel ich weiß,war der Vorgänger der Icana.Und der war nicht rot und hatte auch die geteilte Handinnenfläche.

  4. #4
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von Michel84
    Also soviel ich weiß,war der Vorgänger der Icana.Und der war nicht rot und hatte auch die geteilte Handinnenfläche.
    Der Icana war von 2005. Danach kam der v1.06 in rot, über den hier gesprochen wird und in der 2007er-Kollektion gibt es nun einen weiß/schwarzen v1.06.

  5. #5
    Blickfeld
    Registriert seit
    15.11.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    552

    Standard

    Zitat Zitat von Stetti
    Der Icana war von 2005. Danach kam der v1.06 in rot, über den hier gesprochen wird und in der 2007er-Kollektion gibt es nun einen weiß/schwarzen v1.06.
    Das ist mir auch klar.Aber er hat gesagt er hat den roten getestet,sprich den von 2006,aber ohne geteilte Innenhand.Und ich wollte wissen wo es so einen gibt.

  6. #6
    Amateurtorwart Avatar von HeeslingerNr.1
    Registriert seit
    15.08.2006
    Beiträge
    418

    Standard

    Zitat Zitat von Michel84
    Das ist mir auch klar.Aber er hat gesagt er hat den roten getestet,sprich den von 2006,aber ohne geteilte Innenhand.Und ich wollte wissen wo es so einen gibt.
    Den gibt es da......wo ich erst schon geschrieben hatte. Ich weiß nicht ob es das Modell von 2006 war denn es hat nur 30 € gekostet und hatte einen durchgehenden belag.
    ...Ein Spiel zu gewinnen ist leichter, wenn man gut spielt als wenn man schlecht spielt.

  7. #7
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von HeeslingerNr.1
    Den gibt es da......wo ich erst schon geschrieben hatte. Ich weiß nicht ob es das Modell von 2006 war denn es hat nur 30 € gekostet und hatte einen durchgehenden belag.
    Also entweder es war ein Sondermodell oder es war gar nicht der v1.06, sondern der v3.06, der nur eine "angedeutete" Unterteilung hat.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Puma V-Konstrukt 2007
    Von Thanos im Forum Puma Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 87
    Letzter Beitrag: 04.01.2008, 14:02
  2. Puma V-Kat 2007
    Von Michel84 im Forum Puma Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 29.10.2007, 17:07
  3. Puma-Kollektion 2007
    Von Paulianer im Forum Puma Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 153
    Letzter Beitrag: 26.08.2007, 22:16
  4. Puma King 2007
    Von Raffi im Forum Puma Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 15.03.2007, 13:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •