Endlich mal wieder ein geistreicher Beitrag, danke.Zitat von makaayfan
Springer-Verlag halt....Sport Bild hat nicht umsonst Bild im Titel.
Endlich mal wieder ein geistreicher Beitrag, danke.
Springer-Verlag halt
Also ich finde die Sport Bild gut. Sie ist mit tollen Bildern und Farben ausgeschmückt und jede Woche sind tolle Interviews und Berichte zu lesen. Ich mag es halt wenn so etwas ansprechender gestaltet ist. BILD-Zeitung lesen ist vielleicht nicht gerade geistreich aber viel interessanter als ein schwarz weiß Magazin. (Nachrichten sollte man sich allerdings doch besser in einer lokalen Zeitung ansehen)
...Ein Spiel zu gewinnen ist leichter, wenn man gut spielt als wenn man schlecht spielt.
Ich hoffe, du lässt dich von der bunten Aufmachung nicht blenden. Vom Inhalt her taugt die Sport Bild bestenfalls als Klopapier.
Hin und wieder kann man auch gut über die Berichte lachen, ob ihrer Absurdität.
Aber meistens kann man einfach nur über den grenzenlosen Blödsinn den Kopf schütteln. Jüngstes Beispiel die Geschichte um den FIFA-Paragraph 17. Unglaublich, was da abgedruckt wurde.
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Kann man überhaupt noch Sportmagazine lesen? Dann fast alles, was hier genannt wurde, soll sch**ße sein.
@Spideratze
Weisst du, wie es wirklich abgelaufen ist?
____
Nr. 3
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Wie was abgelaufen ist?
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Dies hier:
____
Nr. 3
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Ist dir diese Story in der Sport-Bild bekannt?
Geändert von Spideratze (09.05.2007 um 12:42 Uhr)
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Ich möchte es gerne von dir hören, wie es wirklich gelaufen ist.....da ich net behaupte, daß inner Sportbild nur Müll steht....
____
Nr. 3
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Du müsstest aber dafür erstmal wissen, worum es eigentlich geht.
Es geht nicht darum, wie etwas gelaufen ist.
In meinem Beispiel geht es darum, dass die Sport Bild einfach falsche Sachverhalte zum ominösen Paragraph 17 abgedruckt, wonach Spieler mal eben so für ein Appel und ein Ei den Veren wechseln dürften.
Ich will da nicht ins Detail gehen, aber was die Redakteure der Sport Bild da über mehrere Wochen behaupteten war einfach nur verdammt schlecht recherchiert und verdammt falsch.
Oder sie haben es mit Absicht falsch ausgelegt, um mal wieder ein wenig Unruhe zu schüren und um die Auflage mit reisserischen Überschriften zu erhöhen.
Jedenfalls weiß ich genug, um sagen zu können, dass sie da vollkommenen Mist abgedruckt haben. Und leider gibt es genug menschen, die sowas dann auch noch glauben.
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren