Kuriose Schiedsrichterentscheidungen

[vitus]

-letzte saison steht es in einem spiel in der ca.92min 2:1 für uns....der gegner schiesst den ball aus 20m gegen die latte...dieser prallt danach etwa 40-50 cm vor der linie aufund springt weg!dann der pfiff des schiries,der von der mittellinie und gegen die sonne schauend den ball drin gesehen haben will!selbst die gegner haben nach dem spiel gesagt,dass es kein tor war.durch sonen mist verliert man punkte
-bei einem der letzten spiele,mussten wir den(angetrunkenen und nach fusel richenden)schiedsrichter beim ergebniss korigieren...er hat nach dem spiel gesagt es sei 6:1 ausgegangen...tatsächliches ergebnis 7:2

[Goaly1]

@ r4v3n

ich geb dir recht das es ohne schiri nicht geht und das man auch respekt vor denen haben muss.
soll auch kein thread werden um schiris zu kritisieren, sondern um mal ein paar kuriose dinge im zusammenhang mit entscheidungen einzustellen.

obwohl es auch entscheidungen gibt, die man dem schiri sehr wohl anlasten kann. zumindest wie in einem fall den ich früher erlebt habe.

es steht 2:2. ein paar minuten vor schluss eckball für uns, kopfball auf tor, der ball geht rein und rollt durch ein loch im netz hinters tor. schiri gibt abstoss.
und das kuriose dabei ist, er hat direkt vorm spiel die netze noch kontroliert und schon aufgrund der reaktionen des gegners muss man mitbekommen das es ein tor gewesen sein muss.

[r4v3n]

@ r4v3n

es steht 2:2. ein paar minuten vor schluss eckball für uns, kopfball auf tor, der ball geht rein und rollt durch ein loch im netz hinters tor. schiri gibt abstoss.
und das kuriose dabei ist, er hat direkt vorm spiel die netze noch kontroliert und schon aufgrund der reaktionen des gegners muss man mitbekommen das es ein tor gewesen sein muss.

Er hatte sicherlich eine andere Sichtweise..., und wenn er das Tor nicht sieht, kann er es logischerweise nicht geben, so etwas kommt vor, ist mir sicher auch schon passier(zwar nicht so, aber anders), es ist zwar ärgerlich aber man kann doch letztendlich nichts machen, vielleicht sollte man dann überdenken, wie hätte wohl der Trainer(der ja dann hätte pfeifen müssen bzw. können) der gegnerrischen Mannschaft entschieden?!

Man muss bedenken als Schiedsrichter ist man auf dem Platz eigentlich immer die ärmste Sau, man kann eigentlich nur falsch machen, denn richtig machen wird von dem Schiedsrichter von heute einfach erwartet.

[strigletti]

In den über 30 Jahren, die ich zwischen den Pfosten stehe, habe ich genug kuriose Entscheidungen erlebt. Klar gab es dabei etliche Fehlentscheidungen, sowohl zu meinen Ungusten als auch zu meinen Gunsten. Natürlich habe auch ich mich oft über wirkliche und vermeintliche Fehlentscheidungen geärgert, aber ich glaube, dass im Laufe der Jahre mehr Spiele durch meine Fehler nicht gewonnen wurden, als durch die der Schiedsrichter. Meine Fehler haben einen Vorteil: an denen konnte und kann ich arbeiten!!! Wenn alle an einem Fussballspiel Beteiligten ihre Leistung selbstkritisch unter die Lupe nehmen und an sich arbeiten, ist dies für alle Beteiligten das Beste, für Spiler und Schiedsrichter. Wir Torhüter regen uns immer darüber auf, dass wir von Leuten kritisiert werden, die keine Ahnung vom Torwartspiel haben; ich glaube nur wenige von uns haben wirklich Ahnung vom Schiedsrichterdasein. Deswegen sollten wir uns vielleicht einfach mal darüber freuen, dass sie da sind und uns erlauben unser Spiel zu spielen...mit allen Fehlern

[Torbinho]

Ich hab vor 3 Jahren mal ne Rote bekommen (bisher die einzige), wegen "Tätlichkeit gegen den Schiedsrichter".
Haben gegen eine türkische Mannschaft gespielt, türkischer Schiedsrichter.
Nach etwa 65. Minuten liegen wir 0:2 hinten und stehen natürlich etwas unter Zeitdruck. Ein Gegenspieler kommt im 1:1 auf mich zu und ich bekomm den Ball ohne den Genger zu treffen.Der legt sich trotzdem hin und simuliert. Ich geh also zu ihm hin und sag ihm, er soll entweder aufstehen oder sich draußen behandeln lassen (Wegen der laufenden Uhr ). Als er dann am Boden liegend nach mir trat habe ich ihn in etwas schärferem Tonfall gefragt, warum er denn so am heulen ist, wenns fürs treten noch reicht.
Daraufhin kommt der Schiri zu mir (hat den Tritt nicht sehen können) und ermahnt mich. Is auch recht schnell alles geklärt, er dreht sich um und ich geb ihm noch so nen kleinen freundschaftlichen Klaps auf den Rücken (nach dem Motto: "Alles klar, weiter gehts"). Was macht er? Dreht sich um und zeigt mir glatt Rot . Auf Nachfrage meinte er ich hätte ihn nicht anfassen dürfen...

Nach dem Spiel haben wir die Sache dann auf eine 5-Minuten-Strafe reduziert.

[Goaly1]

naja schon aus rein logischen gründen musste man da tor geben. ansonsten zeig mir mal wie der ball flach und fast mittig aufs tor geköpft, hinter das tor kommt. egal aus welcher sicht.

das geht ja wohl nicht oder???

aber ich weiss auch wie es ist ein spiel zu pfeiffen, habe selbst über 2-3 jahre eine jugendmannschaft betreut und einige spiele gepfiffen und bin immer fair dabei geblieben. wenn der ball aus ist ist er aus, auch wenn dann direkt im anschluss ein tor für meine jungs gefallen wäre. hätte ich gepfiffen, egal ob es 1:0 für den gegner oder 10:0 für uns steht.

das gehört sich einfach so. was mich nur stört ist das verhalten der schiris nach einer solchen entscheidung, keine einsicht sonder pure arroganz und selbstdarstellung. anstatt zu sagen, okay kann sein hab ich leider anders gesehen. das würde ja schon reichen.

[JSG Titan]

ich hab auch respekt vor den scheidrsrichtern, vorallem in der kreisklasse, bei meinem alten verein wurd ma n schiri krankenhausreif geschlagen während einem spiel.
ich hatte ne komische entscheidung, langer ball gegner steht abseits, sieht jeder, ich guck zum schiri, der hat die pfeife im mund, PFEIFT aber nich, stürmer geht an mir vorbei und schiebt ein. also jeder sah das das abseits war. parteiische sau