Aber beim Fangen von harten schüssen verhindert FS das umknicken der finger nach hinten und macht es leichter harte schüsse zu fangen
Aber beim Fangen von harten schüssen verhindert FS das umknicken der finger nach hinten und macht es leichter harte schüsse zu fangen
Das sehe ich - und auch viele andere Leute - nicht so.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Meine Finger knicken nicht nach hinten um, wenn ich die Hand richtig halte und eine richtige Fanghaltung habe. Da brauche ich kein Fingersafe. Zudem bin ich auch der Meinung, dass Fingersafe eher stört als hilft. Außerdem macht es die Handschuhe unnötig teuer.Zitat von ollie1
Ich brauche Fingersafe nicht, aber das Thema hatten wir ja schon oft und wer mit Fingersafe spielen will, der soll das tun
Es hilft dir definitiv nicht beim fangen, es bügelt vielleicht eine falsche Fangtechnik etwas aus, weil du dir nicht bei jedem Ball die Kapsel ruinierst, aber besser fangen kannst du mit FS nicht.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Dazu ist FS eigentlich auch nicht gemacht worden sondern um die Finger des Keepers zu schützen.
du sagst doch, dass es dir hilft beim fangen harter Bälle:
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ich habe einmal für 2-3 Monate einen FS-Handschuh vom Verein geschenkt bekommen und kann sagen, das ist purer Bullshit. Die ganze Greifbewegung ist für die Katz und zumindest mich störte das Ganze erheblich beim Fangen. Ohne FS funktioniert das wesentlich besser. Auch diese Sprüche, dass man mit FS-Dingern einen harten Schuss den man gerade noch mit den Fingerspitzen erwischt besser um den Pfosten lenken kann, hat sich bei mir in der praktischer Erfahrung als purer Humbug erwiesen. Ganz im Gegenteil, die Bewegung der Finger zum Ball erfolgte nicht optimal und dynamisch genug, und manch ein Ball wurde nicht um den Pfosten gelenkt, sondern rutschte bei mir in seltenen Fällen doch noch ins Tor. Weder beim Fangen noch beim Ablenken der Bälle sah ich da ein Vorteil, somit habe ich nie wieder so einen HS anziehen wollen. Diesen (übrigens teures 80 Euro Modell) habe ich daher nur beim Training benutzt, bis er irgendwann hin war. Und ich sagte mir, nie wieder Fingersave.
habe die selben Erfahrungen gemacht und bin absolut deiner Meinung.
Probieren muss man es einfach mal, um sich eine Meinung zu bilden, aber ich bin absolut der selben Meinung wie du!
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
also ich wiederspreche paulianer auch ich find fingersave richtig gut
Jeder kann tragen was er will.
Aber ich sage es immer wieder: Wenn Fingersave-Handschuhe wirklich so vorteilhaft wären, würden auch die Profis damit spielen. Es gibt zwar eine handvoll Profi-Torhüter die mit Fingersave-Handschuhen spielen, allerdings machen die nichtmal 1% aus.
Farblegende: Moderator | Privatperson
hmm...also früher hab ich auch immer gesagt, dass Fingersave gut ist und bin nur gewechselt, weil ich welche ohne vom Verine bekomm, allerdings muss ich sagen ich hab mir eltztens n Finger umgeknickt und mir dann vorsichtshalber einen Uhlsport mit Supportframe, also ganz leichten Fiongersave angezogen und nachdem ich zwei Bälle gefangen hab wieder ausgezogen, weil ich dahcte ich hab n Klotz anner Hand.
Ist also gewohnheitssache, ich spiel lieber ohne, weils günstiger is
mfg
Was schlicht und ergreifend wohl eher daran liegt das Torhüter zum einen extrem eigen sind und zum anderen diese Profis ihre Finger auch professionell getapet bekommen.
Ich trage jetzt seit rund 10 Jahren Fingersave Handschuhe und würde die nicht mehr hergeben wollen. Seitdem habe ich keinerlei Verletzungen mehr im Bereich der Finger gehabt. Und gerade in dem Bereich hängen Verletzungen oftmals wenig mit fehlerhafter Technik zusammen, sondern vielmehr mit Unaufmerksamkeit. Genau in diesem Punkt helfen die FIngersave einem sich vor Verletzungen zu schützen.
Natürlich ist das meiste andere Einbildung oder Marketing. Das betrifft aber auch beide Seiten. Wegen Fingersaves wird man keinen besonders harten Schuß locker mit dem kleinen Finger festhalten können oder gar das Gegenteil begünstigen.
Objektiv betrachtet können FIngersaves für ungewöhnte Hände sicherlich "steif" wirken, was gerade im Bereich des Faustens gewöhnungsbedürftig sein dürfte. Aber wer etwas Kraft in den Finger hat und den Handschuhen etwas Gewöhnungszeit gibt wird sicherlich überzeugt werden, oder auch nicht.
Letztendlich ist das so oder so egal. Der Torwart und sein Handschuh müßen einfach zueinander passen. Ob das jetzt ein Modell für 10€ oder eins für 150€ ist oder von Uhlsport oder von Adidas oder von Reusch oder Puma, ist dabei vollkommen egal. Wir müßen uns einfach wohl fühlen und nur dann haben wir einfach die nötige Sicherheit um bei schwierigen Bällen sicher zuzufassen, zu fausten oder den Ball mit den Fingern um den Pfosten zu drehen.
Genau deshalb nehme ich stets Handschuhe mit Fingersave. Ohne fühle ich mich einfach unsicher und die Hände fühlen sich so schlabrig an. Sie fühlen sich einfach nicht richtig an, nicht so wie sie sich anfühlen sollten um 100% Leistung zu geben.
Oder anders ausgedrückt:
Objektiv betrachtet müßen wir wohl feststellen, dass die Wahl des Handschuhes eine rein subjektive ist.
Jeder soll machen was er will
Nur mal am Rande: Ich habe mir auch schon trotz Fingersave-Handschuhen einmal den Finger gebrochen. Und ohne genau so oft.
Profis tapen ihre Finger nur bei leichteren Verletzungen. Man sieht häufig Profis ohne Tape an den Fingern.Was schlicht und ergreifend wohl eher daran liegt das Torhüter zum einen extrem eigen sind und zum anderen diese Profis ihre Finger auch professionell getapet bekommen.
Und mal ehrlich: Wenn Fingersave-Handschuhe vor Verletzungen schützen, dann wären die Profis die ersten die davon Gebrauch machen würden. Denn deren Finger sind deren Arbeitsgeräte.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Die Profis nutzen aber zum Beispiel auch nicht die Tunit-Serie von Adidas obwohl sie so ihren Haftschaum auf die äußeren Begebenheiten abstimmen könnten.
Nur wer vergessen wird, ist tot - Du wirst leben.
Ruhe in Frieden, Robert
Warum sollen sie auch?
Tunit ist zwar von der Idee her sehr interessant, aber von der Umsetzung her nicht so das Wahre.
Wenn sie wollen, bekommen sie extra Handschuhe für Regen, leichte Feuchtigkeit, usw.
torwart.de hat letztens ein Video von Toni Schumacher gepostet, wo er auch sagt, wofür die einzelnen Handschuhe sind:
http://www.torwart.de/forum/showthre...ght=Schumacher
Wenn die Profis also wollen, bekommen sie mehrere Handschuhe für die verschiedenen äußeren Begebenheiten. Und das ist sicherlich besser als dieses noch nicht ausgereifte Tunit-System.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
