Ich muss Meister da zustimmen, ich halte auch Kruse für den besseren Keeper.
Allerdings verstehe ich die Einkaufspolitik von Dortmund nicht ganz.
In der Abwehr wird Robert Kovac geholt, der mit Wörns die "Rentner-Innenverteidigung" der BuLi bildet und dann soll im Tor zu dem 31 jährigen Ziegler noch ein 37 jähriger geholt werden...?
Ja, ich finde da hast du Recht. Da müsste schon jemand jüngeres mit Perspektive her, der zwar Druck macht aber sich auch mit der Bank zufrieden gibt!
Mir wäre es auch egal, wenn Bade gehen würde. Dann wäre der Weg auf jeden Fall frei für Kruse und er kann sich dauerhaft beweisen!
fänd ich auch toll, aber wie man den scp-vorstand die letzten 2-3 saisons kennen gelernt hat bin ich mir fast sicher, dass man auch diesmal, traurig aber wahr, kruse(gerade in der derzeitigen situation) kein vertrauen schenkt! für ihn wär sicherlich der abstieg das beste!Zitat von fragsiN
Nun ja. Wir reden auch beim SC Paderborn von einem Unternehmen bzw. Arbeitsgeber, der im 7-stelligen Umsatzbereich arbeitet. Hier von "probieren" oder "Chance geben" zu sprechen halte ich grundsätzlich für den falschen Weg. Grob fahrlässig würde es wohl auch treffen. Steigt Paderborn ab, weil man mal was probiert hat, dann erkläre bitte der Frau auf der Geschäftsstelle, warum sie ihren Job verliert.
Kruse hat aber gezeigt, dass er es kann. Wenn er Rückendeckung erhalten würde, dann könnte er ein Pluspunkt im Kampf um den Klassenerhalt werden, da bin ich überzeugt von.
Man sieht ja wohl ganz klar wo die Schwächen die Mannschaft liegen. Das war bisher zu 90% der Grund warum man auf Platz 18 der Liga steht. Nichts anderes!
Mit Kruse das ist kein probieren, glaub es mir! Der Bade kann nur durch seine Erfahrung mit 38 Jahren und seinen Aktivitäten in Liga 1 punkten!
ich weiß nich ob du in deinem satz was vergessen hast, aber der grund ist definitiv der schwache sturm! weiß nich ob du das meintest^^
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
