Warum haben Palop und Canizares "überrascht"? Meines Wissens waren die beiden schon immer stark, so hat Palop stets überzeugt, wenn er bei Valencia gespielt hat. Hab mich immer gewundert, warum er da nicht schon viel früher weggegangen ist.
Dafür, dass in Italien gar kein Torwart gut war, fallen in dieser Liga wenig Gegentore. In der CL waren die Vereine auch vgl. erfolgreich und haben wenige Treffer kassiert. Verstehe daher dieses Statement nicht.
Geändert von verwunderterBeobachter (18.06.2007 um 12:33 Uhr)
Palop hatten viele nicht so auf der Rechnung, hat aber eine gute Saison gespielt und bei Canizares hatten wohl alle einen Leistungseinbruch erwartet, er hatte auch ab und zu mal einen Patzer (--> CL), aber trotzdem auch eine gute Saison.Zitat von verwunderterBeobachter
Beide haben in dieser Saison zumindest meine persönlichen Erwartungen übertroffen.
Geändert von Stetti (21.06.2007 um 13:51 Uhr)
...also ich kannte ihn bereits vorher (schließlich hatte er bereits im letzten Jahr den UEFA-Cup mit seiner Mannschaft gewonnen und spätestens seit seinem Ausgleich gegen Donzek in letzter Minute sollte er dieses Jahr wohl JEDEM aufmerksamen Beobachter ein Begriff sein).
Wer durch ausländische Torhüter erst durch UEFA-Cup Finals aufmerksam wird, bei dem stelle ich mir die Frage, ob er wirklich das Niveau der Torhüter einer ganzen Liga bewerten kann!
Wer beispielsweise das UEFA-Cup Spiel Benfica-Espanyol gesehen hat, kommt wohl zu dem Schluss das Espanyols Keeper der beste Spaniens ist - dumm nur, dass er eigentlich die Nummer zwei war!
richitg, ich denke das können nur welche beurteilen, die sich jedes wochenende die spanische sportschau angucken oder so ähnlich. wenn man jetzt die namen liest die genannt werden, sehe ich da keine überraschung muss ich ehrlich sein. allerdings fällt mir schon in CL spielen oder so auf das auch das torhüterspiel international moderner wird, viele keeper spielen eine art libero.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren