das denke ich allerdings auchZitat von Daniel1991
Aber er war schon nicht schlecht.
das denke ich allerdings auchZitat von Daniel1991
Aber er war schon nicht schlecht.
Verkäufer: ++++++
Käufer: ++++++++++
Bei dem Tor von Rolfes sah er nicht gut aus, da er den Ball nicht richtig mit der Faust trifft und Rolfes vor die Füße boxt.Aber dennoch bester Lichtensteiner Spieler.
Geändert von simsalabim (07.09.2008 um 15:08 Uhr)
Ich weis ja nicht wie ihr das seht aber ich finde das mit bester Lichtensteiner ist ja auch nicht GUT^^ Also ist es ja Inprinzip eine Beleidigung^^Zitat von Saschalinho91
Naja nicht so Hart auf die Kleinen...![]()
Verkäufer: ++++++
Käufer: ++++++++++
Sorry aber was du da schreibst ist für mich von der Satzkonstruktion und Rechtschreibung her absolut unverständlich!Zitat von Casillas171193
Wieso sollte es eine Beleidigung sein, wenn er als bester Lichtensteiner bezeichnet wird?
Lichtenstein hatte auf die Dauer gegen die Deutsche Mannschaft einfach keine Chance denke ich, es fehlte ihnen an Laufbereitschaft und die Deutschen haben den Spielaufbau sofort gestört.
Ja,bester Lichtensteiner klar.
Aber nicht überragend....
Gut,nicht mehr und nicht weniger.....
In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze
Und was sagt der verehrte Kicker????
Note mangelhaft(!!!) ,und damit der schlechteste Liechtensteiner!!
Das verstehe nun wer will.....
In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)