Das wäre vernünftige Transferpolitik... Ich glaube, so weit ist man in Spanien noch nicht ;D

Spaß beiseite: Der Wechsel wäre sehr riskant, denn nicht mal er selbst weiß, wie lange er seine Leistung konstant so bringen kann wie im Moment. Da er gerade mal ein paar Monate Nummer 1 auf Schalke ist, wäre ein Wechsel m.E. zu früh. Eine wesentliche Rolle dürfte spielen, ob Giefer nun wirklich fix kommt oder nicht. Wenn nicht, sehe ich Fährmann in den nächsten Jahren konstant als Stammkeeper auf Schalke, dann wäre ein Wechsel absolut unnötig. Sollte man Giefer aber "nicht mehr loswerden" können und es infolge dessen zu einer Konkurrenzsituation kommt, macht es schon eher Sinn. Zwar erarbeitet sich Fährmann derzeit einen Riesenvorsprung, doch ein neu ausgerufener Konkurrenzkampf könnte das schöne Gebäude wieder einreißen. In so einer Situation wären die Anreize m.E. wesentlich größer, die Biege zu machen und sich eine solche Chance nicht entgehen zu lassen.