Die Aussagen finde ich unfassbar. Warum hat man dann Fährmann überhaupt geholt? Wenn man ihn für nicht gut genug hält, dann frage ich mich, warum man sich einen weiteren Spieler auf die Lohnliste setzt. Dann nimmt man mMn Schober für eine Übergangssaison und sondiert dann den Markt neu. Welchen Nutzen versprechen sich die Vereinsoberen denn davon? Fährmann mit solchen Aussagen zu pushen?!? Das Einzige, wogegen sich die Verantwortlichen damit absichern ist, dass man in einer eventuellen Schwächeperiode Fährmanns behaupten kann, dass man ohnehin niemals von ihm überzeugt war. Für mich geben die Vereinsoberen (und auch Rangnick) mit solchen Statements ein sehr schlechtes Bild ab. Schwach!