James, David (ÍB Vestmannaeyja, Pepsideild)

[Mondy]

Hart würde auf jeden Fall Sinn machen, auch wenn ich den persönlich überhaupt nicht leiden kann, aber der könnte definitiv ein Großer werden.

[verwunderterBeobachter]

Ehrlich gesagt, hatte England m. E. auch bei dieser WM mit James einen verlässlichen Keeper. Er hat am Sonntag alles gehalten, was er halten musste, zugegebenermaßen keinen 'Unhaltbaren', aber es waren auch keine offensichtlichen Fehler dabei. Bei Flanken war er sogar sehr sicher, England hat sicher NICHT aufgrund des Keepers verloren (Neuer war sicherlich nicht ein verlässlicherer Rückhalt, die Sicherheit kam bei ihm erst als das Spiel am Ende entschieden war). Finde ehrlich gesagt, dass diese TW-Fokussierung bei den Engländern auch eine Art Alibi ist, um davon abzulenken, dass es ihnen nach vorne hin an Kreativität etc. fehlt. Sicher, der Fehler von Green war gravierend, aber haben die in den Spielen gg. die USA, Algerien und Slowenien auch mal ausreichend Chancen kreiert, damit man so einen Fehler wieder ausbügeln kann? Der TW von Paraguay hat im ersten Spiel auch gepatzt, seine Mitspieler haben es für ihn ausgebügelt und er war ihnen in den letzten Spielen ein sicherer Rückhalt.... W
Wie gesagt, fand das James ruhig und souverän gespielt hat, sicher nicht überragend, aber Entschuldigung, welcher TW der momentan im 1/4-Finale steht hat das bislang auch nur in einem Spiel getan (Ausnahme Kingson, der dafür vorher zeitweilig wackelig war)?. Für mich zeigt diese WM bislang, dass die Mannschaften sich durchsetzen, die überhaupt nicht soviele Chancen zulassen, als dass ihr Keeper im Dauereinsatz wäre.