Ich finde da sollten mal ein paar Sanktionnen für den Verein her. Evtl. gibt es dann einen selbstreinigen Prozess.
Ich finde da sollten mal ein paar Sanktionnen für den Verein her. Evtl. gibt es dann einen selbstreinigen Prozess.
Zitat von r4v3n
Mein Gott, ich hab noch nie so eine ..................e gehört.
Aber was anderes hab ich auch von Dir nicht erwartet.
Ich finde es etwas unfair, den Thread anhand des Titels nur auf Atouba zu fixieren. Er ist nun wirklich nicht der einzige.
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Ausraster passiert jedem.
Aber Atouba zu oft.
Genau, denn hätten wir den Titel auch für Almeida, Blaszczykowski und Andreasen machen können.
Es gehr nicht um einmalige Fäller sondern um Wiederholungswiederholungstätertäter
Atouba ist Wiederholungstäter, die 3 von dir genannten Spieler nicht. Und darum geht es ja.
Schön, warum machen wir nicht gleich noch ein Thread für Demel, van Bommel usw. auf?
So, ich hab jetzt kein Bock mehr da drüber zu Diskutieren.
Geändert von FrankRost (16.09.2007 um 19:14 Uhr)
Demel könnte ein kriegen. Bei van Bommel ist es eine gesunde härteSchön, warum machen wir nicht gleich noch ein Thread für Demel, van Bommel usw. auf?
Von dir habe ich auch keine andere Reaktion erwartet. Ich weiß zwar nicht was du an meiner Aussage diesmal nicht verstanden hast, aber ganz ehrlich es ist mir auch ziemlich egal.Mein Gott, ich hab noch nie so eine ..................e gehört.
Aber was anderes hab ich auch von Dir nicht erwartet.
will ja jetzt nicht ausfallend werden....werd ich auch nicht
allerdings könnte frank rost mal die vereinsbrille abnehmen. ich hasse sowas, wenn man keine kritik akzeptieren kann. wäre die rede hier von irgendeinem anderen spieler, zum beispiel einem bremer, wäre er ganz vorne bei den kritikern dabei.
aber zurück zum thema, finde auch man sollte atouba mal eine denkpause von 5,6 spielen geben, inklusive geldstrafe.
Stimmt, ich weiß noch, wie er letztes Jahr regelmäßig harte Strafen gegen van Bommel gefordert hat. Teilweise nicht zu unrecht, muss ich auch als Bayernfan zugeben. Aber Atouba geht echt zu weit, schon gegen Bayern ist er mir da 2mal negativ aufgefallen. Einmal wo er Altintop am Boden liegt und er ihm auf den Rücken steigt, für mich absicht, auch wenn man sich da noch streiten kann. Aber wenn der Versuch schon strafbar ist, wie es so schön heißt, weiß ich nicht, wo der DFB hinschaut, wenn er an der Seitenauslinie gegen Schweinsteiger tritt, auch wenn er ihn nicht trifft. Jetz muss aber durchgegriffen werden und ich denke, das wird auch gemacht.
Am letzten Spieltag hätte es einige rote Karten setzen müssen.
Es fing schon am Freitag an, wo einige Fouls einfach eine ROTE KARTE als Konsequenz haben müssen.
Zu Atouba kann ich nur sagen, dass ich nicht verstehe, was der Mann macht.
Klar hat man es nicht gerne, wenn einer einem ans Gemächt greift, aber Ellenbogen Schlag, bleibt Ellenbogen Schlag.
Allerdings sollte man auch Streit sperren für den Griff in den Unterleib...
Was Naldo, Kuba usw gemacht haben war allerdings auch keineswegs harmlos...und grenzt für mich teilweise schon an Körperverletzung.
Ich hoffe, dass der DFB durchgreif und auch ein Schiri mal den Mumm hat in einem Spiel dann halt 5 oder 6 rote Karten zu verteilen.
Das hat mit gesunder härte nichts mehr zu tun, sondern ist nur noch Absicht und boshaftigkeit in der Hoffnung den Gegenspieler zu schwächen oder gar zu verletzen.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Muss Schnapper mal wieder zustimmen.
Ich frage mich, was in den Köpfen dieser Spieler los ist. Denn eines ist doch Fakt: Bei den vielen Kameras im Profifussball, kann man nicht mehr hoffen ungesehen davon zukommen, das heisst, die wissen alle, dass sie erwischt werden. Was soll das dann aber? Überreaktion, Übermotivation, angestachelt durch Trainer und Vereinsverantwortliche? Wer es zulässt, dass sich sein Spieler wie ein wildgewordener Pitbull (vorsichtshalber: ich mag Hunde) aufführt, muss sich fragen lassen, wieso er so jemanden frei auf dem Platz herumlaufen lässt; anstatt ihn dorthin zu verbannen, wo er keinen Kontakt mit dem Gegner hat.
In jeder Firma ist es üblich, sich der Mitarbeiter zu entledigen, die dem Ruf der Firma schaden. Auch Profivereine sind Firmen, aber da kümmert es wohl keinen.
Es ist in meinen Augen lächerlich nach dem DFB zu schreien, um das Problem zu lösen. Die Vereine können frei entscheiden, wen sie aufstellen und wen sie nicht aufstellen. Wer als Verein, das Verhalten solcher Spieler duldet, macht sich nicht nur mitschuldig an den weiteren Attacken dieser Leute, sondern fordert sie fömlich auf, so weiter zu machen.
Stell dir vor, du gehst in dich - und keiner ist da
Wer glaubt es reicht, wenn man bis zum Umfallen kämpft irrt sich...kämpfe darum Aufzustehen!!!
Hallo,
das will ich jetzt nicht auf mir sitzen lassen. Klar hat Atouba ..................e
gebaut, keine Frage! Genau so wie ein Demel. Atouba wird wahrscheinlich gesperrt. Zurecht!! Damit er mal wieder irgendwann wieder klar denken kann.
Aber ich würde euch gerne mal sehen, wenn ein Gegenspieler euch am Unterleib fässt und euch runterziehen will? Da würdet ihr wahrscheinlich auch so reagieren!! Atouba weiß, daß er ..................e gebaut hat.
Es ist vielleicht auch mal ganz gut, daß Atouba jetzt gesperrt wird, die Leistung die er momentan auf den Platz btingt ist sowieso nicht mehr mit anzusehen.
Aber von mir zusagen, daß ich nur in die HSV Brille gucke ist wirklicher Blödsinn! Ich habe mich hier in den Thread nur dazu geäußert das ich blöd find, jetzt nur Atouba runter zuziehen. Sonst würde ich ja wohl kam ein Demel Thread fordern!
Nein!
Und dass Atouba weiß, dass er sch... gemacht hat, kann sein, aber ob er auch wirklich begriffen hat, dass so etwas nicht geht, ist eine andere Sache. Es ist ja schließlich nicht das erste Vergehen dieser Art.
Naldo wird übrigens wegen seinem Tritt gegen den am Boden liegenden Blasczikowski nicht gesperrt, da der Schiedsrichter die Situation gesehen hat und damit nicht mehr nachträglich gegen ihn vorgegangen werden kann.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
