Musste den Thread lange suchen, aber hab ihn gefunden:
Hat am WE ein bitteres Gegentor kassiert, bzw. eigentlich sogar selbst erzielt. Wollte wohl das 2nd Goal verteidigen. Ich frage mich allerdings immernoch, wie ich die Ausführung am besten beschreibe
Ich habe das Gegentor hier auf dem Video gefunden http://www.youtube.com/watch?v=7kuSK9NKAio bei 2:04. Wie gesagt wollte Sippel das 2nd Goal verteidigen, bekam aber einen Schuss ins kurze Eck. Hier sieht man den Hüpfer,der sicher kontraproduktiv ist, aber noch schlimmer: Die Armstellung. Die Arme sind erst, als der Ball 4-5m vor ihm war, neben dem Körper. Ein riesen Technikfehler, der das Gegentor sowas von begünstigt hat. Wenn er von Anfang an die Arme neben oder vor dem Körper gehabt hätte, hätte Sippel den Ball sicher ins Aus gelenkt. Das Gegentor geht auf seine Kappe.
LG Shay Given
Hier im Video. Das Tor ist ab ca. 2:00 zu sehen... Bittere Aktion, bedingt durch ein fehlerhaftes Stellungsspiel. Steht er kürzer am Pfosten oder vielleicht ein bisschen weiter vorne (in Richtung Schützen), wird er einfach angeschossen oder kann (mit letzterer Variante) first und second Goal verteidigen. Zuvor die Doppelparade (erste Aktion im Video) ist aber stark!
War wirklich mal wieder ne kack Aktion von ihm
Aber was in dieser Saison bemerkenswert ist, wie sicher und häufig Sippel an Flanken und Ecken drangeht! Häufig bis weit vor den 5er und alles sehr sicher! Wahrscheinlich dank eines intensiven Flanken spezifischen Ehrmann- Trainings (oder mehreren)
Und was mir noch auffällt, auch Trapp, also Trapp und Sippel wenden beide gerne die "Second Goal" Methode an, auch im Spiel. Ist bei ihnen relativ oft zu beobachten, bei Trapp aber eher zur Lautrer Zeit!
Signatur entfernt.
Der liebe Herr Sippel soll mal lieber seine eigene Fehlerquote minimieren, als auf die Mannschaft einzudreschen. Für mich ein typischer Zappelphilipp wie Florian Fromlowitz aus der allmählich doch immer fragwürdigeren Gerry-Ehrmann-SchuleNach dem Spiel am Montagabend mit 1:1 (1:0) von Lautern beim FC Erzgebirge Aue schlägt Keeper Tobias Sippel Alarm.
„Die erste Halbzeit war eine Vollkatastrophe. In der zweiten wollten wir es besser machen, doch da haben wir noch schlechter gespielt“, so Torhüter Tobias Sippel im "Kölner Express".
Schon lange nicht mehr so einen Blödsinn gelesen? Was hat das damit zu tun? Kevin Trapp ist nicht so ein nervöses Huhn, und wear direkt hinter Sippel. Weidenfeller und Wiese kommen auch aus der Schule, während der zweite sehr merkwürdig ist, ist der erste auf dem Weg ins Pokalfinale und auf dem Weg ins Champignons Liga Finale...Zitat von eugen
Man sollte bitte die Kirche im Dorf lassen...
Geändert von Steffen (21.04.2013 um 09:02 Uhr)
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Habe ich was verpasst? welches Pokalfinale?
Du meinst gewann letztes den Pokal, das schaffte Wiese aber mit Werder ja auch.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Gegen Aue hatte er ja grade er den Ausgleich verschuldet
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Oh, habe "auf dem Weg ins" vergessen... Danke Bela... Tante Edit folgt
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Also Lautern hat eigentlich immer gute Keeper, die Ehrmann Schule ist eine der Wohl besten Deutschlands, gibt es überhaupt ne andere die so viele gute Keeper rausbringt?!
Und zu Sippel, ich als Lautrer sehe eigentlich alle Spiele, und er hält so oft wirklich Klasse! Letztes Beispiel gegen Köln, einmal gebraucht - Weltklasse da!
Leider häufen sich inzwischen aber auch seine Fehler, auf die Saison gesehen sind es aber noch immer sehr wenige, ich sehe Sippel auf jeden Fall als eine der besten 2. Liga Keeper, sogar besser oder auf einer Linie mit manch einem aus der ersten Liga!
Signatur entfernt.
Auf der Linie sind alle Ehrmann-Schüler sehr gut, die werden von ihm ja auch beim Training richtig "zugeballert", aber bei Abschlägen und Strafraumbeherrschung haperts meiner Ansicht nach bei all seinen Lehrlingen ob nun Wiese, Sippel, Fromlowitz oder Weidenfeller. Alles gute Torhüter, die aber, vielleicht bis auf Trapp, nicht dem modernen Torwarttypus entsprechen. Ehrmann meinte ja, dass wichtigste beim Torhüter sei immer noch, Bälle zu halten, aber wie man weiß, wird das Mitspielen bei Torhütern ja immer wichtger.
Welch kuriose Ansicht der Gerry da vertritt...
Eben! Wenn das nicht wichtig ist, dann könnte man auch einen guten Innenverteidiger ins Tor stellen, denn der kann sicherlich besser Fussball spielen, als die meisten Torleute.Welch kuriose Ansicht der Gerry da vertritt...
Und weder Tim Wiese, noch ein Roman Weidenfeller dürften als typische Ehrmann Torleute sich vor einem 10 Meter Pass scheuen, denn auch das dürften diese gelernt und eingedrillt bekommen haben. Auch Flugbälle, etc. sind in der Hinsicht Standard Programm. Was also erwarte ich für Fussballerische Glanzleistungen... es wird gern angeführt, wie gut und wie schlecht es aber ausgeführt wird, weiß keiner.
Ich kann nur sagen, daß die beiden "Welttorhüter" bei der letzten Meisterschaft von mir beäugt worden sind - so viel war da nicht an fussballerischer Glanzleistung... mehr so Rückpass / Kurzpass Geplänkel oder Rückpass / Flugball gebolze...
Selbst Manuel Neuer hat nicht die Quote, die man Ihm gern andichtet...
Daher kann man getrost mal aufhören, auf der Ehrmann Schule so rumzuhacken... ich glaube ein Tobias Sippel kann genug Fussball spielen, als daß man sich bei Ihm halt auch mehr auf die Torwart spezifischen Dinge kümmern kann, anstelle Ihm einen Innenspannstoß beibringen zu müssen.
Er soll demnächjst wohl weder im Sturm, noch im zentralen Mittelfeld spielen - soweit ich das von hier aus erkennen kann
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Sippel hat bei dem Schuss gut reagiert, aber unter "Weltklasse" verstehe ich was anderes.Und zu Sippel, ich als Lautrer sehe eigentlich alle Spiele, und er hält so oft wirklich Klasse! Letztes Beispiel gegen Köln, einmal gebraucht - Weltklasse da!
Mal grundsätzlich: Warum sollte jemand, der einen Fehler gemacht hat, nicht auf Fehler bei Anderen bzw. der gesamten Mannschaft hinweisen? Gerade, wenn er die Mannschaft als Ganzes anspricht, also sich mit einschließt?
Ich finde es ist einfach, nach einem Fehler den Kopf runterzunehmen und in Selbstmitleid zu verfallen. Dass man aber dennoch wichtige Dinge anspricht, zeugt von Führungskraft. Soll er denn, wenn ihm etwas auffällt, dieses verschweigen, nur weil er einen Bock gemacht hat?
Der Trainer kritisiert seine Mannschaft doch auch, auch wenn er die Aufstellung und taktischen Vorgaben gemacht hat... Gemäß dem alten Spruch "erstmal vor der eigenen Haustür zu kehren", müsste er ja zuallererst Fehler bei sich selbst suchen. Das ist aber zumindest dann Schwachsinn, wenn es um verschiedene Dinge geht.
Lasse ich als Keeper einen leichten Ball fallen oder verschulde ein Gegentor durch technische Fehler sollte ich mich nicht darüber aufregen, dass meinem IV Bälle verspringen oder mein Stürmer die Chancen nicht nutzt. Aber wenn die Mannschaft keinen Siegeswillen zeigt, darf das doch angesprochen werden, oder nicht?
Wenn nicht, hast du nach einem schlechten Spiel viel Redebedarf, aber niemanden, der den Mund aufmacht, weil jeder mit sich selbst beschäftigt ist. Das kannst du beim Boxen, Turmspringen oder Schach machen, aber nicht in einem Mannschaftssport.
Gibt's ein Video davon bzw. hat jemand einen Link? Habe es gestern nicht gesehen.
lg HannSchuach
Genie und Wahnsinn in 1 Minute gerade. Erst Mega-Stumpf per Grätsche in den Zweikampf mit Volland, dann Mega-Stark den Elfmeter pariert und dabei im Fallen noch reagiert! Hut ab!
Ich könnte es nicht besser formulieren. Erst total unnötig den Elfmeter verursacht, dann stark gehalten.
Beim Gegentor hat er viiiiel Pech. Trotzdem denke ich auch, dass er da anders reagieren kann...
Was war dann das am Anfang ? Dieser lächerliche Befreiungsschlag wo er total unnötig anstatt mit Links den Ball mit dem Rechten Außenrist in Richtung Tribüne drosch ?
Nicht jeder hat die Qualität, einen solchen Ball mit dem schwächeren Fuß nach vorne zu schlagen. Und wenn er sich das nicht zutraut, dann ist es sicher die bessere Variante, den Ball stumpf ins Aus zu schlagen, als das Risiko einzugehen. Jeder weiß, welche Dinge in der Ausbildung von Weidenfeller, Wiese, Sippel und Co. Priorität hatten.
Geändert von MCello (27.05.2013 um 20:48 Uhr)
danke Torbinho. Jetzt kann ich auch mitreden
Für mich schwierig aus dieser Entfernung, komisch reagiert, aber von einem richtigen Torwartfehler würde ich hier nicht sprechen.
lg HannSchuach
Hmm, besser so, als sich die Beine zu brechen. Dennoch sollte auf dem Niveau ein Befreiungsschlag beidfüßig drin sein.
Das 1:0 muss er in meinen Augen auf seine Kappe nehmen. Scholl ist sich zwar nicht ganz sicher (sehr sympathisch, wenn man keine Ahnung hat
Als Profi sollte man den Ball mit dem Linken Fuß wegschlagen können...
So einen Kommentar hab ich hier selten gelesen, PepeReina25. So ein Schwachsinn. Was hat das mit Profi oder nicht zu tun? Es gibt auch Bundesligatorhüter, die den Ball auf den starken Fuß legen müssen, auch bei Befreiungsschlägen, die trotzdem Weltklasse sind. Das is einfach nur Quatsch, diese Aussage.
Ja, der Elfer war total unnötig, da so mit dem Fuß voran reinzugehen-aber wie er den dann rausgeholt hat, das is echt Spitze!
Bei dem Gegentor...is schwer, den zu fangen denke ich und für ne Faustabwehr wohl auch extremst niedrig-ein klarer TW Fehler ists nicht, denke ich, ne Teilschuld kann man ihm aber geben.
Beim 2-1 machtlos.
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
Ich finde den Kommentar von PepeReina25 überhaupt nicht schwachsinnig. Von einem Profitorhüter, der jeden Tag auf dem Fußballplatz steht und individuelles Training erhält, sollte man erwarten können, dass er den Ball in solch einer Situation mit dem schwachen Fuß so weit wie möglich weg befördern kann. Ich erwarte dabei gar keine Präzision, aber solch einen Ball stumpf ins Aus zu schlagen ist aus meiner Sicht zu wenig. Das kann ich in der Kreisliga machen, da nimmt mir das keiner übel - aber bitte doch nicht bei einem Topverein der 2. Bundesliga.
Und das erste Gegentor ist aus meiner Sicht ein ganz klarer Torwartfehler. Technisch agiert Sippel hier doch katastrophal - da stimmt gar nichts.
Ich als Lautrer bin da natürlich nicht sehr objektiv, doch in meiner Sicht war es nie und nimmer ein Torwartfehler!
Es sieht unglücklich aus, doch was will er machen, er kommt nachdem er den Ball über die Latte befördern wollte ins straucheln, ist dann nochmal dran, und der Hoffenheimer köpft in Sippel von der Hand, ist aus meiner Sicht abzupfeifen.
Klar sieht es schieße aus, sähe aber bei jedem anderen Keeper genau gleich aus, viel mehr als das was er tat ist in so ner Situation nicht drin...
Signatur entfernt.
Der Ball war frei, in dem Moment, als der Hoffenheimer das Tor gemacht hat. War eine reguläre Aktion.
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
... so sehen das Scholl und du!
Aber meiner Meinung nach hat Sippel in und er drückt in förmlich hinter die Linie!
Signatur entfernt.
Also ein Foul konnte ich absolut nicht feststellen. Aber einen Torwartfehler sehe ich auch nicht. Besser geht immer, aber wird er nicht auch aus kurzer Distanz zu einer Reaktion gezwungen? Somit ist es doch schon deutlich schwieriger da eine kontrollierte Aktion zu vollführen.
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
Paulianer, in fast jedem Spiel in der Profiklasse geht ein Abstoß/Befreiungsschlag mal ins Aus vom Keeper. Ich denke, dass Sippel sonst durchaus in der Lage ist, so einen Ball auch anders zu spielen, aber da dann davon zu reden "ein Profi muss das können, blabla" hat das gleiche Stammtischniveau wie "Den muss er halten" oder " alles im 5er gehört dem Torwart". Wir wissen doch alle, wie schwer es ist, ein fehlerfreies Spiel zu machen und ich rede hier nicht von groben Patzern sondern auch von solchen Kleinigkeiten wie mal nen Ball ins Aus statt ins Feld zu schlagen.
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
Es geht mir nicht darum, ob dieser eine Ball nun ins Aus geht oder nicht. Niemand ist fehlerfrei. Es geht mir darum, dass dieser Ball nur ins Aus gehen kann, wenn man ihn nicht mit dem linken Fuß klärt. Und das gefällt mir nicht.
Was Pauli erwähnte und ich vergaß ist, dass er jeden Tag auf dem Platz steht und trainiert, den Beruf seit Jahren ausführt. Er hat es ja nicht einmal versucht mit links zu machen (was ja kein Ding ist wenn er unpräzise ins Aus fliegt) sondern komisch mit den Rechten-Außenrist versucht hat einen auf Ricardo Quaresma zu machen. Natürlich war es kein Jahrhundert-Patzer wofür er bei Lautern jetzt auf der Bank sitzen muss, allerdings "hätte" er eventuell einen Konter einleiten können bzw. wäre der Ball bei seiner Mannschaft geblieben, so war es Einwurf Hoffenheim und sie konnten mit Ballbesitz ihr Spiel aufziehen.
@Betröger: Ich glaube nicht, dass er den Ball über die Latte befördern wollte. Denke, er wollte ihn fangen. Geht der Ball übers Tor sagt man wohl, dass er Glück hat und mit einem blauen Auge davon gekommen ist. Wie gesagt, Fausten, Fangen und übers Tor lenken sind kaum möglich, aber wie es als Torwart dann immer ist: Geht die beste Option nicht bzw. ist es riskant, muss man eben die zweitbeste Option wählen. Ich denke, hier ist es nicht unmöglich, den Ball nach außen wegzuklatschen. Das sieht dann nicht schön aus und man muss sich vielleicht anhören, "dass man den doch fangen kann" und so eine "Showparade gemacht hat", ist aber effektiv. So ist es halt selbstverschuldet unglücklich gelaufen und damit ein Torwartfehler.
Wenn du dir die Zeitlupen noch mal anschaust, wirst du sehen, dass er ihn nicht hatte-weder bei der ersten, noch bei der zweiten Aktion. Was Scholl gesagt hat, weiß ich gar nicht, ich hab auf Sky geschaut-und meiner Meinung nach war die Aktion absolut regulär, Sippel hatte den Ball nicht sicher in einer oder beiden Händen und hatte die Hand auch nicht AUF dem Ball-der Ball war in der Luft, als anschließend das Tor fiel und Sippel wurde auch nicht ins Tor gestoßen, sondern lag schon halb drin.
Ich denke auch, dass er ihn fangen wollte und der Ball dann zu hart oder zu unkontrolliert auf ihn drauf kam, er noch irgendwie die Hände nach oben gerissen hat, aber es nicht mehr geschafft hat, ihn über die Linie zu lenken-gleichwohl, ist es schwer aus so kurzer Distanz dann noch angemessen zu reagieren selbst für Profis
P.S. Kann einer die beiden Beiträge mal zusammenführen? Danke
Geändert von Steffen (28.05.2013 um 05:56 Uhr) Grund: Zusammen geführt
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
Also die Szene gestern war kurios.
Da kommt der Ball auf den Körper und Sippel baggert den wie Volleyballer den Ball vor sich nach oben - so siehts es irgendwie aus. Weil der Ball nicht über das Tor sondern über Ihn ins Tor geht, bewegt er sich rückwärts, damit die Murmel nicht reingeht. Leider bekommt er den Ball aber nicht wirklich zu fassen und für mich ist der Ball schon drinn, als der Hoffenheimer mit Sippel zusammen prallt.
Das ist mal extrem dumm gelaufen.
Diese Bälle aus der Distanz sind schwer, ich will gar nicht sagen, daß er den ersten festhalten soll oder muss, aber was danach passiert, ist schlicht kurios!
Für mich kollektives Versagen von Abwehr und Torhüter...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Ich denke er wollte den Ball fange, durch die kleine Berührung des Hoffenheimers wird der Ball minimal höher. Aus der Distanz kaum möglich zu reagieren. Es war nunmal auch einfach ein richtig gut geschossener Freistoss, so wie der davor. Der wurde übrigens super gehalten von Sippel...
@Hannes: Das ganze Spiel in den Highlights hier:
Warum nicht Hannes? Meiner Meinung nach steht er falsch, macht den Schritt nach rechts und kommt so nicht mehr an den Ball, der zudem auch noch im TW Eck einschlägt..
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
Reden wir von der gleichen Situation? Ich spreche vom 0:1
lg HannSchuach
Ach sooo, hier war die Szene von dem 1-1 im Youtube-Vorschau-Video, deswegen dachte ich, du meinst das 1-1. :P
Dann muss ich dir Recht geben
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
nö, wir sind hier im Sippel Thread
lg HannSchuach
Jaaa, ist mir eben auch aufgefallen "lach"
Wobei er schon unglücklich wirkt dabei, aber ich wüßte auch nicht, wie ich den Ball in der Situation entschärfen würde...Wegfausten is er meiner Meinung nach zu niedrig..
"Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu" (Jürgen Wegmann)
Ich gebe nochmal meinen Senf dazu, sobald man den Ball mit einem Finger berührt gilt es als sicher! Und Sippel ist mit der ganzen Hand komplett dran, und dann drückt der Hoffe den Ball erst über die Linie, meiner Meinung nach einfach irregulär...
Signatur entfernt.
Wo steht das, Betröger?
Meiner Meinung nach ist der Ball frei und Sippel ist weit weg davon, diesen zu kontrollieren. Ohne gegnerische Einwirkung würde der Ball ja erstmal nach Sippels Berührung in den 5er fallen, wo man ihn dann noch sichern müsste. Wenn du von "1 Finger am Ball = Sicher" sprichst, meinst du damit bestimmt Situationen, wo der Ball am Boden liegt und die Hand des Torwarts auf dem Ball liegt.
In solchen Szenen ist halt Fingerspitzengefühl gefragt, nicht das Regelbuch. Wenn du die Frage ehrlich für dich selbst beantworten müsstest, ob Sippel den Ball gesichert hat mit seinem Ballkontakt, müsstest du das doch wohl verneinen.
Das Tor ist grenzwertig, aber okay, da der Körperkontakt erst nach dem Torabschluss zustande kommt. Sippel wurde in seiner Klärungsaktion auf keine Weise durch Abraham behindert, sondern hat ein Duell um einen freien Ball verloren.
Sicherlich ne blöde Situation für einem Torhüter. Sippel agierte einfach tollpatschig. Natürlich muss er sich sowas ankreiden lassen.
Sicherlich ist man als Lautern Fan nicht froh und sucht nacht Ausreden aber Betröger,
das Tor war regulär und zweitens ist Lautern nicht wegen dem chiri, sondern ausgeschieden, weil Hoffenheim 2mal besser war
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
jungs sorry für den themen wechsel - aber hat /kennt jemand von euch ein video über paraden und highlights nur von sippel? :-D
Machte bei der Klatsche gestern gegen Aalen generell absolut keine gute Figur
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Das sehe ich auch so. Beim zweiten und dritten Gegentor hätte er sich definitiv besser verhalten können.
Gut, er hat bei beiden Toren spekuliert und hatte Pech, aber auch so wäre kaum was zu machen gewesen. Bei Flanken, hohen Bällen war er dagegen sehr sicher und gewohnt souverän.
Signatur entfernt.
Sah für mich nur beim 3.Gegentor blöd aus, als er beim Rasukommen völlig sinnlos ins Leere sprang.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
