Puma V-Pro vs. Adidas Response Pro
Hey liebe Kollegen zwischen den Pfosten!
Möchte mir neue Handschuhe zulegen. Nach eigener Vorauswahl stehen der Puma V-Pro und der Adidas Response im Finale...
Wer gewinnt für Euch?
Hat jemand Erfahrung mit beiden Modellen? Kann es sein dass die Oberhand des Puma ziemlich dünn im Vergleich zum Response ist? Leider kann ich den Puma nirgends probieren, Puma vertreibt in meiner Nähe irgendwie kein Händler.
Hoffe auf eure Infos.
FC Bayern München--- forever No1!!!
Der Response hat den E6S Belag drauf.Der Belag ist nicht schlecht aber mehr auch nicht. Der Puma soll einen besseren Belag haben. Zumal der Adidas im Regen schmiert wie S*u...Wie der Puma sich bei Regen verhält kann ich Dir nicht sagen da ich den noch nicht hatte. Also ich würde Dir zum Puma raten, da ich vom E6S-Belag nicht 100% überzeugt bin. Es gibt im Forum aber auch Berichte über den Puma-Belag..Hoffe konnte Dir etwas bei der Entscheidung helfen..Zitat von Da Wave
also ich habe den v-konstrukt, der den gleichen bealg hat und ich bin total zufrieden. der grip ist spitze und zum abrieb kann ich nich viel sagen. aber die oberhand ist beim v-konstrukt jedenfalls nicht so dünn, das kann aber auch am FS liegen. aber empfehlen kann ich dir den auf jeden fall
Als da würde ich mich ganz klar für den v-pro entscheiden.
Schon alleine weil der Ultimate Grip dem e6s einiges voraus ist. Bei Trockenheit ist der Unterschied vielleicht nicht ganz so groß, aber bei Nässe schlägt der Puma den Adidas doch ganz klar.
Würde ich so unterschreiben..Der E6S ist bei Nässe nichts..
Ja Jungs, danke schonmal bis hierhin. Dann sieht es ja wohl stark nach dem V-Pro für den Rest der laufenden Saison aus. Kann einer vielleicht noch ne Tipp zur Größe geben. Wie gesagt, kenne Puma gar nicht. habe in Uhlsport-Chimera Schnitt und Lotto Handschuhen glatt Gr.9 getragen, bei Adidas passt 9,5. Ist der V-Schnitt da irgendwie
vergleichbar?
Zuerst muss ich mal sagen, dass Adidas oder Nike in meiner Einkaufstüte nichts zu suchen haben. Mir ist schon lange vorher aufgefallen, dass das Preis/Leistung Verhältnis da in den meisten Fälle gar nicht stimmt. Uhlsport kommt langsam auch auf meine schwarze Liste, ist es sogar schon bei den meisten Modellen.
Zu den beiden HS kann ich nur sagen, dass ich die beiden Beläge kenne und dass sich da gar nicht die Frage stellt, welchen HS man jetzt kaufen sollte. V-Pro ist 10 Euro günstiger und trotzdem besser als Adidas. Ich habe mich letztens mit Puma King, V-Pro und Stanno Ultimate eingedeckt. Für diese Qualität zahlt man woanders mehr. Da kann Adidas einpacken.
Was spricht den gegen Nike? Der Belag ist Super bei jedem Wetter..Ok,Puma ist günstiger und der Belag soll auch sehr gut sein.Habe aber noch kein Puma gehabt daher kann ich dazu nichts sagen... Aber die Nike Vapor Grip3 sind wirklich Spitze..
Hol dir den V-Pro in Gr. 9,5, da der Chimera Schnitt sehr breit ist.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
würde ich auch sagen, ich habe einen chimera und den v-konstrukt in gr. 10 und der chimera is ein bisschen
größer. deshalb würde ich ihn an deiner stelle auch in 9,5 nehmen.
also ich finde man kann den response nicht mit dem puma vergleichen , weil der ja ein fingersave handschuh ist.
aber vom belag würde ich dir auf jeden fall zum v-pro raten , aber ich finde den e6s vom response ist auch nicht schlecht , wie es viele es sagen !!!!
Weder Adidas Response, noch Puma v-pro haben Fingersave.
Hey Jens! Der V-Pro ist der V-Konstrukt, nur ohne Fingersave. Nur so zur Info.
Es spricht nichts dagegen, außer der Preis. Der Belag bei Vapor Grip ist völlig i.O. Man zahlt aber für einen Top Nike-Hs 80-90 Euro. Bei Puma hast du für 55 (V-Pro) oder 60 (Puma King) die gleichwertige oder sogar bessere Qualität.
ohhh sorry , ich nehm alles zurück. ihr habt natürlich recht !!!!!!!
sorry
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren