Ich sehe beim moulded-Belag keinen einzigen Vorteil, dafür einige Nachteile. Das "moulded" macht den ganzen Handschuh kaputt!Zitat von Bigkeeper
Nur mal aus Interesse: Gibt es irgendjemanden, der den moulded-Belag einem glatten Haftschaum vorziehen würde?
Könntest du mir bitte die Nachteile mal genauer erläutern? Hatte nämlich vor mir nächstes Jahr einen reduzierten reusch mit auch solchen ergonomischen Linien zu kaufen. Oder sind da große Unterschiede zwischen reusch und Uhlsport?
Der moulded von Uhl ist grundlegend anders als der von Reusch. Der Uhl hat viel ausgeprägtere Linien und viel mehr "Mulden" als der Reusch. Außerdem ist die Aufpralldämpfung nicht mehr die beste und der Grip verschlechtert sich. Am Anfang hab ich das nicht geglaubt aber als ich dann nen glatten Uhl mit AG hatte ist mir die Unterschied aufgefallen.
einen uhlsport mit mouldedhatte ich twar noch nicht, aber dafür von reusch. ich hatte den reusch ortho-tec 2007 mit dem moulded belag und habe keinerlei unterschiede zum normalen reusch gemerkt. also kannste dir die von reusch ruhig holen
Ich hatte mal einen Moulded-Handschuh von Uhlsport und ich muss sagen, dass die Dämpfung wirklich schlechter ist als die eines Handschuhs mit Glatthaftschaum. Die Haftung bzw. der Grip an sich ist allerdings nicht schlechter als die eines Glatthaftschaums.
Doch man merkt schon einen kleinen aber feinen Unterschied bezüglich Grip wie ich finde.
Man muss aber auch sagen, dass das Moulded die natürliche Greifbewgung der Hand unterstützt. Das ist finde ich ein dicker Pluspunkt. Man hat mehr Gefühl als mit einem Glatthaftschaum.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren