Also für 120€ muss das Ding ja wohl mal perfekt sein. Bin mal gespannt wie der is...
Also für 120€ muss das Ding ja wohl mal perfekt sein. Bin mal gespannt wie der is...
Zitat Sepp Meier: "Jeder Ball den ich kassiere ist unhaltbar. Sonst hätte ich ihn ja gehalten!"
Für 120€ bekommste ja schon fast 3 Paar gute Handschuhe.
Wie ich auch schon im Reusch Thread geschrieben habe, kann ich nicht nachvollziehen, wie man soviel Geld für TW-Handschuhe ausgeben kann.
Wenn man alles bezahlt bekommt, kann es einem egal sein.
Als ich meine Handschuhe noch selber zahlen musste hat das Topmodell 100DM gekostet, was ich schon viel zu teuer fand!
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Für 120,- € müssen Handschuhe schon bald von alleine halten...Zitat von Monchi
Nee mal ehrlich. Früher wo ich Jugend gespielt habe, da hatte ich meine Grenze bei 100,- DM. Mitlerweile verdiene ich schon mein eigenes Geld - aber mehr als 100,- € (das ist schon das doppelte wie zu DM-Zeiten) werde ich nicht ausgeben. Ich denke es ist schon mit 100,- € zuviel. Zum Glück bekommen wir in unserem Sportgeschäft immernoch 10% Rabatt auf alles... Sind dann aber noch 90,- € für z.B. diesen Handschuh
http://shop.torwart.de/browse.php?si...4c412&ret=c412
Und das ist wirklich mein Limit was ich für meine Handschuhe investieren würde.
Ich hoffe auch, dass die Konsumenten (wir Torhüter) endlich mal den Firmen den Vogel zeigen und die Handschuhe einfach nicht kaufen.
120,- EUR das ist wohl lächerlich.
Aber wahrscheinlich muss das einfach so bei den Herstellern sein.
Wenn ein Hersteller einen Handschuh um 100 EUR anbietet muss der nächste es gleich um 110 EUR anbieben. Der Konsument soll denken: Höherer Preis = Besserer Handschuh!
Das dem nicht wirklich so ist, wissen nur die wenigsten.
lg,
Andi
Da ist wohl einiges wahr dran. Für mich entwickelt Uhlsport bei bestimmten Modellen eher Kinderspielzeug und macht daher Lego Konkurrenz. Viele junge Keeper kapieren es einfach nicht und kaufen den Schrott damit sie Wiese, Adler &Co. aussehen, und die Eltern bezahlen auch noch den Müll. Ich kenne keinen einzigen erwachsenen Torwart der auf solch einen Murks reinfallen würde:Zitat von Andi07
oder solchen Betrug
Wie wäre es mit diesem Kot-HS?
Also werden sie weiterhin in Punkto Qualität nachlassen und immer mehr Geld für noch schrottigere Produkte verlangen. Wenn ich mir heute einen HS für 40-55 Euro kaufe dann pinkelt dieser im weitem Bogen über diese Möchtegern-Uhlsport-Modelle die das doppelte kosten. Die Teile haben eine völlig beschissene Aufpralldämpfung, der Grip ist unter aller Kanone, aber 80-100 Öcken oder mehr können sie gerne verlangen, von mir kriegt diese Firma seit Jahren keinen Cent mehr. Es war mal die beste Marke, bei der du blind HS kaufen konntest. Mittlerweile gibt es höchstens eine handvoll brauchbare Modelle, die bzgl. Preis/Leistung Verhältnis mithalten können. Quo Vadis Uhlsport. Übrigens gibt es auch noch andere Firmen, die HS mit lächerlicher Qualität anbieten, da sind sie nicht die einzigen.
Welcher Firmen sind das denn deiner Meinung nach?Zitat von übergreifer
Reusch, Nike und Adidas fallen mir spontan ein. Viel zu wenig "Value For Money". Bei Adidas liegt das aber eher an schwachen Belägen, Reusch und Nike haben zwar ordentliche Beläge, man muss schon aber einiges draufzahlen und die Firmen kacken im direktem Preis/Leistung Verhältnis daher ziemlich ab. Ein ganz normales Beispiel Stano Ultimate UVP 50, Puma V-Pro 55. Für einen Topbelag musst du bei Nike Vapor-Grip 70 Euro (kosteten sogar früher 80) zahlen. In der Qualität tut sich nicht viel, aber mehr Geld musst du schon aufbringen. Man sollte auch mal nach V-Pro oder Stanno Ultimate direkt den Bundesliga von Reusch anprobieren, man wird entsetzt sein wie dünn er ist, obwohl er 5-10 Euro mehr kostet.Zitat von Daniel1991
Eins kann ich nicht ganz verstehen bei Uhlsport:
Sie rüsten zwar viele Profitorhüter aus und haben wahrscheinlich dementsprechend viel Kapital, aber sie stecken das Geld das sie verdienen nicht in eine anständige Entwicklung der HS sondern eher in Werbung und noch mehr Werbeträger?
Vielleicht sollten sie weniger Geld in Werbeträger stecken und sich wieder ihrer HS-Entwicklung widmen.
lg,
Andi
Also ich bin mit diesem HS sehr zufrieden.Zitat von übergreifer
Spiele allerdings mit glattem Haftschaum und Innennaht.![]()
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Zitat von übergreifer
sie produzieren ja aber auch nicht nur solche "betrüger Handschuhe"
siehe zb
oder
das sind alle 3 tophandschuhe die fast genauso viel kosten wie ein v-pro oder andere......
auserdem ind der ganzen kollektion vom letzten [und diesem] jahr sind nur etwa 5 handschuhe [von 30] mit diesem unnsinnígen moulded![]()
und dass man sich etwas auskennen sollte bei der wahl seiner handschuhe ist auch bei puma von vorteil , weil die produzieren auch nicht nur wunder handschuhewie zb der v1.06 das war der größte beschiss bei einem handschuh für dieses geld den ich je gesehen hab
![]()
![]()
so das wars erstmal......
ps. bei puma gibt es dieses jahr 7 "topmodelle" und bei uhlsport 9 [ohne moulded] soviel zum thema bei uhlsport gibt es nur eine handvoll brauchbare modelle![]()
![]()
Geändert von wiese2 (27.03.2008 um 10:46 Uhr)
Und da stellt sich eine entscheidende Frage. Haben diese HS auch 4 mm Grip? Oder nur 3 mm wie bei Intermediate? 1mm Grip mehr bedeutet bessere Aufpralldämpfung sowie längere Lebensdauer weil der Grip nicht so schnell abribbelt. Wenn sie es nicht haben, dann kacken sie im direkten Vergleich mit Puma oder Stanno Ultimate deutlich ab, obwohl sie auch Topbelag haben. Weißt du das wirklich? Der Uhlsport als Hersteller verweigert diese Angaben, was denkst du warum sie das machen? Erst wenn du mir ganz klar beweisen kann, dass Uhlsport bei diesen 3 Modellen auch nicht am Grip, und damit am Kunden selbst gespart hat, können wir besser diskutieren.Zitat von wiese2
V1.06 war Schrott, da hast du völlig recht, war aber das einzige Modell für viel Geld das gar nichts taugte. Da pickst du dir das einzige missratene Modell aus der Produktpallete und willst damit argumentieren. Schaue mal bei Uhl was sich da in oberen Preisklasse tümmelt.Zitat von wiese2
Welche 9 denn, das würde ich gerne wissen. Zähle die mal auf. Für mich ist ein Modell erst brauchbar wenn er vernünftiges Preis/Leistung Verhältnis hat und nicht nur wenn es nur gut ist. Ein HS muss für mich in der Preisklasse zwischen 50-60 Euro eine vernünftig verarbeitete Haftschaum-Oberhand haben, 4 mm Grip ( da soll nicht gespart werden). Wenn das gleiche woanders 20 Euro mehr kostet, dann hat der HS eine gute Qualität aber einen schlechten Preis.Zitat von wiese2
Mal im Ernst gehen mir Uhlsport und Puma oder welcher Hersteller auch immer völlig am Arsch vorbei. Ich bin an keine Marke gebunden. Wenn mir ein Sporthersteller keine Qualität für angemessenen Preis bieten kann, dann kaufe ich die Produkte von dem anderen. So einfach ist das. Früher konntest du blind einen Uhl holen, die Marke hat im Laufe der Zeit leider komplett nachgelassen. Das sind nun mal Fakten.
@ Übergreifer: ich könnte dir da noch nen Hersteller empfehlen, wo du dir sogar deine eigenen Handschuhe bauen kannst.
Du kannst bestimmen wie dick der Haftschaum sein soll, Schnitt usw.
Also auf Uhlsport angewiesen als normaler Konsument? Nein, danke...
Ich habe die Unterschiede gesehen, denn ein Bekannter von mir hatte nen Vertrag mit Uhlsport und das war ein Unterschied wie Tag und Nacht zu den Stangenmodellen.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
ich habe weder lust noch zeit diese handschuhe hier aufzulisten ....Zitat von übergreifer
![]()
wenn du meinst dass puma besser ist dann bleib doch dabei,dich kann man doch eh nicht vom gegenteil überzeugenund mich jetzt hier mit dir zu streiten dazu habe ich einfach keine lust
![]()
und wenn du denkst uhlsport macht schlechte beläge die zu wenig aufpralldämpfung haben dann schau doch einfach mal in diesen thread http://www.torwart.de/forum/showthre...t=bester+belag da sieht man ja wie schlecht die uhlsport beläge sindund wie gut puma beläge sind
![]()
so und dass solls jetzt von mir zu diesem thema auch gewesen sein...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)