Ich kann mir aber ein Urteil erlaubenZitat von Daniel1991
.
Ich finde die Puma-Beläge sind etwas dicker und dadurch ist die Aufpralldämpfung etwas besser. Der Unterschied zwischen dem Grip ist minimal, wobei ich aber den Absolutgrip etwas besser finde.
Ich trage lieber einen Absolutgrip von Uhlsport, nicht weil er unbedingt besser ist, sondern weil ich ihn persönlich besser finde.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Wie schon von dir passend gesagt: Du "persönlich".Ich kann mir aber ein Urteil erlauben
Ich finde die Puma-Beläge sind etwas dicker und dadurch ist die Aufpralldämpfung etwas besser. Der Unterschied zwischen dem Grip ist minimal, wobei ich aber den Absolutgrip etwas besser finde.
Ich trage lieber einen Absolutgrip von Uhlsport, nicht weil er unbedingt besser ist, sondern weil ich ihn persönlich besser finde.
Ich sagte ja, dass die eigenen Vorlieben eine sehr wichtige Rolle spielen.
Wenn man seine eigene Meinung sagen soll ist das doch seine persönliche Meinung. Man wird hier nie alle unter einen Hut bekommen.
Ich meine Absolutgrip wäre 3,5mm dick. Als ob man den halben Milimeter merkt.Ich hatte jedenfalls noch nie Probleme mit Uhlsport und Puma Stangenbelägen; außer Moulded. Das war dann doch extrem dünn. Aber meine Lieblingsbeläge sind neben ein, zwei anderen der Uhlsport Aquasoft und der Puma Graphite Plus.
also wir sollten jetzt wieder so gut als möglich sachlich werden und uns nicht gegenseitig beschuldigen, wer was gesagt hat
Ich verstehe natürlich wenn jemand ein Verfechter von Uhlsport ist, dass er solche Kommentare wie wir oben geschrieben habe nicht einfach auf sich sitzen lassen kann, aber wir sprechen hier über die Firma Uhlsport und nicht über bestimmte Benutzer.
Nennt bitte richtige Argumente und nicht irgendwelche persönlichen Meinungen von anderen Torhütern hier aus dem Forum. (wie bereits Daniel1991 geschrieben hat)
lg,
Andi
Geändert von Andi07 (27.03.2008 um 16:07 Uhr)
uhlsport macht schlechte beläge die zu wenig aufpralldämpfung haben dann schau doch einfach mal in diesen thread http://www.torwart.de/forum/showthre...t=bester+belag da sieht man ja wie schlecht die uhlsport beläge sind
so und dass solls jetzt von mir zu diesem thema auch gewesen sein...
Wo habe ich auch geschrieben dass Absolutgrip ein schlechter Belag ist? Es ist ein Topbelag, ich habe nur geschrieben, dass sie weniger davon auf den HS drauf packen und daher nicht gleichwertig in Punkto Preis/Leistung ist. Hast du dir meine Beiträge überhaupt durchgelesen.? Ich habe deine schon. Wenn man diskutieren will, dann soll man das doch wenigstens machen.
Richtig erkannt. Nicht persönlich sondern sachlich diskutieren, und zwar nur über die Firma und ihre Produkte. Manche Leute kapieren es leider einfach nicht, und sehen das nicht so. Wenn jemand die HS oder die Marke die ich trage als nicht gut bezeichnet, dann fängt ich nicht an zu heulen.
ich fange hier sicherlich auch nicht an zu heulen
nur du nimmst einfach irgendwelche dir x beliebigen noch nicht mal bewiesenen argumente her [ z.b. der absolutgrip ist nur 3 mm dick u.s.w]
und bezeichnest diese als fakten
jedoch fang ich deswegen nicht an zu heulen aber wenn du solche unsachlichen beiträge hier posten musst na dann viel spaß dabei........
Ich hatte heute meine neue Fangmaschine Absolutgrip an und war einmal mehr vom Absolutgrip begeistert!
Farblegende: Moderator | Privatperson
Dass der Absolutgrip nur 3 mm hat, ist denke ich kein unbewiesenes Argument...ich fange hier sicherlich auch nicht an zu heulen
nur du nimmst einfach irgendwelche dir x beliebigen noch nicht mal bewiesenen argumente her [ z.b. der absolutgrip ist nur 3 mm dick u.s.w]
und bezeichnest diese als fakten
jedoch fang ich deswegen nicht an zu heulen aber wenn du solche unsachlichen beiträge hier posten musst na dann viel spaß dabei........
Bitte irgendeinen Beweis! Ich meine das wären 3,5mm. Und den 1/2 Milimeter merkt man bestimmt nicht.
Der Hersteller verweigert die Angabe, daher habe ich bewusst diese Frage gestellt. Mir kommen sie halt dünner vor, daher habe ich trotz sehr guter HS (Topbelag und Optik) vom Kauf abgesehen.
Ich halte Absolutgrip für einen klasse Belag (Abrieb und Grip), sehe aber Topbeläge wie Ultimate Grip oder bei Stanno Ultimate ähnlich stark. Es sind nur Kleinigkeiten die dazwischen liegen und bei richtiger Fangtechnik sowas von irrelevant, daher nehme ich lieber den dickeren weil er länger hält. Somit bin ich mit der Zeit nach und nach von Uhlsport weggekommen.
wen du das mir beweisen kannst stimme ich dir zu ..
Verkleiner doch mal bitte Deine Signatur. Es erkennt sie mit Sicherheit auch jeder, wenn sie nur halb so groß ist.also wir sollten jetzt wieder so gut als möglich sachlich werden und uns nicht gegenseitig beschuldigen, wer was gesagt hat
Ich verstehe natürlich wenn jemand ein Verfechter von Uhlsport ist, dass er solche Kommentare wie wir oben geschrieben habe nicht einfach auf sich sitzen lassen kann, aber wir sprechen hier über die Firma Uhlsport und nicht über bestimmte Benutzer.
Nennt bitte richtige Argumente und nicht irgendwelche persönlichen Meinungen von anderen Torhütern hier aus dem Forum. (wie bereits Daniel1991 geschrieben hat)
lg,
Andi
Edit von Paulianer: Ich habe das mal übernommen.
Geändert von Paulianer (27.03.2008 um 22:54 Uhr)
Sorry,Verkleiner doch mal bitte Deine Signatur. Es erkennt sie mit Sicherheit auch jeder, wenn sie nur halb so groß ist.
Edit von Paulianer: Ich habe das mal übernommen.
hab ich gemacht!
lg,
Andi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren