Uhlsport-Kollektion 2008

[übergreifer]

uhlsport macht schlechte beläge die zu wenig aufpralldämpfung haben dann schau doch einfach mal in diesen thread http://www.torwart.de/forum/showthre...t=bester+belag da sieht man ja wie schlecht die uhlsport beläge sind und wie gut puma beläge sind
so und dass solls jetzt von mir zu diesem thema auch gewesen sein...

Wo habe ich auch geschrieben dass Absolutgrip ein schlechter Belag ist? Es ist ein Topbelag, ich habe nur geschrieben, dass sie weniger davon auf den HS drauf packen und daher nicht gleichwertig in Punkto Preis/Leistung ist. Hast du dir meine Beiträge überhaupt durchgelesen.? Ich habe deine schon. Wenn man diskutieren will, dann soll man das doch wenigstens machen.

Ich verstehe natürlich wenn jemand ein Verfechter von Uhlsport ist, dass er solche Kommentare wie wir oben geschrieben habe nicht einfach auf sich sitzen lassen kann, aber wir sprechen hier über die Firma Uhlsport und nicht über bestimmte Benutzer.

Richtig erkannt. Nicht persönlich sondern sachlich diskutieren, und zwar nur über die Firma und ihre Produkte. Manche Leute kapieren es leider einfach nicht, und sehen das nicht so. Wenn jemand die HS oder die Marke die ich trage als nicht gut bezeichnet, dann fängt ich nicht an zu heulen.

[wiese2]

Wo habe ich auch geschrieben dass Absolutgrip ein schlechter Belag ist? Es ist ein Topbelag, ich habe nur geschrieben, dass sie weniger davon auf den HS drauf packen und daher nicht gleichwertig in Punkto Preis/Leistung ist. Hast du dir meine Beiträge überhaupt durchgelesen.? Ich habe deine schon. Wenn man diskutieren will, dann soll man das doch wenigstens machen.



Richtig erkannt. Nicht persönlich sondern sachlich diskutieren, und zwar nur über die Firma und ihre Produkte. Manche Leute kapieren es leider einfach nicht, und sehen das nicht so. Wenn jemand die HS oder die Marke die ich trage als nicht gut bezeichnet, dann fängt ich nicht an zu heulen.

ich fange hier sicherlich auch nicht an zu heulen ....
nur du nimmst einfach irgendwelche dir x beliebigen noch nicht mal bewiesenen argumente her [ z.b. der absolutgrip ist nur 3 mm dick u.s.w]
und bezeichnest diese als fakten und dass ist einfach nur falsch
jedoch fang ich deswegen nicht an zu heulen aber wenn du solche unsachlichen beiträge hier posten musst na dann viel spaß dabei........

[Paulianer]

Ich hatte heute meine neue Fangmaschine Absolutgrip an und war einmal mehr vom Absolutgrip begeistert!

[Daniel1991]

ich fange hier sicherlich auch nicht an zu heulen ....
nur du nimmst einfach irgendwelche dir x beliebigen noch nicht mal bewiesenen argumente her [ z.b. der absolutgrip ist nur 3 mm dick u.s.w]
und bezeichnest diese als fakten und dass ist einfach nur falsch
jedoch fang ich deswegen nicht an zu heulen aber wenn du solche unsachlichen beiträge hier posten musst na dann viel spaß dabei........

Dass der Absolutgrip nur 3 mm hat, ist denke ich kein unbewiesenes Argument...

[flippi523]

Bitte irgendeinen Beweis! Ich meine das wären 3,5mm. Und den 1/2 Milimeter merkt man bestimmt nicht.

[liehmähn]

Also meinen blauen Chimera schätze ich auf max 3mm dicken Absolutgrip Haftschaum. Meine FM & mein X-Change haben beide etwas mehr drauf - aber im Vergleich zum Vapor oder V-Konstrukt sind beide dünner. Und die anderen beiden haben garantiert 4mm dicken Haftschaum. Trotzdem hat Uhlsport für mich den besseren, wenn auch nicht dickeren Haftschaum. Der Absolutgrip ist sehr Abriebfest & klebt förmlich am Ball. Da können Hersteller wie Puma, Nike, Reusch etc einfach nicht mithalten. (das ist meine Einschätzung)

[flippi523]

Also Absolutgrip ist 4mm. Habe ich gerade von Uhlsport erfahren - auch auf dem blauen Chimera. Ich denke, dass der Belag sich auf Nike etwas dicker anfühlt liegt daran, dass bei Nike die Stoffschicht zwischen Belag und Hand etwas dicker ist.

[Denny]

Mein Aquasoft HS hat zu 100% 3mm Haftschaum.

[liehmähn]

Also Absolutgrip ist 4mm. Habe ich gerade von Uhlsport erfahren - auch auf dem blauen Chimera. Ich denke, dass der Belag sich auf Nike etwas dicker anfühlt liegt daran, dass bei Nike die Stoffschicht zwischen Belag und Hand etwas dicker ist.

Also ganz ehrlich. Der ist niemals 4mm stark. Habe ja alle Handschuhe vor mir. Fakt der hier hat keine 4mm. Ist mir aber auch egal. Denn der Grip & Abriebsfestigkeit sind für mich unschlagbar. Um es zu beweisen müsste man den Handschuh aufschneiden und das werde ich bei meinem neuen Chimera garantiert nicht machen. Beim X-Change ist auch eine Stoffschicht mit drin - vielleicht kommt er deshalb dicker rüber.

[übergreifer]

Also Absolutgrip ist 4mm. Habe ich gerade von Uhlsport erfahren - auch auf dem blauen Chimera.

Leider hat man dich schön auf den Arm genommen. Das hast du von Uhlsport erfahren, also ist die Information mit Vorsicht zu genießen. Uhlsport hat bewusst diese Information dem Kunden vorenthalten und das in der Produktbeschreibung nicht erwähnt. Wenn du sie direkt fragst, werden sie dir die Information geben, die für die Firma besser ist. Chimera Absolutgrip und auch Chimera Supersoft haben beide lediglich 3mm Belag. ABSOLUTGRIP 360° TOUCH hat auch nur 3 mm. Ergonomic Absolutgrip SF/X hat trotz unfassbaren 100 Euro Kaufpreis auch nur 3 mm, der kleine Bruder Ergonomic Absolutgrip auch nur 3. Die Absolutgrip Moulded-Beläge haben an der gewölbten Stelle 4, in den Rillen so gut wie nichts, dabei aber eine katastrophale Schicht unterhalb des Grips. Fangmaschine 4 mm, aber ebenso an der Schicht unterhalb des Haftschaum wurde am Material gespart, ist aber trotzdem ein guter HS.

Ich denke, dass der Belag sich auf Nike etwas dicker anfühlt liegt daran, dass bei Nike die Stoffschicht zwischen Belag und Hand etwas dicker ist.

Das ist der Grund warum Fangmaschine trotz 4 mm schlechter den Aufprall dämpft. Die Verarbeitung unterhalb des Grips ist dünner und man hat da etwas an Material gespart. Man sollte den HS generell als Ganzes betrachten. Alle Komponenten zählen zu Qualitätsmerkmalen und auch die Stoffschicht trägt einiges zum Lebensdauer des Produktes bei.

Ich weiß auch nicht warum das für einige hier so wichtig ist, ob der Handschuh nun 3 oder 4 mm hat. Die Hauptsache ist doch das er guten Grip und Abriebsfestigkeit hat. Also entweder ihr spielt den Belag oder eben nicht, immerhin fängt der 1 mm den Ball auch nicht besser.

So gesehen hast du natürlich recht, es tut sich nicht viel. Nur 1 mm mehr dämpft den Aufprall besser und wenn man mehr Material in der Innenhand hat, dann halten die Dinger etwas länger. Was bewegt aber die Hersteller die Haftschäume dünner zu machen? Damit du sie schneller kaputt machst und so schnell wie möglich den neuen holen kommst. Das ist für mich als Kunden enorm wichtig.

[übergreifer]

Dass der Absolutgrip nur 3 mm hat, ist denke ich kein unbewiesenes Argument...

Der Hersteller verweigert die Angabe, daher habe ich bewusst diese Frage gestellt. Mir kommen sie halt dünner vor, daher habe ich trotz sehr guter HS (Topbelag und Optik) vom Kauf abgesehen.

Ich halte Absolutgrip für einen klasse Belag (Abrieb und Grip), sehe aber Topbeläge wie Ultimate Grip oder bei Stanno Ultimate ähnlich stark. Es sind nur Kleinigkeiten die dazwischen liegen und bei richtiger Fangtechnik sowas von irrelevant, daher nehme ich lieber den dickeren weil er länger hält. Somit bin ich mit der Zeit nach und nach von Uhlsport weggekommen.

[wiese2]

Dass der Absolutgrip nur 3 mm hat, ist denke ich kein unbewiesenes Argument...

wen du das mir beweisen kannst stimme ich dir zu ..