Vergleich:
Puma V-Pro 2008 vs. Puma V-Kontrukt 2008
Ich möchte hier einen Vergleich zwischen den beiden Handschuhen der aktuellen Puma-Kollektion ziehen. Bei den Handschuhen, handelt es sich einmal um das Topmodell der Katzen, nämlich dem Puma V-Konstrukt 2008und auf der Gegenseite stelle ich das etwas "abgespeckte" Modell des V-Konstrukts, den Puma v-Pro 2008 vor, von dem ich bereits einen Testbericht angefertigt habe.
Der allererste und sicher auch der grundlegenste Unterschied ist die Fingerprotektion, die im Puma V-Konstrukt enthalten ist. Das Fingersavesystem lässt sich für ein Fingersavesystem sehr leicht bewegen und ist mit Klettverschluss im Handschuh befestigt, damit die PFP Sticks nicht verrutschen können.
Die Oberhand der beiden Handschuhe ist grundlegend gleich und keiner der beiden Handschuh hat einen nenneswerten Unterschied auf der Oberhand.
Der Belag ist bei beiden Handschuhen der 4.0 Ultimate Grip und sticht durch hohe Haftfähigkeit bei allen Wetterbedingungen hervor. Jedoch gibt es ein paar Unterschiede die man beim V-Konstrukt auffindet. Zum einen ist der Belag "verlängert" und somit wurde der Haftschaum bis über die Bandage zum Einschlupf verlängert. Außerdem wurde der Belag der Finger beim V-Konstrukt bis über die Fingerspitzen gezogen und übergeht nahtlos mit der Oberhand.
Die Bandage der beiden Puma-Handschuhe ist ebenfalls etwas anders. Der V-Konstrukt hat somit eine Bandage mit Tunnelzug und ist auch -meiner Meinung- etwas verkürzt.
Wer also gerne mit Fingersave und Bandage mit Tunnelzug spielt, sollte unbedingt zum teureren V-Konstrukt greifen. Wer jedoch einen Handschuh mit wenig Schnick-Schnack möchte, der ist mit dem V-Pro bestens bedient.
Bilder folgen!
Zitieren