Ich habe mir die threads von den X1 gegen G1 belag durchgelesen aber welcher von denen is nun in punkto abtrieb und grip besser?
Ich habe mir die threads von den X1 gegen G1 belag durchgelesen aber welcher von denen is nun in punkto abtrieb und grip besser?
Wenn du einen Handschuh für Nässe und Trockenheit haben willst, dann nimm den X1.
Der ist bei Nässe gut und sollte auch bei Trockenheit guten Grip haben, wenn du ihn immer schön feucht hälst.
Meinst du mit "kurven Form" den Rolled Fingers Schnitt, d.h. dass der Haftschaum um den Finger gewickelt ist und es so nur eine Naht gibt?
Oder meinst damit den Bowl Cut, d.h. dass die Finger etwas gekrümmt sind und somit zur Fanghaltung vorgeformt sind?
Und warum soll es unbedingt Reusch sein?
Puma und Uhlsport haben den einstigen Handschuh-Giganten Reusch längst überholt. Auch Sells und Selsport sind höher einzustufen.
Ich habe den Bundesliga X1 zum Trainieren und den Ortho-Tec zum spielen.
Mit dem Abrieb vom X1 bin ich absolut zufrieden. Ich hab das letzte viertel Jahr aussschließlich auf Hartplatz trainiert und hatte noch nie so wenig Abrieb und so viel Grip. Allerdings benötige ich an einigen Finger Fingersave. Das hatte der BuLi leider nicht.
Der Ortho-Tec hat einen super Schnitt, wirkt zwar etwas klobiger als der BuLi hat sich aber super bewährt. Allerdings ist der X1 was den Abrieb angeht wesentlich besser.
Ich rate dir daher zum X1 Ortho-Tec der im Februar erscheint. Infos findest du im "Reusch Kollektion 2008" Thread.
Kanns nur bestätigen, X1 ist richtig Hammer!
Aber nur, wenn es nicht nass wird...
I am the game, you don't wanna play me.
I am control, there's no way you can change me.
I am your debt, and you know you can't pay me.
I am your pain and I know you can't take me.
.....
Geändert von handschuhexperte (15.07.2013 um 01:05 Uhr)
vielen dank für eure antworten.
An stetti , weil bei dem Händler wo ich rabatte wegen verein bekomme Verkauft nur Uhlsport und Reusch HS.
Aber welcher von Uhlsport soll denn gut sein mit fingersave der nich nen moduled Belag hat. Weil ich über den moduled Belag viel schlechtes gelesen habe.
Bei Uhlsport wäre ich mir nicht so sicher, sie haben eine ganze Reihe grottiger und überteurter HS in ihren Reihen. Bei Puma gebe ich dir absolut recht, die ganze Produktpalette glänzt mit ordentlichem Preis/Leistung Verhältnis.Zitat von Stetti
Außer der V-Konstrukt, denn wenn man sich die Preise vom V-Pro anschaut, finde ich ca. 20€ für dieses dusselige FS-System zu teuer ;-)
Naja, muss ja jeder selbst entscheiden, ob er dieses FS-System benötigt.
@übergreifer:
Ich denke schon das Uhlsport Reusch überholt hat, da der glatte Absolutgrip kaum zu schlagen ist.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich finde ebenfalls das FS Handschuhe zu überteuert sind!!
Würde dir den Bundesliga oda Flash Pro von Reusch empfehlen!!
Spiele seit einem halben jahr nur mehr den Bundesliga (mit Mega Grip), somit habe ich keinen Vergleich zu anderen Marken!!
Werde mir aber für die Vorbereitung einen Absolutgrip oder Aquasoft von Uhlsport holen!! Oder auch eventuell einen Puma (King IC oder V-Pro)
Mit freundlichen Grüßen
Stef
Ja, das stimmt. Da sind einige Handschuh deutlich zu teuer und die Handschuhe mit moulded sind auch nicht wirklich gut.
Allerdings ist der Absolutgrip (ohne moulded) einer der besten Haftschäume, die es gibt. Da kommt Reusch mit G1 und X1 nicht ganz ran. Auch der Aquasoft von Uhlsport ist ziemlich gut.
Dazu ist Uhlsport auch bei den Profikeepern mehr verbreitet.
Die Profitorhüter bekommen zwar viel Geld dafür, dass die die Handschuhe tragen und man kann daran vll. nicht erkennen wie gut die sind, aber was die Außendarstellung und Verbreitung der Produkte (Werbung usw) angeht, auch da hat Uhlsport Reusch mitterweile überholt.
Danke für die vielen vorschläge ich denke ich kaufe mir einen Serie A mit X1 belag oder evt den neuen "HUTER" von reusch der hat ja auch X1 Belag.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren