Hallo,
ich möchte mir den Nike T 90 Gunn Cut Classic von Nike holen.
Preis : 60,00 euro
Belag: 3 mm Contact schaum
Schnitt : GC
Wer hat denn Handschuh schon getestet???
Wer kann mir über den Handschuh was Sagen ??
Mfg
Nike T90 Gunn Cut Classic
Hallo,
ich möchte mir den Nike T 90 Gunn Cut Classic von Nike holen.
Preis : 60,00 euro
Belag: 3 mm Contact schaum
Schnitt : GC
Wer hat denn Handschuh schon getestet???
Wer kann mir über den Handschuh was Sagen ??
Mfg
http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=57670
Hier ist ein kompletter Testbericht.
Nur so nebenbei. Meiner Meinung bekommst du bessere Handschuhe für das Geld...
Außerdem kostet er nicht 60€ sondern 89,95€. (Preis des Torwart.de-Shops)
Ich habe auch extra CLASSIC hingeschrieben und der kostet überall 60,00 euro.
Der T90 GC mit 4 mm Kontakt schaum kostet 90 euro.
mfg
Aber es gibt doch noch ein Modell für 60euro .Oder?
Das Modell hat ein anderes Design (Farbwahl) und hat es ''nur'' 3mm Belag.
edit: Da war einer schneller.
oh sorry das classic hab ich voll übersehen. Also der Kontaktschaum ist sicherlich ein guter Haftschaum, jdeoch finde ich 3mm etwas mager. Eine gute Alternative wäre da der Stanno Ultimate Grip Rolled Fingers und 4mm Haftschaum. Auch ein sehr guter Handschuh mit mindestens gleich guten Grip.Zitat von e_e100
Nochmal zurück zum Nike HS:
Die Oberhand ist kein Kontaktschaum was mich persönlich stört. Das der Haftschaum über den Daumen gezogen ist finde ich jedoch wiederum gut.
Ich denke für 60€ ein guter Handschuh jedoch gibt es bessere Alternativen
Der Unterschied zwischen den beiden Handschuhe sind:
Preis : 90,oo euro / 60,00 euro
belag: 4mm Kontaktschaum / 3mm
Bilder :
Der kostet : 90,00 euro
Der Kostet 60,00 euro und den möchte ich mir holen.
Wer kan mir darüber meherere Infos geben.
mfg
.........und noch was, soviel ich mich erinnern kann,wurden die Handschuhe von der Türkischen keeper Hakan Arikan ( Besiktas ) in der Champions league getragen .
Die Handschuhe haben nur 3mm belag und wenn ein torhüter der in Chamions league mit den Handschuhen spielt, können die nicht soo schlecht sein.
Habe welche bilder gefunden, wo drauf man erkennen kann das die Handschuhe stangen modelle sind.
Was meint ihr dazu????
Hier gibt es noch den Handschuh in einem anderem Design:
Das ist der gleiche Handschuh............
Die bilder habe ich schon reingestellt...........
Ich hätte aber gewusst, wer die Handschuhe schon hatte.
mfg
wenn du genau hingeguckt hättest, hättest du bemerkt das er etwas anders ist.
Außer der Handschuh hat auf jedem Handschuh ein anderes Design...dann mach ich das Bild wieder raus.
Der Kontaktschaum von Nike ist sicherlich kein schlechter Grip, jedoch stört mich an diesem Handschuh das Der Handrücken nicht auch aus diesem Haftschaum besteht.
was ist daran anders???????
sag es mir!!!
Hatest du die Handschuhe schon mal ?????wenn du genau hingeguckt hättest, hättest du bemerkt das er etwas anders ist
Außer der Handschuh hat auf jedem Handschuh ein anderes Design...dann mach ich das Bild wieder raus.
Der Kontaktschaum von Nike ist sicherlich kein schlechter Grip, jedoch stört mich an diesem Handschuh das Der Handrücken nicht auch aus diesem Haftschaum besteht.
sieht man da keinen Unterschied? Der Handschuh ist vom Design leicht anders, da bei unteren Handschuh das blaue überwiegt.
Ich hatte bisher nur einen Handschuh mit Kontaktschaum. Der Grip ist gut und ih kann mir nicht vortstellen das der hier schlechter sein soll, vorallem weil er den gleichen Belag hat und dazu noch Rolled Fingers.
Wegen 1mm mehr Haftschaum 30€ mehrLächerlich ^^ Finde 3mm ausreichend, den Kontaktschaum konnte ich noch nicht ausprobieren.
Stimmt.Wegen 1mm mehr Haftschaum 30€ mehr
Ich finde bei Nike stimmt das Preis/Leistungsverhältnis nicht ganz. Klar, es sind gute Handschuhe, aber für das Geld kann ich mir bei anderen namenhaften Hersteller fast schon zwei TopHandschuhe kaufen. Und jetzt die neue Kollektion ist noch teurer...
War heute in einem Schlussverkauf bei einen Sportgeschäft, die hatten den Nike T 90 Gunn Cut von 89,95 auf 30€ runtergesetzt, leider gab es für mich keine mehr in größe 9, nurnoch 8, 11 und 11,5. Sonst hätte ich wohl sofort zugeschlagen. Gefällt mir sehr gut der Handschuh.
Ich hätt die mitgenommen un vertickt xD ...
BTT: Habe heute meinen Tiempo pro SGT ausprobiert und finde den Kontaktschaum überragend. Da ich mir ihn günstig gekauft habe, sollte er eigentlich nur fürs Training sein, aber dafür ist er viel zu schade! Der Haftschaum hat mich sehr überzeugt.
welcher sportgeschäft ist das ???
Weiß nicht ob man das hier sagen darf... auf jeden fall ist es in Kaiserslautern, soviele Sportgeschäfte gibt es da ja nicht
Weiß nicht ob man das hier sagen darf... auf jeden fall ist es in Kaiserslautern, soviele Sportgeschäfte gibt es da ja nicht
kannst mir ja ein email schicken : ersoy_erhan@hotmail.de
mfg
Es kann sein dass der Handschuh ein Stangenmodell ist. Das sagt aber nichts über den Haftschaum aus. Profis verwenden oft speziell angefertigte Handschuhe. Manchmal ist die Optik genauso, aber der Haftschaum dagegen ein ganz anderer. Ob er wirklich mit 3mm oder 4 mm spielt, kann man schwer beurteilen. Ich glaube das kann er dir nur selbst antworten. Ich habe schon HS von Profis gesehen die 100% nach Stangenmodell aussehen, dagegen aber weichen 5 mm Haftschaum hatten. Ich vermute daher, dass der HS nur wie das Stangenmodell aussieht.
Ich finde 60 Euro für lediglich 3mm Haftschaum grenzt fast an einen Betrug. Daher haben Nike-HS in meiner Sporttasche nichts zu suchen, obwohl mich das eine oder andere Modell optisch sehr anspricht. Man kann noch so argumentieren, dass etwas weniger Haftschaum mehr Ballgefühl verspricht. Die Hersteller wollen damit einfach nur am teuer entwickelten Material sparen. Und mal abgesehen davon ribbeln sich die dünere Haftschäume schneller ab, der HS hat kürzere Lebensdauer. Der Aufprall des Balles wird auch nicht vernünftig abgedämpft. Zumindest bei uns im Seniorenbereich merkt man schon ob man dicken oder dünen Haftschaum hat, wenn man einen extrem hart geschossenen Ball gegen die Hände bekommt. Das tut zwar sicherlich nicht weh, aber ich muss das nicht haben. 3mm Dinger sind einfach qualitativ nicht so gut.Wegen 1mm mehr Haftschaum 30€ mehr
Ich habe mal in einem Interview mit Weidenfeller gelesen, dass er sich die stärke des Grips bzw. der Haftung selbst aussuchen darf.
habe gelesen, das der Absolutgrip auch einen 3mm belag hat.
Der preis ist von Absolutgrip rollfingers ist auch 60,00 euro
ich habe mir den Handschuh auch gekauft und muss sagen, er fühlt sich trotz des 3mm Haftschaumes unglaublich kompakt und dick an! Könnte mir fast vorstellen, dass bei 4 mm Haftschaum bei diesem Handschuh das Ballgefühl leiden könnte! Habe den Handschuh noch nicht gespielt, aber werde schnellstmöglich mal meinen Eindruck zu Tragekomfort und v.a. Aufpralldämpfung schildern.
Auch wenn ich es immer und immer wieder sage: Was ist mit reusch? Die bringen HS für über 100€ und verwenden 3mm starke Beläge - das ist doch lächerlich! Uhlsport macht keine Angaben bei ihren HS, aber was ich da so gehört habe (zwecks Aufpralldämpfung) war auch nicht wirklich der Hammer. Einer der wenigen Hersteller wo man günstig Topmodelle mit 4mm Haftschaum bekommt, heißt Puma. Und dann betrügt Nike also die Leute? reusch, Uhlsport und andere Firmen nicht? Klar ist das unverständlich, aber leider ist es heutzutage schon fast zur Norm geworden... - wenn ich noch an DM Zeiten zurückdenke, ... lassen wir das lieber.Ich finde 60 Euro für lediglich 3mm Haftschaum grenzt fast an einen Betrug.
Da kann ich jetzt nicht unbedingt mitreden, da ich noch im Juniorenbereich tätig bin. Jedoch sehe ich viele Bezirks- und auch Landesligatorhüter mit 3mm Haftschäumen. Die Aufpralldämpfung hängt sicherlich vom Hersteller ab, hängt aber nicht IMMER(!) mit dem Belag zusammen.Der Aufprall des Balles wird auch nicht vernünftig abgedämpft. Zumindest bei uns im Seniorenbereich merkt man schon ob man dicken oder dünen Haftschaum hat, wenn man einen extrem hart geschossenen Ball gegen die Hände bekommt. Das tut zwar sicherlich nicht weh, aber ich muss das nicht haben.
Das ist Quatsch, sorry. Vielleicht wolltest du es anders ausdrücken, aber warum sollte z.B. ein Nike Tiempo Pro qualitativ schlechter verarbeitet sein, als ein Tiempo Premier, nur, weil dieser einen Millimeter mehr Haftschaum hat.3mm Dinger sind einfach qualitativ nicht so gut.
Mit freundlichem Gruß,
Denny
Nike T90 Gunn Cut Classic
Ich finde jeder Torhüter, der etwas von sich hält, sollte keine Nike-Torwart Handschuhe kaufen! Mit adidas und Uhlsport sind klasse Handschuhe auf dem Markt. Die Torhüterposition ist eine Mischung aus Können, unglaublicher Konzentration und Motivation. Mit den Nike-Trägern Lehmann, Robinson und Weidenfeller kann keine Motivation aufkommen.
das is doch nicht dein ernst, oder?
1. ist stellt nike ja wohl mit abstand bessere HS als adidas her und
2. ist lehman mit sicherheit kein schlechter torwart und steht nicht umsonst im
deutschen tor und bringt wohl mehr motivation als mark ziegler oder sonst
wer.
wenn du den neuen kontakschaum schonmal ausprobiert hast, müssteste ja wohl gemerkt haben, das der besser ist als jeder adidas HS, wenn nicht tuste mir leid
ich finde, jeder Forumteinehmer, der etwas von sich hält, sollte keine so unqualifizierten Beiträge schreiben und so nen Unsinn verbreiten!
ja, ganz besonders Adidas!
dein Post ist eine Mischung aus Unwissenheit, unglaublicher Inkompetenz und Besserwisserei
ein Opfer der Werbeindustrie wie es scheint ... ist doch völlig Latte welcher Profi meinen Handschuh trägt ... Du spielst, nicht er für Dich!
ich habe den Handschuh mittlerweile in einigen Spielen getragen und kann nun etwas mehr darüber berichten.
Grip: Es kommt der Nike Kontakthaftschaum zum Einsatz der bei allen Bedingungen wirklich sehr guten Grip bietet. Lediglich bei starker Nässe habe ich ihn nicht getestet, weil ich da zu 100 % vom Aquasoft überzeugt bin. Ansonsten liegt für mich der Kontakthaftschaum in Sachen Grip noch vor den Top-Belägen der anderen Hersteller.
Aufpralldämpfung: Die Tatsache, dass "nur" ein 3mm und nicht ein 4mm Belag verwendet wird, wirkt sich definitiv nicht negativ auf die Aufpralldämpfung aus.
Tragekomfort: Durch den Rolledfingers Schnitt in Verbindung mit einer sehr dicken Oberhand (s.u.) fühlt sich der Handschuh sehr dick und kompakt an, wer also auf sehr leichte Handschuhe steht, die man kaum merkt, der wird wohl kein großer Freund dieses Modelles.Durch den umlaufenden Verschluss lässt sich der Handschuh super fixieren. Für mich persönlich ist es der bequemste Handschuh, den ich bisher gespielt habe, aber das ist immer subjektiv.
Oberhand: Die Oberhand ist sehr dick, was eben auch zu dem extrem "wuchtigen" Feeling im Handschuh beiträgt. Die Oberhand besteht leider nur knapp zur Häfte aus Haftschaum (der weisse Teil der Oberhand). Die andere Hälfte (der blaue und silberne teil) ist ein anderes Material, was bei Nässe etwas rutschig werden kann was evtl. beim Fausten negativ auswirken könnte. Hatte zwar jetzt keine konkreten Probleme damit, aber dennoch würde mir eine Haftschaum Oberhand besser gefallen.
Verschleiß: Kann ich noch wenig zu sagen. Bisher ca. 5 Spiele gemacht un noch kein Abrieb vorhanden. (siehe Bilder)
Fazit: Ich bin durch Zufall überhaupt auf diesen Handschuh gestossen, der sich mit 60 € auch preislich noch in einem halbwegs verträglichen Rahmen bewegt und bin fast komplett überzeugt von dem Modell. Einziger Kritikpunkt ist wie gesagt, dass die Oberhand nicht komplett aus Haftschaum besteht. Dies wurde nun beim Nachfolger-Modell, welches ich mir heute gekauft habe auch noch gelöst, d.h. die Oberhand besteht hier komplett aus Hafschaum.
Also jeder Rolled-Fingers Fan sollte den Handschuh mal ausprobieren bzw.in seine engere Auswahl für den nächsten Handschuhkauf ziehen.
Hier noch ein paar Bilder vom bisherigen (blauen) Modell und dem neuen (schwarz):
Die unteren Hs sehen ja echt stark aus.
Ich persönlich kann nichts zu dem Hs sagen. Mein Tw-Kollege hat den Hs aber. Er sagt dazu in etwa folgendes (kann nur den Sinn wiedergeben): Der Hs ist viel zu schwer und die Dämpfung für dieses Gewicht viel zu gering (er den mit 3mm). Beim Fausten rutscht der Ball meistens über die Hand. Ich finde in manchen, aber wenigen Situationen ist das sogar ein Vorteil^^.
...
Beim Fausten rutscht der Ball meistens über die Hand. Ich finde in manchen, aber wenigen Situationen ist das sogar ein Vorteil^^.
was ist daran vorteilhaft
Hallo bin neu hier und benutze auch diesen Handschuh. Ich bin ein Neuling im Tor! Im Training hab ich mir meinen Finger umgeknickt. Gestern hatte ich ein Spiel indem mir der Ball über die finger gerutsch ist. Also bisher nur negative dinge. Ich hab keine Erfahrungen mit (Fingerschutz) und (grip). Ich spiele in der B-Jugend. Was würdet ihr mir raten, soll ich bei diesen Handschuhen verbleiben?
Danke schon mal im Vorraus!
MFG
Geändert von Chalkias (17.11.2008 um 14:07 Uhr)
Herzlich wilkommen hier im ForumWenn du schon einige
Fingerverletzungen hattest könntest du es mit einem
Fingerschutzsystem versuchen, wenn der Handschuh nicht so
gut ist leg ihn erstmal bei seite und wenn du ihn wieder haben
willst dann packst du ihn einfach aus
__________________
Ostfrislands Nummer 1 das ist der BSV Kickers Emden !!!
Der Weg ist das Ziel und wir sind alle nur Menschen
Die Nummer 1 im Norden Werder Bremen !!!
Geändert von janik (17.11.2008 um 14:17 Uhr)
Also ich spiele im moment mit diesem Handschuh und bin hellauf begeistert. Eigentlich hatte ich für den Schnäppchen Preis den ich bezahlte hatte, nicht viel erwartet. Aber da hab ich mich gehlrt getäuscht.
Sowohl das Umknicken des Fingers und auch die Tatsache, dass dir der Ball über den Finger gerutscht ist, haben nicht wirklich etwas mit dem Handschuh zu tun, bzw. liegen nicht daran.
Von Fingerschutzhandschuhen würde ich abraten, aber das muss jeder wissen. Allerdings sollte man auch bei Handschuhen ohne Fingersafe nicht mit dem Finger umknicken und das hat vor allem etwas mit der Fangtechnik zu tun. Beim idealen Korbgriff kann eigentlich nix umknicken.
Ebenso kann bei guter Fangtechnik auch eigentlich kein Ball über die Fingerspitzen rutschen. Egal wie der Grip ist. Also üben, üben, üben
Es gibt immer 2 Meinungen gut oder schlecht
__________________
Ostfrislands Nummer 1 das ist der BSV Kickers Emden !!!
Der Weg ist das Ziel und wir sind alle nur Menschen
Die Nummer 1 im Norden Werder Bremen !!!
Das ist doch Blödsinn!Es gibt immer 2 Meinungen gut oder schlecht
Ich kann auch mit einem Handschuh teilweise zufrieden sein, wenn einem ein Handschuh zum Beispiel vom Grip zusagt, aber von der Passform nicht.
Das muss man also etwas differenzierter sehen...
Wie gesagt bin ich ein Neuling im Tor. Deswegen Nochmal eine Frage wo kann ich erkennen ob dieser Handschuh einen guten oder überhaupt einen grip hat? Mein Modell ist ein wenig heller als oben auf den Bilder.
Normalerweise, sollte dieser Handschuhe einen ordentlichen Grip haben.
Hast du den Handschuh schon vor dem ersten Gebrauch gut mit Wasser ausgewaschen?!
Geändert von Meister (17.11.2008 um 16:45 Uhr)
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Meinst du Wasser? Ja habe ich .....
http://www.torwart.de/forum/image.ph...ine=1226934797
Was ist hier eigentlich der Unterschied zwischen meinen und diesen Handschuhen? Danke schon mal im Vorraus...
Geändert von Chalkias (19.11.2008 um 17:52 Uhr)
Hab meine antwort gefunden....
Ich habe nicht das Classic!
Geändert von Chalkias (21.11.2008 um 22:34 Uhr)
Spiele erst seit diesem Jahr im Tor und wollte mal wissen wie lang noch mein Grip halten wird bzw ob er noch das "ist"
Habe mal das Bild reingestellt.
Danke schon mal für eure Antworten.
1.
Geändert von Chalkias (17.12.2008 um 14:49 Uhr)
Das kann dir keiner sagen...
Durch ein Bild kann man nicht erkennen "wie viel" Grip ein Handschuh hat.
Entschuldige, dass ich jetzt darauf antworte, habe nicht gesehen, dass du meine Beiträge besprochen hast. Ich muss dir recht geben. Es wird immer mehr gespart an den HS und es wird immer mehr Geld dafür verlangt. Natürlich bringen aus meiner Sicht auch die von dir besprochenen Hersteller keine Ware mit akzeptablen Preis/Leistung Verhältnis. Das war jetzt kein Angriff auf Nike. Generell spielen bei mir die Marken keine Rolle, bin nicht daran gebunden.
Natürlich, das Gegenteil habe ich auch nicht behauptet. Es hängt auch von der Kaschierung ab, und diese ist auch oft unterschiedlich bei den Herstellern. Manche mögen auch mit dünneren HS besser zurecht kommen. Das ist individuell zu unterscheiden, und daher kann man ja nicht sagen, dass 3, 3,5 oder 4 mm besser sind. Mir ging es nur darum, dass man wirklich bei Modellen in solch einer Preiskategorie erwarten kann, dass nicht an allen Ecken und Kanten am Material gespart wird.
Natürlich wollte ich es anders ausdrücken. Und bei in anderen gleichbleibenden Eigenschaften des HS ist für mich ein dünnerer HS als qualitativ schlechter einzustufen. Jemand der gerne mit 3 mm spielt, wird sagen, das kommt mir sogar entgegen. Für mich wird da am Material gespart, und nicht anderes. Also tun die Hersteller einfach einen mm an Haftschaum weg, und sparen etwas an den Materialkosten. Bei solch horrenden Summen gefällt mir dieses Verhalten nicht, und ich quittiere das als Käufer damit, dass ich mein Geld woanders investiere.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
