Ausrüstungsfragen

[Denny]

Denkst du ich kann nur mit der Alpas hose ohne unterziehhose tranieren.Schützt sie gut

Wenn du kein Geld ausgeben willst, dann lass es. Zwar würde ich auch nie 60€ für eine Unterziehhose ausgeben, vor allem in der Jugend wo man ja noch wächst! Allerdings musst du in eine gute Torwarthose schon mind. 40€ investieren. Ich ziehe meistens einfach eine kurze Torwarthose drunter, dazu noch Ellenbogenschoner und Knieschoner. Die kurzen Hosen kosten ca. 30€ und ich finde das das deutlich ausreicht, vor allem bei kleinem Budget. Das Trikot von alpas finde ich hässlich, hatte es aber auch schon in der Hand und muss sagen das die Polster Top sind. Vielleicht kann man es ja auch im Training einfach drunterziehen. Wobei es mir persönlich im Training eigentlich egal ist, wie ich aussehe

[ManuelNeuer]

laß Dir hier nicht zu einer Kevlarhose raten ... die halten zwar länger weil das Außenmaterial widerstandsfähiger ist, aber die Polsterung ist schlechter als bei normalen gepolsterten Hosen .. kauf Dir lieber eine Unterziehhose von Rehband oder McDavid!

[-P-S-P-]

Das kann ich ganz und garnicht bestätigen. Wieso sollte eine KevlarHose weniger Polsterung haben. Es gibt dünne Kevlarpolsterung und dicke Kevlar Polsterung. Die dicke Polsterung schützt optimal un behindert nicht. Außerdem hält eine Kevlarhose meiner Meinung viel länger als eine normale.

[ManuelNeuer]

ob du das bestätigen kannst oder nicht ... es ist Fakt das eine Kevlarhose egal von welcher Firma ... Reusch bis Alpas weniger dicke Polsterungen hat .. das Kevlar ist mehr ein Abriebsschutz für das Material als ein Polster für Deinen Körper

PS.: das diese Kevlarhosen länger halten ist auch der einzige Vorteil und das habe ich oben schon geschrieben!

[-P-S-P-]

Beweiße mir bitte das eine Kevlarpolsterung dünner ist als eine normale...

[deckman]

also meine hose von saller mit kevlar isat auch nicht dicker als einen normale. ich spiele zwar auf rasen, also merke ich nicht so viel unterschied zwischen einer normalen und einer mit kevlar, aber von der dicke des polsters ist die saller hose auf keinen fall dicker, eher dünner

[ManuelNeuer]

Beweiße mir bitte das eine Kevlarpolsterung dünner ist als eine normale...

klar geht ja auch so gut über ein Internetforum .. außerdem muß ich nichts beweisen ... ich bin da gut im Thema und muß mich nicht rechtfertigen .. Kevlarpolster haben definitiv schlechtere Schlagwerte als normal gepolsterte Hosen .. meintwegen sind die auch gleich dick, aber die Dicke ist ja kein Kriterium.

Das sieht man ja schon an Unterziehhosen ... wenn man nur mal einen Blick auf ... und jetzt muß ich wieder drauf achten keine Amrke zu nennen die man hier nciht kaufen kann ... McDavid HexPads und der Rehbandhose ... nur mal die Polsterung .. das Hosenmaterial ist ja völlig verschieden

[-P-S-P-]

Klar aber eine Unterziehhose trägt man eben unter der Hose, wie der Name schon sagt. Da braucht man keine Kevlarpolsterung. Das hat jedoch nichts mit dem Kevlar in Sachen Polsterung zu tun. Ich wette mit dir die können genauso gut Kevlar nehmen.

Könntest du mir vielleicht erklären wieso Kevlarhosen schlechtere Schlagwerte haben sollen?

könntest du viell. auch ohne diese Punkt nach jedem 5 Wort schreiben. Dann ist es etwas amgenehmer zu lesen. DANKE