Klar aber eine Unterziehhose trägt man eben unter der Hose, wie der Name schon sagt. Da braucht man keine Kevlarpolsterung. Das hat jedoch nichts mit dem Kevlar in Sachen Polsterung zu tun. Ich wette mit dir die können genauso gut Kevlar nehmen.
Könntest du mir vielleicht erklären wieso Kevlarhosen schlechtere Schlagwerte haben sollen?
könntest du viell. auch ohne diese Punkt nach jedem 5 Wort schreiben. Dann ist es etwas amgenehmer zu lesen. DANKE
Die Kevlarhose "Pulse" von Saller ist nach meinem Empfinden genauso dick und gut wie eine normale Torwarthose, durch das Kevlar wird sie dazu noch abriebsfester.
Allerdings finde ich, dass die Kevlarpolster beim Reusch Highbury ein wenig dünner sind, als zum Beispiel bei besagter Saller-Hose oder bei meiner Uhlsporthose.
Stimmt, aber man kann schließlich nicht die Polster zwei verschiedener Firmen vergleichen. Die eine Firma macht eben dickere, die andere dünnere. Deswegen kann man nicht grundsätzlich sagen das Kevlar schlechter polstert.
Mal was grundsätzliches ... Kevlar hat doch im dem Sinne nichts mit der Polsterung zu tun oder ? Das Material ist halt abriebsfester, aber polstern tut es doch nicht, oder ? Kenne mich damit (zum Glück) nicht aus, würde es aber gerne mal wissen.
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
es lohnt sich nicht eine Unterziehhose zukaufen vorallem weil ich bin ja noch im wachstum da hat denny recht
erst in der A-Jugen wird sichs lohen.
http://www.eckball.de/trikot4.php?ar...Unterart=Hosen
was sagt ihr zu dieser Hose ich weis ja nicht ob es eine Unterziehhose is aber die sieht ja schon mal eng aus oder was meint ihr?
Ich hatte diese hier:http://shop.torwart.de/browse.php?si...8c157&ret=c157
schon in der Hand und fand sie ziemlich gut. Wenn du schon bereit bist 30 dafür auszugeben, leg am besten 10€ drauf, dann kannste dir diese kaufen.
So wie es aussieht, sind das die gleichen Polster wie auch die Knieschoner von Sells. Wenn das der Fall ist kann ich die Hose nur empfehlen.
Ja das ist es eben. Die Polsterung hängt ja nicht vom Kevlar abZitat von bw90g
Nach meiner Erfahrung mit "günstigeren" Firmen wie Alpas oder Derby Star kann ich sagen, dass die Polsterung etwa genauso dick ist wie bei den normalen. Diese Hose polstern ungefähr genauso, und sie polstern gut. Der Unterschied besteht lediglich was die Haltbarkeit der Polster angeht. Durch die äußere Kevlarschicht gehen diese nicht so leicht kaputt wie es sonst der Fall wäre. Unter Umständen konnte ich die Kevlar-Hose doppelt oder dreifach so lange benutzten wie die vorherigen. Die Hüftpolster sehen nach knapp einem Jahr so aus, als ob ich die Hose gerade gekauft hätte, die Kniepolster hatten Abreibungen aber null Löcher. Die normale Hose wäre bei meinem Trainingspensum in halbem Jahr (oder gar schneller) kaputt, weil die Kniepolster schon ein dickes Loch hätten. Aus meiner Sicht ist die Kevlar-Polsterung eine revolutionäre Entwicklung in der Torwartewelt und nicht sowas wie Fingersave-HS (Das ist für mich Rückschritt). Meine Erfahrung bezieht sich aber nur auf diese Firmen. Ob Reusch, Uhlsport und Co. auch ihre Hosen mit ähnlich dicken Polstern ausstatten, kann ich nicht sagen, da ich von diesen Firmen keine Kevlarhosen kenne und nicht vergleichen kann.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren