Benaglio, Diego (VfL Wolfsburg, Bundesliga)

[Paulianer]

Wolfsburg: Nach Roter Karte gegen Bayer

Benaglio fehlt zwei Spiele
Der deutsche Meister VfL Wolfsburg muss zwei Spiele ohne seinen Keeper Diego Benaglio auskommen. Der Schweizer Nationalspieler wurde vom DFB-Sportgericht im schriftlichen Verfahren für zwei Spiele gesperrt. Benaglio war am Samstag gegen Bayer Leverkusen wegen rohen Spiels mit einer Roten Karte vom Platz gestellt worden.

Weiterlesen

Quelle: kicker

[El Tchibo]

Es ist üblich im Fußball, daß der Torwart bei zwei vergleichbaren Vergehen, härter bestraft wird als ein Feldspieler. Da stellt sich in diesem Fall IMHO nicht die Frage ob Benaglio letzter Mann war oder nicht. Ich hätte als Schiedsrichter auch sofort Rot gezückt.
Wenn ein Torwart außerhalb des Strafraumes den Ball mit der Hand spielt bekommt er schneller rot, als wenn ein Feldspieler selbiges Foul macht.
Für mich ist die rote Karte berechtigt. In diesem Falle ist Benaglio einfach zu ungestüm auf den Gegner los, klar hat er ihn nicht brutal getroffen, aber die Art und Weise (=zwei gestreckte Füße voraus) ruft geradezu eine rote Karte hervor. Ich unterwerfe Benaglio sicherlich keine Absicht, den Gegner zu verletzen, aber er sollte lernen, diese Situationen anders zu klären.
Aber gut, kann man trefflich darüber diskutieren. Was ich aber absolut nicht gutheisse und absolut verabscheue ist die geführte Diskussion (z.B. Trainer Veh), daß Wolsburg aufgrund dieser Entscheidung verloren hat. Da gefällt mir die geführte Aussage von Misimovic im letzten Montagskicker eindeutig besser.

[goalie-heiner]

Die Rote Karte ist eine einzige Farce.
Aber der DFB züchtet sich ja seine guten Schiris auf diese Weise.
Ein Skandal, dass Lehmann und Subotic keine Strafe erhalten und dieses Nichts mit zwei Spielen Sperre geahndet wird.
Für mich gehört der Schiri gesperrt.

[Basco]

2 Spiele Sperre geht in Ordnung. Die Entscheidungsträger werden sich die Bilder sicher auch noch angesehen haben und nicht einfach aus dem Blauen enstschieden haben.

[Meister]

2 Spiele Sperre geht in Ordnung. Die Entscheidungsträger werden sich die Bilder sicher auch noch angesehen haben und nicht einfach aus dem Blauen enstschieden haben.

So sieht es aus.
Für mich war die rote Karte vertretbar.

[Stetti]

Die Rote Karte ist eine einzige Farce.
Aber der DFB züchtet sich ja seine guten Schiris auf diese Weise.
Ein Skandal, dass Lehmann und Subotic keine Strafe erhalten und dieses Nichts mit zwei Spielen Sperre geahndet wird.
Für mich gehört der Schiri gesperrt.

Sehe ich absolut genauso!
Da ist einfach kein Vergleich zu erkennen. Lehmann und Subotic haben Tätlichkeiten begangen, Benaglio wollte den Ball klären und trifft dabei den Gegenspieler. Klar kann man diskutieren, ob er da so hingehen muss, aber es ist wirklich eine Farce (um goalie-heiner's Wort zu nehmen), dass er dafür 2 Spiele gesperrt wurde, wo Lehmann und Subotic sich schlagen dürfen (überspitzt ausgedrückt) und dafür nicht gesperrt werden.

[Basco]

Wieso Vergleich? Der Schiedsrichter entscheidet auf dem Feld und ohne Vergleich mit einer Tätlichkeit oder Bubenspiele wie die von Lehmann und Subotic. Es geht nicht um das Klären des Balls oder wie sehr er den Gegner trifft, sondern darum, ob mit einer solchen Aktion eine Verletzung des Gegners in Kauf genommen wird. Und diese Gefahr war bei der Aktion Benaglios gegeben. Einige wenige Zentimeter weiter und das hätte ganz böse enden können.

[goalie-heiner]

Genau das ist mein Argument.
Hätte, wäre, wenn hat nichts zu bedeuten. Ich nehme immer eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf wenn ich mich im 1 gegen 1 vor ihn hinlege. Ich will den Ball.
Und diesen Schmarrn mit der Tatsachenentscheidung kann ich nicht mehr hören. Wir brauchen sofort elektronische Hilfen im Profibereich. Alles andere ist hinterwäldlerisch und Pseudotradition. Bei Schlagen, Kratzen, Spucken sofort Feldverweis. Von der Torkamera ganz zu schweigen.
Ganz einfach: Es darf nicht sein, dass ein Schiri eine Situation nicht sieht, aber Tausende am Fernseher die Situation richtig sehen. DAS schützt den Schiri!

[Stetti]

Stimme da goalie-heiner zu. Dieses Gerede von "Verletzung in Kauf nehmen" kann ich langsam nicht mehr hören. In jedem Zweikampf kann sich mein Gegner verletzen. Und so krass, wie es sich anhört, wenn man sagt, dass Benaglio mit beiden Beinen in den Gegner gesprungen wäre, war es sicher nicht. Er trifft den Ball, aber eben auch den Gegenspieler leicht. Er springt aber sicher nicht in den Gegenspieler.