Benaglio, Diego (VfL Wolfsburg, Bundesliga)

[goalie-heiner]

Genau das ist mein Argument.
Hätte, wäre, wenn hat nichts zu bedeuten. Ich nehme immer eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf wenn ich mich im 1 gegen 1 vor ihn hinlege. Ich will den Ball.
Und diesen Schmarrn mit der Tatsachenentscheidung kann ich nicht mehr hören. Wir brauchen sofort elektronische Hilfen im Profibereich. Alles andere ist hinterwäldlerisch und Pseudotradition. Bei Schlagen, Kratzen, Spucken sofort Feldverweis. Von der Torkamera ganz zu schweigen.
Ganz einfach: Es darf nicht sein, dass ein Schiri eine Situation nicht sieht, aber Tausende am Fernseher die Situation richtig sehen. DAS schützt den Schiri!

[Stetti]

Stimme da goalie-heiner zu. Dieses Gerede von "Verletzung in Kauf nehmen" kann ich langsam nicht mehr hören. In jedem Zweikampf kann sich mein Gegner verletzen. Und so krass, wie es sich anhört, wenn man sagt, dass Benaglio mit beiden Beinen in den Gegner gesprungen wäre, war es sicher nicht. Er trifft den Ball, aber eben auch den Gegenspieler leicht. Er springt aber sicher nicht in den Gegenspieler.

[Schnapper82]

Zumal da die Relationen nicht stimmen.
Wiese mit Karate gegen Olic. Nur gelb, weil Tatsachenentscheidung.
Benaglio bekommt für eine vergleichsweise harmlose Aktion die rote Karte und bekommt 2 Spiele Sperre. Auch Tatsachenentscheidung.

Das passt alles nicht so wirklich...

[Stetti]

Zumal da die Relationen nicht stimmen.
Wiese mit Karate gegen Olic. Nur gelb, weil Tatsachenentscheidung.
Benaglio bekommt für eine vergleichsweise harmlose Aktion die rote Karte und bekommt 2 Spiele Sperre. Auch Tatsachenentscheidung.

Das passt alles nicht so wirklich...

Genau. Und da muss einfach was passieren beim DFB, wie ja auch goalie-heiner schon sagte. Schön, dass es Fußball-Romantiker gibt, aber bei so viel Geld, um das es geht und so viel Einfluss, den der Fußball hat, muss es einfach technische Hilfen geben. Chip im Ball und weg mit der Tatsachenentscheidung!

[Kenji 101]

Viel Spaß beim Fußball der Zukunft!

Bevor man hier über Abschaffung von Tatsachenentscheidungen nachdenkt, sollte man lieber einen eigenen Thread eröffnen. Ich spiele ja ungern die Forenpolizei, aber das sinnlose und emotionsgeladene diskutieren in dieser Form halte ich für unangebracht.

Im Off-Topic besser aufgehoben, da kann ich mir aussuchen, ob ich dort lese.

LG

[goalie-heiner]

Das ist keine gefühlsgelenkte Diskussion. Die Fussballoberen verschließen sich vor Verbesserungen und vor der Möglichkeit Verantwortung zu übernehmen.

[Schnapper82]

Das ist keine gefühlsgelenkte Diskussion. Die Fussballoberen verschließen sich vor Verbesserungen und vor der Möglichkeit Verantwortung zu übernehmen.

Zu diesem Thema sollten wir wirklich einen anderen Thread wählen.

Hier sollten wir doch bei der roten Karte für Benaglio bleiben.

[Basco]

Stimme da goalie-heiner zu. Dieses Gerede von "Verletzung in Kauf nehmen" kann ich langsam nicht mehr hören. In jedem Zweikampf kann sich mein Gegner verletzen. Und so krass, wie es sich anhört, wenn man sagt, dass Benaglio mit beiden Beinen in den Gegner gesprungen wäre, war es sicher nicht. Er trifft den Ball, aber eben auch den Gegenspieler leicht. Er springt aber sicher nicht in den Gegenspieler.

Ja, schau mal wieso! weil Derdiyok im letzten Moment ein wenig ausweichen kann. Also verzeih mir, aber wenn man einen Sprung mit beiden Beinen voraus macht, dann nimmt man eine Verletzung in Kauf. Das hat mit "jedem Zweikampf" nichts zu tun. So geht man einfach nicht in einen Gegner rein.

[JSG Titan]

Beim ersten Hinsehen sieht es wirklich krass aus. Und der Schirri entscheidet dann schnell auf rot. Platzverweis mMn gerechtfertigt, aber 2 Spiele Sperre zu hoch.