Ja, wirklich ein guter Artikel. Informativ und mal etwas anderes. Ich kann mir schon den Artikel vorstellen, den die Bild aus diesen Informationen gemacht hätte.
Ja, wirklich ein guter Artikel. Informativ und mal etwas anderes. Ich kann mir schon den Artikel vorstellen, den die Bild aus diesen Informationen gemacht hätte.
Believer,
man kann Bild mögen oder nicht. Bild ist aber nun mal die Boulevard Presse. Wie das aussieht, zeigen Medien mit dem DailyTelegraph aus Metropolis nur zu deutlich.
Und Believer, nicht immer negativ denken:
Die Bild ist nicht umsonst das meist gelesene Blatt Deutschlands, mit einem der komplexsten und teursten Layouts im vergleich zu anderen Blättern.
Dies kommt nicht von ungefähr und Dummfi.k darf man dann erst recht nicht schreiben - ausser man polarisiert und muss es daher so schreiben. Doch dann verfolgt man ein bestimmtes Ziel. Und just hier trennt sich der normale Journalismus vom Boulevardblatt - die einen berichten, neutral und sachlich. die anderen berichten auch, haben aber die Leser im Auge und versuchen, ganz gezielt, diese auch zu beeinflussen und zu steuern... die Gefahr ist klar ersichtich oder?
Der Spruch "Bild Dir deine Meinung!" der drückt genau das aus, und daher ist es klasse, die Bild zu lesen, und zu schauen, wie diese zum Teil wirklich einfluss nehmen (oder es versuchen)... und sei Dir sicher: Der Einfluss ist nicht zu unterschätzen!
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Klar, ich "bilde mir natürlich auch meine Meinung" über die Bild.
Natürlich hat man, wenn man garantieren kann, dass man ca. 40 Mio. Menschen morgens Informationen einspeisen kann, die man selbst entscheidet, eine gewisse Macht. Ich weiß nur nicht, ob ich finde, dass diese Macht in den richtigen Händen liegt. Letztendlich müssen die Leute selbst entscheiden, ob sie die Bild kaufen oder nicht. Und klar ist es schon eine Leistung so eine Zeitung (und dann in all ihren Facetten, Sport-Bild etc.) auf die Beine zu stellen, die so einen Andrang erfährt. Dazu muss man, ich drücke es mal so aus, die "Stimme" der Bevölkerung kennen bzw. diejenige, die die Menschen anspricht. Dass es unbedingt dieser Ton sein muss, darüber lässt sich streiten.
Aber das soll ja hier nicht Thema sein. Über die Bild könnte ich mich Stunden unterhalten, glaube ich.
"(...) Er (Ziegler) wird Sven, der bei optimalem Heilungsverlauf seiner Verletzung in der nächsten Saison unsere Nummer eins wird, unterstützen, aber auch unter Druck setzen. (...)"
http://vfb.de/de/aktuell/news/2009/36588.php
---
Ulreich wird also als Nummer 1 in die neue Saison starten, wenn er denn bis dahin fit wird. Ich bin gespannt, freue mich aber, dass man einem jungen, talentierten Keeper die Chance gibt!
Ich befürchte, dass es genau so wie bei Rensing abläuft!
Abwarten. Rensing wird jetzt immer gerne als Beispiel herangezogen, aber man sieht ja an Neuer oder Adler, dass es auch klappen kann, einen jungen Keeper ins kalte Wasser zu werfen. Und ganz unerfahren ist Ulreich ja auch nicht, wobei Rensing auch zuvor seine Einsätze hatte...Zitat von NicKühni
Ich sage es mal so: Adler und Neuer hatten keine "ganz so großen" Vorgänger! Aber in die Fußstapfen von Kahn (wie bei Rensing) und Lehmann (jetzt bei Ulreich) zu treten, ist nicht ohne!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Berechtigungen
Zitieren