Fingerschutz

[Anadur]

Also ich find dein Beitrag mal richtig Schwachsinnig. Sorry aber was ist denn das für ein Argument dass man mit Fingersave die richtige Fanghaltung bekommt. Und macht ihr einen Kaffkränzchen während eines Spiels ? weil wenn im Spiel ein Ball auf mein Tor kommt Quatsch ich doch nicht mit jemand anders. Konzentrier dich lieber auf dein spiel dann brauchste auch kein Fingersave xD

Ich frag mich gerade wirklich wie ich auf solch einen Post antworten soll. Nach dem ... Wochende hät ich gerade große Lust mich im Ton zu vergreifen, aber na ja...

Du hast also immer und zu jeder Zeit die richtige Fingerstellung für den Korbgriff. Sei es im Spiel oder im Training? Selbst nach 2 Stunden training im Sandkasten flügst du noch die Flanke aus dem Halbfeld mit 100% Konzentration auf die richtige Fangtechnik vom Himmel? Du hast auch sicherlich noch nie einen Ball falsch berechnet, so dass er genau auf die FIngerspitze traff. Wie komme ich überhaupt auf den Gedanken, du spielst ja sicherlich Bundesliga...

Wir machen alle Fehler, sind unkonzentriert oder haben einfach mal die Seuche an den Fingern. Natürlich kann man sich das Gegenteil einreden, aber wenn man ehrlich ist, erkennt man nunmal das man nicht fehlerfrei ist. Und natürlich werden wir uns nicht verletzen, wenn wir in der 90 einen Elfmeter um den Pfosten drehen, Fingersaves hin oder her. Wir verletzen uns, wenn wir die Flanke aus dem Himmel pflücken und bereits beim Fangen schon unseren Mitspieler zum anwerfen suchen. Oder wenn wir beim Torschußtraining den 80 Schuß eben nicht mehr mit voller Konzentration fangen oder eben schon etwas müde sind.

Tja und in dem Moment sind Fingersaves eben hilfreich, weil sie die Finger auf der einen Seite vor leichten Verletzungen schützen und zum anderen die Finger automatisch in die richtige Fanghaltung bringen.
Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich einfach sagen, ich bin seitdem ich Fingersaves tragen im Bereich der Finger verletzungesfrei und das vollkommen. Keine Stauchung, keine Prellung, keine Dehnung oder änliche Sachen.

Fingersaves sind für mich die Schienbeinschoner der Finger. Und genau wie bei Schienbeinschoner gibs da einfach ein akzeptanzproblem. Aber abseits dieses sind FIngersaves einfach nützlich. Meistens brauch man sie nicht und vor schweren Verletzungen schützen sie auch nicht, aber vor diesen ganzen kleinen Sachen, da helfen sie. Es muß halt jeder selber wissen, was einem die eigene Gesundheit wert ist.

[-P-S-P-]

Komischerweise, bei der einzigen Verletzung die ich an den Fingern jemals hatte, hatte ich einen Fingersavehandschuh an...

[Anadur]

Komischerweise, bei der einzigen Verletzung die ich an den Fingern jemals hatte, hatte ich einen Fingersavehandschuh an...

und Eduardo hatte sicherlich auch Schienbeinschoner an, hät er mal besser keine angezogen

[Stetti]

Schienbeinschoner sind verpflichtend, das ist auch gut so, denn im Spiel wirst du viel mehr aufs Schienbein bekommen, als auf die Hand. Und wenn der jemand gegen oder auf die Hand tritt, hilft da kein Fingersafe.

Abgelenkt bin ich beim Spiel so gut wie nie. Da kommt es nicht vor, dass ich mal mit den Zuschauern quatsche und plötzlich ein Ball kommt. Und selbst wenn, dann trainiere ich lieber meine Fangtechnik, als dass ich mir die Fanghaltung vom Fingersafe vorgeben lasse.

Das Argument, dass man als Torwart schon ein wenig Kraft haben sollte, um die Faust auch mit Fingersafe richtig zu machen, halte ich für Blödsinn. Ohne Fingersafe fällt mir das leichter, auch wenn ich genug Kraft habe.

Warum soll ich denn mit so einem blöden Fingersafe spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welches mich kaum vor Verletzungen schützen kann?

[Anadur]

Schienbeinschoner sind verpflichtend, das ist auch gut so, denn im Spiel wirst du viel mehr aufs Schienbein bekommen, als auf die Hand. Und wenn der jemand gegen oder auf die Hand tritt, hilft da kein Fingersafe.

aber eure Argumente contra Fingersaves sind exakt die gleichen, die damals bei den Schienbeinschoner angeführt wurden und teilweise in der Halle noch heute zu hören sind. Schienbeinschoner bingen nichts bei verletzungen, sind unhandlich, unflexibel und man hat überhaupt kein Gefühl mehr für den Ball. Man kann doch viel einfacherer den Knochen trainieren. Dann trett ich meinem Gegenspieler die Schienbeine durch und nicht er mir. Ich brauch keine Schienbeinschoner....

Fingersaves den Schutzfaktor absprechen zu wollen ist genauso daneben, wie zu behaupten sie würden einen Fingerbruch verhindern.

Das Argument, dass man als Torwart schon ein wenig Kraft haben sollte, um die Faust auch mit Fingersafe richtig zu machen, halte ich für Blödsinn. Ohne Fingersafe fällt mir das leichter, auch wenn ich genug Kraft habe.

du verdrehst da gerade etwas. Das war die Antwort auf die These: mit Fingersaves könnte man keine Faust bilden. Das ist eine an den Haaren herbeigezogene These um irgendetwas gegen FIngersaves sagen zu können, weil es ja scheinbar hier im Forum cool ist.
Ich meine zu sagen "Mir persönlich sind Fingersaves zu unpraktisch oder zu unflexibel oder ..." ist ja Ok. Jedem seine Meinung, aber daraus einen allgemeingültigen Satz abzuleiten wie "Mit Fingersaves kann man keine ordentliche Faust machen" ist mehr als gewagt.

Warum soll ich denn mit so einem blöden Fingersafe spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welches mich kaum vor Verletzungen schützen kann?

Warum soll ich denn mit so einem blöden Schienbeinschonern spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welche mich kaum vor Verletzungen schützen können?

Ach dieser Neumodische Unsinn braucht doch kein Mensch, früher da haben wir noch Barfuß und mit Eisenkugeln gespielt, das war noch Fußball. Hier diese komischen Erfindungen wie Schraubstollen oder Handschuhe braucht doch niemand. Das ist alles nur Marketing der Firmen um mehr Kohle zu verdienen.

Ich meine klar was die Werbeabteilungen in die Fingersavetechnologie hereininterpretieren ist natürlich übertrieben und irgendwelche Wunderdinge kann man nunmal nicht erwarten. Dafür ist der Aufpreis doch auch viel zu gering. Und ob einem der, wenn auch geringe Schutz eben die 10€ wert sind oder nicht, muß jeder selbst wissen. Aber irgendwelche pseudoargumente zu erfinden bringen doch nichts, vorallem da man scheinbar solche Handschuhe fast nur vom hörensagen kennt.

[-1-]

Schienbeinschoner bingen nichts bei verletzungen, sind unhandlich, unflexibel und man hat überhaupt kein Gefühl mehr für den Ball. Man kann doch viel einfacherer den Knochen trainieren. Dann trett ich meinem Gegenspieler die Schienbeine durch und nicht er mir. Ich brauch keine Schienbeinschoner....

ich kenne niemanden, der so gegen Schienbeinschoner argumentiert hat! Unhandlich und unflexibel lass ich vielleicht noch gelten, aber kein Ballgefühl mehr bzw. die Knochen gg. brechen zu trainieren, das ist ja absolut hirnlos. Die haben vielleicht statt aufs Schienbein, eine zuviel auf den Kopf bekommen.
Ich finde der Vergleich zum Schienbeinschoner hinkt doch sehr, weil ich durch einen Schienbeinschoner nicht in meiner Technik beeinträchtigt werde, durch einen zu unflexiblen Fingersafe-Handschuh aber durchaus!

[Timmey1106]

Schienbeinschoner sind verpflichtend, das ist auch gut so, denn im Spiel wirst du viel mehr aufs Schienbein bekommen, als auf die Hand. Und wenn der jemand gegen oder auf die Hand tritt, hilft da kein Fingersafe.

Abgelenkt bin ich beim Spiel so gut wie nie. Da kommt es nicht vor, dass ich mal mit den Zuschauern quatsche und plötzlich ein Ball kommt. Und selbst wenn, dann trainiere ich lieber meine Fangtechnik, als dass ich mir die Fanghaltung vom Fingersafe vorgeben lasse.

Das Argument, dass man als Torwart schon ein wenig Kraft haben sollte, um die Faust auch mit Fingersafe richtig zu machen, halte ich für Blödsinn. Ohne Fingersafe fällt mir das leichter, auch wenn ich genug Kraft habe.

Warum soll ich denn mit so einem blöden Fingersafe spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welches mich kaum vor Verletzungen schützen kann?

da sprichst du mir aus dem Herzen. aber irgendwie kommt es mir so vor als würden wir hier auf Granit beissen.

[SchiksSDS02]

Also, auch wenn ich damals noch sehr jung oder vielleicht net mal geplnat war, es gab auch bei der Einführung von Schienbeinschonern viele Stimmen dagegen. Wobei mich Schienbeinschoner in keinsterweise einschränken. Und klar sie schützen nur in einem gewissen Bereich, kommt es so wie bei Eduardo ist nun mal ein Schutz nicht mehr wirklich möglich.

Zu Fingerschutzsystemen muss man einfach sagen, dass muss jeder für sich entscheiden. Es gibt einige die drauf schwören und dann wieder die Anderen die absolut nichts von halten. Ich selber zähle mich eher zu Letzteren, habe es selber probiert und keinen wirklichen Schutzeffekt gehabt. Und das die Hände dadurch immer in der richtigen Fangstellung sind mag ja sein, ABER das bezahlt man wieder durch schlechteres Ballgefühl. Aber es muss einfach jeder für sich entscheiden, ob er es spielen will oder nicht. Dennoch spricht wohl der Fakt, dass nur ganz wenige Torhüter in den oberen Ligen damit spielen irgendwo für sich!

[Fänger81]

also, den vergleich mit den schienbeinschonern empfinde ich auch eher grenzwertig. es gab ja mal schienbeinschoner die auch am wadenbein protektoren hatten von uhlsport.haben sich aber anscheinend nicht durchgesetzt.zu dem fingersave thema,derbe oft diskutiert,aber anscheinend gibt es halt immer noch was zu diskutieren.argumente wie "profis spielen auch kein fingersave" sind ja phasenweise richtig aber auch ziemlich dumm.shay given spielt z.b. fingersave und es gab mal jemanden der hieß bogdan stelea,seines zeichen nationaltorwart seines landes(rumänien) der ebenfalls fingersave spielte,nur mal als beispiel.dann argumente wie ballgefühl,muss ich eingestehen das ich echt nicht weiß was ihr damit meint????also,ich fange bälle mit oder ohne fingersave gleichermaßen gut und das gefühl dabei ist immer das gleiche.ich würde mal sagen,es liegt auch nicht an der badehose wenn man nicht schwimmen kann...ich für meinen teil finde das die dinger eine super erfindung sind und kann jedem nur raten sich selbst ein bild zu machen!am besten in dem man sich nen auslaufmodell besorgt wo man den fingersave auch entfernen kann!dann ist es nicht so ärgerlich wenn einem der save nicht gefällt!

[-P-S-P-]

und Eduardo hatte sicherlich auch Schienbeinschoner an, hät er mal besser keine angezogen

Warum soll ich denn mit so einem blöden Fingersafe spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welches mich kaum vor Verletzungen schützen kann?

Genau das meine ich. Fingersave schützt eigentlich kaum vor Fingerverletzungen. Es ist einfach nur eine Behinderung. Wenn man einen Ball frontal auf den Finger bekommt hilft auch kein Fingersave...

[Timmey1106]

Ich frag mich gerade wirklich wie ich auf solch einen Post antworten soll. Nach dem ... Wochende hät ich gerade große Lust mich im Ton zu vergreifen, aber na ja...

Du hast also immer und zu jeder Zeit die richtige Fingerstellung für den Korbgriff. Sei es im Spiel oder im Training? Selbst nach 2 Stunden training im Sandkasten flügst du noch die Flanke aus dem Halbfeld mit 100% Konzentration auf die richtige Fangtechnik vom Himmel? Du hast auch sicherlich noch nie einen Ball falsch berechnet, so dass er genau auf die FIngerspitze traff. Wie komme ich überhaupt auf den Gedanken, du spielst ja sicherlich Bundesliga...

Wir machen alle Fehler, sind unkonzentriert oder haben einfach mal die Seuche an den Fingern. Natürlich kann man sich das Gegenteil einreden, aber wenn man ehrlich ist, erkennt man nunmal das man nicht fehlerfrei ist. Und natürlich werden wir uns nicht verletzen, wenn wir in der 90 einen Elfmeter um den Pfosten drehen, Fingersaves hin oder her. Wir verletzen uns, wenn wir die Flanke aus dem Himmel pflücken und bereits beim Fangen schon unseren Mitspieler zum anwerfen suchen. Oder wenn wir beim Torschußtraining den 80 Schuß eben nicht mehr mit voller Konzentration fangen oder eben schon etwas müde sind.

Tja und in dem Moment sind Fingersaves eben hilfreich, weil sie die Finger auf der einen Seite vor leichten Verletzungen schützen und zum anderen die Finger automatisch in die richtige Fanghaltung bringen.
Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich einfach sagen, ich bin seitdem ich Fingersaves tragen im Bereich der Finger verletzungesfrei und das vollkommen. Keine Stauchung, keine Prellung, keine Dehnung oder änliche Sachen.

Fingersaves sind für mich die Schienbeinschoner der Finger. Und genau wie bei Schienbeinschoner gibs da einfach ein akzeptanzproblem. Aber abseits dieses sind FIngersaves einfach nützlich. Meistens brauch man sie nicht und vor schweren Verletzungen schützen sie auch nicht, aber vor diesen ganzen kleinen Sachen, da helfen sie. Es muß halt jeder selber wissen, was einem die eigene Gesundheit wert ist.

Also erstma muss ich sagen dass mein Beitrag vllt. etwas Falsch rüberkommt. Ich wollte dich keinesfalls angreifen. Klar ist man nach dem 80. Torschuss mit dem Kopf einfach nicht mehr so da.

Bis vor ca. 3 Jahren war ich selbst ein begeisterter Fingersavespieler. Doch mein Torwarttrainer konnte mich vom gegenteil überzeugen. Ich muss sagen dass ich finde man hat ohne ein viel besseres Ballgefühl. Wenn man die Finger ab und zu beispielsweise mit einem Gummiband trainiert reduziert dies auch das Verletzungsrisiko. Nach anfänglichen schwierigkeiten hab ich nun gelernt die Finger immer zu spreizen und angespannt zu Halten. Ich denke mal dass beide Seiten jeweils vor und nachteile haben und jeder sollte für sich wissen wie er spielt. Also nichts für ungut...