Fingerschutz

[Timmey1106]

Schienbeinschoner sind verpflichtend, das ist auch gut so, denn im Spiel wirst du viel mehr aufs Schienbein bekommen, als auf die Hand. Und wenn der jemand gegen oder auf die Hand tritt, hilft da kein Fingersafe.

Abgelenkt bin ich beim Spiel so gut wie nie. Da kommt es nicht vor, dass ich mal mit den Zuschauern quatsche und plötzlich ein Ball kommt. Und selbst wenn, dann trainiere ich lieber meine Fangtechnik, als dass ich mir die Fanghaltung vom Fingersafe vorgeben lasse.

Das Argument, dass man als Torwart schon ein wenig Kraft haben sollte, um die Faust auch mit Fingersafe richtig zu machen, halte ich für Blödsinn. Ohne Fingersafe fällt mir das leichter, auch wenn ich genug Kraft habe.

Warum soll ich denn mit so einem blöden Fingersafe spielen, wo ich mich unbeweglich fühle und welches mich kaum vor Verletzungen schützen kann?

da sprichst du mir aus dem Herzen. aber irgendwie kommt es mir so vor als würden wir hier auf Granit beissen.

[SchiksSDS02]

Also, auch wenn ich damals noch sehr jung oder vielleicht net mal geplnat war, es gab auch bei der Einführung von Schienbeinschonern viele Stimmen dagegen. Wobei mich Schienbeinschoner in keinsterweise einschränken. Und klar sie schützen nur in einem gewissen Bereich, kommt es so wie bei Eduardo ist nun mal ein Schutz nicht mehr wirklich möglich.

Zu Fingerschutzsystemen muss man einfach sagen, dass muss jeder für sich entscheiden. Es gibt einige die drauf schwören und dann wieder die Anderen die absolut nichts von halten. Ich selber zähle mich eher zu Letzteren, habe es selber probiert und keinen wirklichen Schutzeffekt gehabt. Und das die Hände dadurch immer in der richtigen Fangstellung sind mag ja sein, ABER das bezahlt man wieder durch schlechteres Ballgefühl. Aber es muss einfach jeder für sich entscheiden, ob er es spielen will oder nicht. Dennoch spricht wohl der Fakt, dass nur ganz wenige Torhüter in den oberen Ligen damit spielen irgendwo für sich!

[Fänger81]

also, den vergleich mit den schienbeinschonern empfinde ich auch eher grenzwertig. es gab ja mal schienbeinschoner die auch am wadenbein protektoren hatten von uhlsport.haben sich aber anscheinend nicht durchgesetzt.zu dem fingersave thema,derbe oft diskutiert,aber anscheinend gibt es halt immer noch was zu diskutieren.argumente wie "profis spielen auch kein fingersave" sind ja phasenweise richtig aber auch ziemlich dumm.shay given spielt z.b. fingersave und es gab mal jemanden der hieß bogdan stelea,seines zeichen nationaltorwart seines landes(rumänien) der ebenfalls fingersave spielte,nur mal als beispiel.dann argumente wie ballgefühl,muss ich eingestehen das ich echt nicht weiß was ihr damit meint????also,ich fange bälle mit oder ohne fingersave gleichermaßen gut und das gefühl dabei ist immer das gleiche.ich würde mal sagen,es liegt auch nicht an der badehose wenn man nicht schwimmen kann...ich für meinen teil finde das die dinger eine super erfindung sind und kann jedem nur raten sich selbst ein bild zu machen!am besten in dem man sich nen auslaufmodell besorgt wo man den fingersave auch entfernen kann!dann ist es nicht so ärgerlich wenn einem der save nicht gefällt!

[Stetti]

Anadur, dein Vergleich von Fingersafe und Schienbeinschonern ist meiner Meinung nach ziemlich unpassend und falsch.

Schienbeinschoner sind quasi ein Schutzschild. Wenn dir jemand dagegen tritt, dann hält es das aus. Dafür sind sie gemacht. Unbequem und unkomfortabel sind sie ja. Aber sie schützen in den allergrößten Fällen.
Fingersafe dagegen ist auch unbequem und unkomfortabel. Aber es schützt nicht, wenn dir jemand gegen oder auf die Hand tritt oder du einen Ball unglücklich auf die Hand bekommst.

Den Vergleich zwischen Schienbeinschoner und Fingersave lass also lieber sein.

Die Fingersafe-Systeme sind vor allem dazu da, dass der Finger nicht nach hinten umknickt, deshalb sind die Fingersafe-Elemente auch auf dem Handrücken.
Aber ist dir schonmal ohne Fingersafe ein Finger nach hinten umgeknickt? Mir jedenfalls nicht. Ich habe nie einen Moment in meinen 8 Jahren als Torhüter gehabt, wo ich Fingersafe vermisst oder gebraucht habe.

Sorry, aber schützen tun die Teile nicht wirklich. Was ist dann da noch ein Vorteil? Dass sich manche Leute sicherer damit fühlen? Manche behaupten, sie fühlen sich mit Fingersafe sicherer und dass andere sich damit unwohl fühlen sei nur Gewohnungssache und Einbildung. Was aber, wenn es umgekehrt ist? Wenn diese Leute sich zu sehr an Fingersafe gewöhnt haben, obwohl sie es gar nicht brauchen? So sehe ich das nämlich.

Also nenne mir mal einen Vorteil von Fingersafe, außer, dass es bei Verletzungen nützlich ist, um den/die Finger zu stabilisieren.

[freaky_styley]

ich habe von der D-Jugend bis Mitte B-Jungend meistens Fingersave getragen.
spiele jetzt die 3. Saison wieder ohne.

Anfangs sind sie sehr ungewohnt, aber man gewöhnt sich sehr sehr schnell daran.
Eine Faust zu machen find ich jetzt nicht wirklich das Problem.

Tape jetzt meinstens meine Finger, und hab keine Probleme mit dem abknicken der Finger, eher mit dem Handgelenk

[ollie1]

Tape jetzt meinstens meine Finger, und hab keine Probleme mit dem abknicken der Finger, eher mit dem Handgelenk

Mit den Handgelenken hab ich auch ab und zu auch Probleme, vor allem weil ich ein Uhlsport Hardgroundmodell trage, das leider keine umlaufende Bandage hat. Das stört mich am meisten an den Uhlsporthandschuhen. Um meine Handgelenke zu stärken mache ich Liegestützen auf einem Ball und das hilft.

[Alex s.]

also ich persönlich bin nicht überzeugt von fingersave handschuhen.
die stäbe haben in meinen augen nämlich nur nachteile!!!
erstens :
eine faustabwehr ist so gut wie unmöglich da eine erhebliche kraft aufgebaut werden muss um die stabilen stäbe zu biegen. in der kurzen zeit bis der ball bei dir ankommt ist dies kaum zu schaffen wodurch eine unsaubere abwehr die folge ist. dadurch fliegt der ball unkontrolliert weg und eine nachschusschance des egners ist gegeben .
zweitens:
die stäbe helfen nicht gegen die biegung der finger nach hinten!
wie denn auch die stäbe sind doch bei den meisten handschuhen nur in den fingern selbst und wie wollen sie sie so stützen??!!
um einen wirksamen schutz zu bekommen müssten die stäbe durchgängig über den handrücken verlaufen sonst bringen sie nichts!!
un außerdem auch mit den fingersave handschuhen sind fingerverletzungen keine seltenheit...
hab auch einmal fingersave handschuhe als trainingshandschuhe benutzt... mein sponsor hatte keine anderen auf lager und musste deshalb diese nehmen
...
es kam eine halbhohe flanke in den strafraum und ich wollte den ball frontal vorm körper fangen. der ball prallte mir dabei direkt auf die fingerkuppe un der finger war komplett gebrochen ... an mehrern stellen die handschuhe bieten also keinen weitern schutz gegenüber anderen modellen
also ich bin kein freund von fingersave handschuhen !!