Zitat Zitat von Flachzange
Meine Güte, das hat doch immer was mit der Person an sich zu tun.
Mir würde es keinen Spaß machen Waffen zu bedienen, Panzer zu fahren oder durch den Schlamm zu kriechen (dazu reicht mir unser Aschenplatz), daher wüsste ich auch nicht was ich beim Bund denn so tolles erleben könnte was ich nicht privat machen kann (vlt. ein Paar Beispiele von den Bundis).
Bei meinem Zivildienst wurde ich beim DRK im Rettungsdienst eingesetzt, mir hats Spaß gemacht, andere hätten vermutlich bei manchen Einsätzen die Keramik umarmt und gesagt "was für ein sche** Job".
Viele die beim Bund waren sagen "war geil" aber andere auch "war schlecht", dito beim Zivildienst.
Jeder sollte einfach das machen was ihm eher liegt. Mal ganz unabhängig vom Sinn oder Unsinn der Bundeswehr oder mancher Zivistelle. Nur immer diese pauschalen Aussagen wie "Bund ist toll, Zivi langweilig" oder andersrum sind irgendwie ... nunja ...


btw: ja, beim Zivildienst gibt es (bzw. gab es 2004) Entlassungsgeld
Dass stimmt es kommt immer auf die Person an, mich reizt an der Bundeswehr eben dieses Panzer fahren oder durch den Schlamm zu kriechen, nur werden ich bei der Luftwaffe nicht soviel mit Panzern zu tun haben und mit dem durchs Schlammkriechen is nach der Grundausbildung, wahrscheinlich auch Schluss (nach dem was ich von Leuten gehört habe, die Ihren dienst bei der Luftwaffe gemacht haben). Aber dass SChlammkriechen kann man auch woanders haben, ausserdem ist mir dass alles nicht so wichtig, aber ich fände es interessant. Das hantieren mit Waffen interessiert mich hingegen garnicht und ich weis auch nicht was ich davon habe.

Aber es ging mir eigentlich nicht darum, was der jeweils einzelne bevorzugt, denn dass blebt jedem selbst überlassen. Es geht mir darum wie sich die Zeit beim Bund auf euer Fussballspiel ausgewirkt hat, denn zum regelmäßigen training bleibt doch eigentlich keine Zeit, nach dem was ich gehört habe.