Ich denk, dass er die Uhlsport FM empfehlen würdenZitat von Saschalinho91
...
Ich denk, dass er die Uhlsport FM empfehlen würdenZitat von Saschalinho91
...
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich glaube eher das er Ihm den Puma King IC empfehlen wird..Zitat von Meister
Wir wissen doch das der Paulianer auf Innennaht steht..
Im grunde sind das alles gute Handschuhe,aber die Auswahl muß er selbst treffen.Wir können ja nicht wissen wie seine Vorlieben sind..Dem einen sind zum Beispiel die Chimeras zu breit und den anderen sind die genau richtig..
ich mag eher engere HS und würd gern auch mal innennaht ausprobieren aber ich komm mit aussennaht auch zurrecht! welchen von den obengenannten könnt ihr mir denn aus eigener erfahrung empfehlen?Zitat von Florin
Der ist auch angenehm eng geschnitten, hab ma jemanden gehört, der meinte das er vergleichbar mit ner Fangmaschine wär, hatte leider noch keine FM, kann zu dem ergleich also nichts sagen, aber eng ist er!Zitat von Florin
Also wie gesagt,den King IC würde ich nehmen..Bietet meiner meinung nach auch das beste Preis/Leistungsverhältniss..Zitat von apb1987
Aber man kann nicht einfach so aus den stehgreif eine 100% empfehlung aussprechen, weil wie schon gesagt jeder seine Vorlieben hat. Aber die FM fällt trotzdem breiter aus wie der King IC. Vom Belag her sind sie halt alle gut..
weißt du wie der king ic im vergleich zum adidas fs replique oder zum reusch ortho tec ausfällt weil im reusch hab ich 8,5 und im adidas 8Zitat von Florin
nimm den King IC, da kannst du nix verkehrt machen!Zitat von Saschalinho91
Die Aufpralldämpfung bei Uhlsport ist nicht so gut wie bei Puma, was auch daran liegt, dass die Uhlsport-Handschuhe wohl nur 3mm Belag haben (Uhlsport gibt die Dicke, glaube ich, nicht an).
Ich würde dir auch zum Puma King raten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)