Videoaufnahme beim Torwarttraining

[Michel84]

Sorry,
schön das es so viele Meinungen gibt, man kann die Kamera auch ins Lattendreieck hängen und hat eine Aufnahme von schräg oben
Mal im Ernst, Leute, fragt docherst einmal, was will denn der, der die Kamera aufstellt erreichen?
Was ist sein Ziel?
Wenn ich die Technik des Torwarts sehen soll, ist der Schütze schei..egal, dann kann der Ball auch schärfer gerollt/geworfen werden aus naher Distanz um einen strammen Schuß zu simulieren, für die Technik ändert sich nichts, somit muß ich den Rücken des TwT nicht sehen.
Möchte man aber, daß Training und den Übungsaufbau an sich festhalten, muß die Kamera so stehen, daß man klar erkennt was passiert, also TwT/Schütze und Torwart müssen zu sehen sein, die Kamera darf nicht so stehen, daß der Torwart aus dem Bild springt, usw. und dann Klappe und Bitte!
So, und von hinten hat einen Reiz, doch wenn wir ehrlich sind: Der Rücken des Torwarts is nett, aber viel sehen tut man dabei nicht...

Daher: Was soll denn nun dabei rauskommen und danach wird die Kamera aufgestellt.
Wenn ich meine Torleute aufnehme, bin ich unwichtig, und daher sind die voll im Bild...

Also in erster Linie soll es um die Technik des Torhüters gehen

[Daniel1991]

@Michel84: Ich habe natürlich mit "alles" gemeint, dass der Schütze mit drauf sein muss und das hast du ja auch gefragt - also warst du soweit nicht.

[Michel84]

@Michel84: Ich habe natürlich mit "alles" gemeint, dass der Schütze mit drauf sein muss und das hast du ja auch gefragt - also warst du soweit nicht.

Ja nee, is klar

[Steffen]

Also in erster Linie soll es um die Technik des Torhüters gehen

Soll es die Technik analysieren helfen, oder nur toll aussehen?

Für die Technikanalyse stellt man die Kamera so, daß der Torwart in seiner Bewegung vom rechten Bildrand zum linken Bildrand oder umgekehrt sich bewegt, aber das Bild eigentlich nicht verläßt.
Dann macht man die Übung....

Für die Technikanalyse ist der Schütze völlig unwichtig...

[Michel84]

Soll es die Technik analysieren helfen, oder nur toll aussehen?

Für die Technikanalyse stellt man die Kamera so, daß der Torwart in seiner Bewegung vom rechten Bildrand zum linken Bildrand oder umgekehrt sich bewegt, aber das Bild eigentlich nicht verläßt.
Dann macht man die Übung....

Für die Technikanalyse ist der Schütze völlig unwichtig...

Ja, es soll die Technik analysiert werden.Danke für die Antwort

[penaltykiller]

Soll es die Technik analysieren helfen, oder nur toll aussehen?

Für die Technikanalyse stellt man die Kamera so, daß der Torwart in seiner Bewegung vom rechten Bildrand zum linken Bildrand oder umgekehrt sich bewegt, aber das Bild eigentlich nicht verläßt.
Dann macht man die Übung....

Für die Technikanalyse ist der Schütze völlig unwichtig...

Klar, für die reine Technikanalyse ist der Schütze unwichtig, trotzdem würde die Aufnahme besser rüberkommen wenn man alles sieht.

Außerdem wissen wir ja immer noch nicht obs nur für IHN ist oder ob der das Video auch mal irgendwo vorführen möchte. Und da finde ich sollte man den Schützen schon sehen. (selbst wenns nur um ne Technikanalyse geht)

Zwingend erforderlich ist das natürlich nicht, aber finde lieber ganz oder gar nicht

[Steffen]

.... trotzdem würde die Aufnahme besser rüberkommen wenn man alles sieht.

Na klar, aber auch nur dann, wenn man auf Show Wert legt, anstelle mit dem Video einfach jedes Detail des Torwarts zu sehen.
Daher ist es Unfug, die Gesamtszene aufzunehmen!

Außerdem wissen wir ja immer noch nicht obs nur für IHN ist oder ob der das Video auch mal irgendwo vorführen möchte. Und da finde ich sollte man den Schützen schon sehen. (selbst wenns nur um ne Technikanalyse geht)

Jo, na klar. Er will es vorführen.. Das mache ich auch, gerade bei Technikanalyse. Dann ist der Schütze unheimlich wichtig, damit jeder bewundern kann, wie der den Ball z.B. per Dropkick oder im Wurf dem Torwart hinspielt.
Sehr imposant und für eine Technikanalyse äusserst hilfreich - nämlich gar nicht.

Zwingend erforderlich ist das natürlich nicht, aber finde lieber ganz oder gar nicht

Das ist die einzige Meinung, die ich so unterstützen kann, es ist DEINE.
Alle anderen Punkte waren leider so nicht tragbar.

[penaltykiller]

Das ist die einzige Meinung, die ich so unterstützen kann, es ist DEINE.
Alle anderen Punkte waren leider so nicht tragbar.

Doch waren sie, weil sie sich eben auf diese Meinung beziehen ;()

Ich gebe dir ja recht dass der Schütze in der Regel unwichtig ist. Aber wenn man ihn aufnehmen kann, warum nicht ?

Man sieht mehr, und mehr ist einfach mehr

[Steffen]

Man sieht mehr, und mehr ist einfach mehr

Dann erklär mit, für was dieses mehr bei der Technikanalyse des Torwarts helfen soll.
Für was ist das gut? Was bringt mir, als Torwarttrainer, der mit der Technikanalyse Schwächen im Bewegungsablauf und der Torwarttechnik erkennen und dann durch gezieltes Training abstellen soll, daß ich den Schützen 'bestaunen' kann?
Was nutzt das?

[penaltykiller]

Dann erklär mit, für was dieses mehr bei der Technikanalyse des Torwarts helfen soll.

Rein bei der Technikanalyse gar nichts, sagte ich aber bereits. Ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Für was ist das gut? Was bringt mir, als Torwarttrainer, der mit der Technikanalyse Schwächen im Bewegungsablauf und der Torwarttechnik erkennen und dann durch gezieltes Training abstellen soll, daß ich den Schützen 'bestaunen' kann?
Was nutzt das?

Nichts, aber warum soll man nur den Torwart sehen wenn man beides drauf haben kann ?

Wie Stetti sagte, man kann sehen ob der Ball geworfen, scharf geschossen oder wie auch immer kommt. Das hilft zwar REIN bei der Technikanalyse gar nichts, trotzdem kann ich aber auch besser beurteilen ob da ein Ball z.B. noch erlaufen werden kann oder nicht -.-

Ganz oder gar nicht, meine Meinung

Du hast halt deine

[Stetti]

Für die Technikanalyse ist der Schütze völlig unwichtig...

Ist es denn nicht besser, wenn man den Schützen auch sieht und zwar nicht aus Optikgründen, sondern damit man Entfernung des Schusses und Härte berücksichtigen kann?

Wenn man nur den Torwart sieht, wie er mit perfekter Technik einen Ball aus dem Winkel holt, dann weiß man trotzdem nicht, ob der Ball vielleicht aus 30 Meter kam und er ihn locker mit ein paar Sidesteps fangen konnte.

[Luke]

Ist es denn nicht besser, wenn man den Schützen auch sieht und zwar nicht aus Optikgründen, sondern damit man Entfernung des Schusses und Härte berücksichtigen kann?

Wenn man nur den Torwart sieht, wie er mit perfekter Technik einen Ball aus dem Winkel holt, dann weiß man trotzdem nicht, ob der Ball vielleicht aus 30 Meter kam und er ihn locker mit ein paar Sidesteps fangen konnte.

Stimmt das wäre doch besser. Allerdings sollte man dann kein Handy benutzen zum Filmen, sondenr eine Kamera mit der man problemlos heranzoomen kann, ohne dass es verschwommen wirkt.