Die deutsche Nationalmannschaft

[The Dark Knight-BVB]

Kein Hummels und kein Höwedes und dafür Huth, ich bin fassungslos über so viel Blindheit

[Meister]

Verstehe diese Nominierung bzw. Einladungen auch nicht.
Löw wird immer mehr zum Rätsel...

[penaltykiller]

Kroos kann ich verstehen, Müller auch. Warum Hummels nicht dabei ist versteh ich aber nicht, zu Huth kann ich nicht viel sagen, hab seine Leistungen bei Stoke City nicht verfolgt.


Manchmal is Löw schon ein seltsamer Kautz.


Auf der anderen Seite sind das nur Leistungstests und haben im Endeffekt nicht allzu viel zu sagen.

[Stetti]

Kein Hummels und kein Höwedes und dafür Huth, ich bin fassungslos über so viel Blindheit

Da muss ich dir zustimmen. Hummels hätte ich auf jeden Fall berufen. Höwedes eventuell auch; die Leistungen der anderen deutschen Innenverteidiger sind ja auch nicht allzu gut. Ich muss aber dazu sagen, dass ich die Leistungen von Robert Huth nicht so gut verfolgen konnte.

Was ich persönlich auch nicht verstehe:
Wo ist Manuel Friedrich? Der spielt eine gute Saison bei Bayern Leverkusen, stellt zusammen mit Sami Hyypiä eine top Innenverteidigung...

Die Berufung von Aaron Hunt verstehe ich auch nicht. Der hat sehr vom guten Bremer Team und seinen Mitspielern profitiert; wo es mal was schlechter lief, da war auch er sehr schwach.

Die Nominierung von Aogo finde ich gut; bei Träsch kann ich es zumindest nachvollziehen.

edit:
Achja, die Nominierungen von Kroos und Müller finde ich gut - da sollte es eigentlich, vor allem bei Kroos, keine großen Diskussionen geben.

[janik]

Kein Hummels und kein Höwedes und dafür Huth, ich bin fassungslos über so viel Blindheit

Ich auch

Wo ist Mike Hanke ?

[Paulianer]

Hanke muss erst richtig warmlaufen. Er träumt ja wirklich noch von der WM...

[janik]

Hanke muss erst richtig warmlaufen. Er träumt ja wirklich noch von der WM...

Das war Ironie von mir

[Bela.B]

Kroos: Absolut richtig
Müller: Naja, für eine Test kan man ihn ja mitnehmen.
Hunt: Auch wenn er mal ein paar gute Spiele bestritten hat, kann ich mich nicht damit anfreunden ihn in der N11 zu sehen.
Finde es auch als ein Witz, dass Löw nicht mal einen Hummels mitnimmt, er hat bisher wirklich durch seien Leistungen überzeugt.

[JSG Titan]

Kroos: Absolut richtig
Müller: Naja, für eine Test kan man ihn ja mitnehmen.
Hunt: Auch wenn er mal ein paar gute Spiele bestritten hat, kann ich mich nicht damit anfreunden ihn in der N11 zu sehen.
Finde es auch als ein Witz, dass Löw nicht mal einen Hummels mitnimmt, er hat bisher wirklich durch seien Leistungen überzeugt.

Löw spricht ja gerne von "Koschtanz". Vielleicht wird im Trainerteam von Turnier zu Turnier gedacht wird. Heißt also, wer hat sich nach der EM 2008 gut entwickelt und war konstant in seinen Leistungen? Klar gibt es Außnahmen wie Schweinsteiger, Ballack, Klose, Mertesacker, Lahm etc die einfach gesetzt sind.

Beispiele wären hier Adler, Neuer, Wiese.

Überträgt man diese Denkweise auf Spieler um die diskutiert wird:

Hummels: Spielte eine durchscnittliche Hinrunde 08/09, war die Rückrunde verletzt. Dann überragende U21 EM, zu Beginn dieser Saison auf der Bank, letzten Monate überragend.

Fazit: Nominierung definitiv verdient.

Aber vielleicht nicht in Löws Augen.

Das sind irgendwie immer Wiedersprüche drinnen, Kießling fällt mir dazu ein: Spielte in beiden Saisons sicherlich nicht schlecht.

Nominierungen wie Cacau, Schäfer, Trochowski sind für mich weniger nachvollziehbar.

[Bela.B]

Mittelfeldspieler erneut am Knie operiert
Rolfes droht WM-Aus - Frings-Rückkehr "kommt nicht infrage"

http://www.kicker.de/news/fussball/b...t-infrage.html
------------

Och nö bitte nicht.
Rolfes hatte für mich sogar einen Stammplatz sicher.

[Paulianer]

Das war Ironie von mir

Von mir nicht. Hanke hat noch vor einigen Wochen selbst gesagt, dass er noch auf die WM hofft.

[janik]

Von mir nicht. Hanke hat noch vor einigen Wochen selbst gesagt, dass er noch auf die WM hofft.

Lehmann doch auch