Die deutsche Nationalmannschaft

[Adri]

Ein weltklasse Tor, ein weltklasse Tor.
von Gomez
7:2

[Luke]

"Die gesteckten Ziele, die der Verein will, müssenm äh erreicht werden" Alles klar Poldi

[Kenji 101]

Was für ein Abend, was für ein Fressen für die Bild Zeitung und Stefan Raab.

LG

[Adri]

Die Hitze schadet glaube ich alle ein bisschen.

[Luke]

Oh Neuer... Souverän war das Interview nicht, aber zum Glück auch keine Katastrophe!

[Kenji 101]

Manuel Neuer:

"Der war für die DFL und die Deutsche Fußball Liga hier"

LG

[Stetti]

Manuel Neuer:

"Der war für die DFL und die Deutsche Fußball Liga hier"

Iund wir würden uns heute nicht über "Datenbank-Jogi" den Kopf zerbrechen müssen. Mit dogmatsichem Blender meine ich, dass Löw vorgibt moderne Wege zu gehen, anders als die "doofe" Bundesliga, dabei aber selbst vergisst sein Team taktisch richtig einzustellen. Das sture festhalten am 4-4-2 und 4-2-3-1, Positionen mit falschen Spielern besetzt (Schweinstieger und Podolski auf den Flügeln, Gentner auf der 6), sowie seine Ignoranz gegenüber gestandenen Bundesligaspielern wie Jones oder Kehl sind nicht nur mir ein Dorn im Auge. Seine Hierachie ordnet sich nach der Anzahl von Länderspielen, nicht nach Führungsspielerqualitäten, wie es eigentlich sein sollte.
Weiteres würde ich, wenn gewünscht, lieber im Nationalmannschaftsthread diskutieren.

Sehe ich wirklich sehr ähnlich. Schöner Beitrag von The Dark Knight-BVB, den ich hier mal als Zitat übernommen habe. Bietet, denke ich, auch guten Diskussionsstoff. Wie gesagt - ich bin da wirklich fast der gleichen Meinung!

[JSG Titan]

Gut ich steige ein ;-)

Also ich finde man muss unterscheiden. Löw ist meiner Meinung nach ein absoluter Fachmann, was Taktiken u.ä. betrifft. Das 4-4-2 soll ein fest eingespieltes System in Deutschland werden, genau wie das 4-3-3 in Holland. Viele junge Spieler sollen eingebaut werden, die vorallem einem gewissen Anforderungspotenzial angepasst sind. Daher werden Rolfes und Gentner einem Jones und einem Kehl vorgezogen. Da stimme ich dir jedoch zu, dass man bei allem Respekt der Einbauung von jungen Spielern, ehemalige und erfahrene nicht außer Acht lassen darf. Ein Jones oder Kehl ist meiner Meinung nach nicht schlechter als ein Hitzslperger oder Rolfes. Alelrdings sind wir auf den 6 er Postitionen auch außerordentlich gut besetzt, sodass ich hier ein Luxusproblem sehe.

Dann will ich nochmal kurz auf die Taktik eingehen, das 4-5-1 wurde jetzt wie oft gespielt? 3 oder 4 mal? Bei der EM wurden so die Portugiesen und Türken besiegt, meiner Meinung nach zwei ganz sarke Spiele. Außerdem ist diese Asienreise Nonsens gewesen, sodass man Sachen ausprobieren konnte, warum also nicht mal ein neues System mit möglichen Zukunfsspielern?

Ich sehe die N11 auf einem guten Weg. Nur Herr Bierhoff wird mir mit der Zeit immer mehr unsympathisch, wobei ich früher noch ein großer Fan von ihm war. Im Hinblick auf die WM 2010 wird Deutschland eine Rolle mitsprechen, dennoch im Vergleich zu anderen Ländern sehe ich uns qualitativ zu unterbesetzt. Da fehlt einfach die individuelle Klasse. So muss Deutschland über den Teamgeist und Konzentration kommen, ich denke, an guten Tagen können wi jeden schlagen.

[The Dark Knight-BVB]

Gut ich steige ein ;-)

Also ich finde man muss unterscheiden. Löw ist meiner Meinung nach ein absoluter Fachmann, was Taktiken u.ä. betrifft. Das 4-4-2 soll ein fest eingespieltes System in Deutschland werden, genau wie das 4-3-3 in Holland. Viele junge Spieler sollen eingebaut werden, die vorallem einem gewissen Anforderungspotenzial angepasst sind. Daher werden Rolfes und Gentner einem Jones und einem Kehl vorgezogen. Da stimme ich dir jedoch zu, dass man bei allem Respekt der Einbauung von jungen Spielern, ehemalige und erfahrene nicht außer Acht lassen darf. Ein Jones oder Kehl ist meiner Meinung nach nicht schlechter als ein Hitzslperger oder Rolfes. Alelrdings sind wir auf den 6 er Postitionen auch außerordentlich gut besetzt, sodass ich hier ein Luxusproblem sehe.

Löw angebliches Fachwissen ist er in meinen Augen aber bisher Schuldig geblieben. In den letzten Monaten war es teilweise erschütternd mit anzusehen wie die Mannschft auf dem Platz aufgestellt ist. Eine Raumaufteilung ist schon länger nicht mehr zu sehen, ich erkenne auch keine Spielphilosophie. Das einzige was Löw auch öffentlich immer predigt ist, dass man Fouls größtenteils vermeiden soll und die Gegner lieber ablaufen o. ä. soll. So weit so gut, leider resultiert daraus ein "Begleitschutz-Defensivverhalten" was der Abwehr absolut keinen Halt gibt. Deswegen spielen auch Rolfes und Hitzelsperger, weil sie eben solche Spielertypen sind. Rolfes (der übrigens genauso alt ist wie Jones, weswegen das Argument nicht zieht) und auch Hitz sind allerdings meiner Meinung nach keine Figuren mit denen man ein Turnier gewinnen kann. Man hat im EM-Finale gesehen wie hilflos sie agierten, wenn es denn mal gegen die Weltspitze geht. Gegen die Türken waren sie auch ganz schwach (wei das gesamte Spiel der Nationalmannschaft). Einzig gegen Portugal konnten sie sich behaupten. Dort wurde auch das 4-2-3-1 Sytem eingeführt, welches übereinstimmenden Medienberichten zufolge intern von Ballack gefordert wurde. Löw hätte sonst wahrscheinlich weiter ins seinem lausigen 4-4-2 agieren lassen.

Dann will ich nochmal kurz auf die Taktik eingehen, das 4-5-1 wurde jetzt wie oft gespielt? 3 oder 4 mal? Bei der EM wurden so die Portugiesen und Türken besiegt, meiner Meinung nach zwei ganz sarke Spiele. Außerdem ist diese Asienreise Nonsens gewesen, sodass man Sachen ausprobieren konnte, warum also nicht mal ein neues System mit möglichen Zukunfsspielern?

Ich sehe die N11 auf einem guten Weg. Nur Herr Bierhoff wird mir mit der Zeit immer mehr unsympathisch, wobei ich früher noch ein großer Fan von ihm war. Im Hinblick auf die WM 2010 wird Deutschland eine Rolle mitsprechen, dennoch im Vergleich zu anderen Ländern sehe ich uns qualitativ zu unterbesetzt. Da fehlt einfach die individuelle Klasse. So muss Deutschland über den Teamgeist und Konzentration kommen, ich denke, an guten Tagen können wi jeden schlagen.

Mir fehlt in der Nationalmannschft ein Trainer, der aus dem bestehenden Potenzial das geeignete rausholt. Es ist klar, dass man mit dem Team keinen Traumfußball wie Spanien oder Holland spielen kann, aber es sollte schon möglich sein eine gute Mischung zu finden.

[NaBoKoV]

Gut ich steige ein ;-)


Ich sehe die N11 auf einem guten Weg. Nur Herr Bierhoff wird mir mit der Zeit immer mehr unsympathisch, wobei ich früher noch ein großer Fan von ihm war. Im Hinblick auf die WM 2010 wird Deutschland eine Rolle mitsprechen, dennoch im Vergleich zu anderen Ländern sehe ich uns qualitativ zu unterbesetzt. Da fehlt einfach die individuelle Klasse. So muss Deutschland über den Teamgeist und Konzentration kommen, ich denke, an guten Tagen können wi jeden schlagen.

So sehe ich das auch.Allerdings versucht Löw ja schon seit einiger Zeit den schönen Fußball durchzubringen.(Keine Fouls etc...)
Allerdings: Das ist nicht unser Fußball.Wir bräuchten durchaus Leute wie Jones vllt. sogar Maik Franz.Mit solchen Leuten brichst du nunmal einen Nation wie Spanien oder Argentienien.Spieler wie Messi und Torres.Ich würde mal gerne wissen wie die das finden,wenn Franz so ein Spiel spielt wie damas gg Gomez.
Wir haben durchaus Potenzial in der offensive(hat man ja 06,08 gesehen)
Aber wir dürfen gg Gegner die uns Spielerisch überlegen sind,die deutschen Tugenden vergessen.Denn spielerich können wir mit Spanien nicht mithalten(EM Finale)