Ich würde Olic und Gomez spielen lassen, Ribery und Müller außen. Das hat schon am Ende der letzten Hinrunde gut geklappt. Kroos rechne ich zu Beginn weniger Chance rein. Vorraussetzung Gomez beweißt sich im Training.
Ich würde Olic und Gomez spielen lassen, Ribery und Müller außen. Das hat schon am Ende der letzten Hinrunde gut geklappt. Kroos rechne ich zu Beginn weniger Chance rein. Vorraussetzung Gomez beweißt sich im Training.
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Ich glaube, das wäre zu offensiv. Kroos rechne ich schon gute Chancen aus und bin mir nach der Verletzung von Robben sogar recht sicher, dass er in der Startelf stehen wird. Van Gaal hatte ja schon in der vergangenen Rückrunde überlegt, das System für ihn umzustellen und mit einem 6er (van Bommel) und zwei zentralen Mittelfeldspielern (Schweinsteiger und Kroos) zu spielen.
Ich finde die Variante mit Ribery und Müller auf den Außen und Kroos im Zentrum am besten. Vermute mal, so wird auch zunächst gespielt werden. Wenn Kroos nicht zurecht kommen sollte oder eben nicht überzeugt, kann man ja auf zwei Spitzen umstellen. An Möglichkeiten und Alternativen mangelts bei Bayern ja nie![]()
FC Bayern: Robben-Ärger hält an - Müller vor neuem Vertrag
Das mit Robben ist bitter, aber das ist der Preis, den man für geniale Fußballer wie Robben und Ribery eben zahlen muss, dass diese verletzungsanfällig sind, deshalb muss man eben auf flexible Spielsysteme bauen, den Groll auf das holländische Nationalteam von Bayernseite kann ich aber nachvollziehen.
Geändert von Bela.B (04.08.2010 um 22:10 Uhr)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Was für ein Duselausgleich. Mainzer Verteidiger (Noveski oder Svenson) köpft unkontrolliert zurück, Wettklo kann nicht klären und ausgleich.
Jetzt gewinnen die Bayern.
Geändert von Bela.B (25.09.2010 um 16:25 Uhr)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Wetklo spekuliert und verliert, ganz einfach.
Bayern spielt nicht gut, aber immerhin steht es 1:1.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
und wenn sie mal gut spielen bekommen sie das 1:2. Bayern ist einfach nur SCH...ßE diese Saison -.-.-.-
Müller-A new Star is born!
Die Konkurenz schwächelt aber ebenfalls (Bremen, Wolfsburg, Schalke).
Mainz wird sicherlich einbrechen Beim BVB muss man abwarten.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Van Gaal dürfte langsam auch mal einsehen, dass sein System mit nur einer Spitze nicht ohne Robben und Ribery funktioniert!
Klar...da muss auch was von Wetklo kommen, aber die Schuld alleine bei ihm zu suchen sehe ich einfach falsch.
Da müssen klare absprachen her und von daher würde ich die Schuld schon aufteilen...
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
So stelle ich mir Journalismus vor, dass einer mal nachharkt.
Daumen hoch.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...l-in-cluj.html
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Naja, er erfüllt eine Hauptaufgabe.
Er stellt Fragen, die der Großteil der Zuschauer beantwortet haben möchte.
Gomez ist sicherlich ein Thema, denn die Personalie Gomez und sein erstes Jahr haben ja sicher viele Gazetten gefüllt und es wurde viel diskutiert.
Und man kann von dem Fall "Hoeneß und Van Gaal" halten was man möchte, es ist etwas was in den Medien hochgeschaukelt wurde und somit ebenfalls interessiert.
Man kann von Dhalmann halten wa sman möchte, er harkt wenigstens nach, dies sieht man immer weniger.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Welche Hauptaufgabe? Mit sinnfreien Fragen van Gaal zu provozieren? Ihm und allen Zuschauen zu unterstellen, sie hätten keine Ahnung vom Fußball? Anschließend wirds noch peinlicher und die Höhe ist dann, dass Dahlmann was von Beratungsresistenz labert. Sorry, aber von solch einem Affen würde ich mir als Trainer auch nichts sagen lassen. Der hat gar nicht das Recht und die Position, im Gegensatz zu Hoeneß, das v. Gaal vorzuwerfen.
Das Interview war für mich auch der Witz. Was will denn so ein popeliger Sat1-Reporter einem alten Trainerfuchs wie van Gaal erklären.
Für mich war das pure Quotenhascherei und eine reine Provokation. Als Reporter sollte man immer sachlich neutral bleiben, das hat er hier nicht geschafft.
Es sind ja auch nicht nur die Fragen selbst sondern wie der Umgangston in dem Interview geführt wurde. Ein rausgepresster Glückwunsch an van Gaal und schon brach er die erste Tirade über den Zaun. "Den Gomez haben sie und alle anderen doch falsch eingeschätzt!" "Nur der Hoeneß hat doch alles richtig gemacht." Das lese Ich persönlich aus dem Kontext der Fragen.
Das Interview war zur Provokation gedacht und hat auch genau ins schwarze getroffen.
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur..
Nutzt nichts... gestern ballerete ganz kurz morgens ein Bericht bei Fussball.de über die aktuellen Meldungen, daß wohl die Differenzen des Vorstandes und Trainer größer sind, als gedacht.
van Gaal vor dem Aus war die Überschrift.
Nur wenige Stunden später ist das Ding verschwunden, als hätte es diesen Bericht nie gegeben... also ich für meinen Teil glaube, daß es an der Säbener Strasse hinter den Kulissen mächtig rund geht, und das liegt daran, daß hier einige sehr komplizierte, ja wenn ich selbst selbstüberzeugte oder selbstherrliche Charaktere aufeinadner treffen und letztendlich die Reibereien nicht gerade positiv für den Verein sind.
Riberys Kritik an van Gaal ist ja auch in den Medien eher vorsichtig diskutiert worden und auch hier ist bei Fussball.de oder anderen Plattformen plötzlich Ruhe, auch wenn aqm Dienstag wohl wieder mal nicht so gelaufen ist, wie der Trainerfuchs es eigentlich geplant hatte...
für mich eine Sache, daß im Moment mächtig Sand im Getriebe des mächtigsten deutschen Vereins ist.
Der Link ist übrigens noch in der News Übersicht zu Bayern München auf Fussball.de zu finden, der Bericht wird allerdings nicht mehr gefunden.
Very suspicious!
Geändert von Steffen (26.11.2010 um 12:14 Uhr)
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Den Artikel habe ich gelesen und mich hat er schon sehr überrascht.
Ich denke da ähnlich. Van Gaal ist sicher ein Sturkopf und ich könnte mir vorstellen, dass einem Hoeneß das gar nicht passt. Trotzdem hat van Gaal noch Kredit aus dem letzten Jahr und ich bin auch überzeugt, dass er der richtige Trainer für den FC Bayern ist. Was hinter den Kulissen passiert, kann man natürlich nicht sagen, aber von dem, was in die Öffentlichkeit getragen wurde, da bin ich eher auf der Seite von van Gaal. Klar, Hoeneß ist (zusammen mit Ottmar Hitzfeld und vielleicht 2-3 Spielern) der Mann, dem der FC Bayern in den letzten Jahren am meisten zu verdanken hat. Trotzdem war es falsch von ihm, van Gaal in der Öffentlichkeit zu kritisieren. Absolut verständlich, dass van Gaal da sagt, dass er einen kleinen Autoritätsverlust fürchtet. Auf der anderen Seite ist van Gaal natürlich nicht der FC Bayern und ich könnte mir vorstellen, dass er mit seinen Ideen und Vorstellungen manchmal die Grenzen des Trainerjobs überschreitet. Dazu gehört für mich, dass er ja öffentlich empholen hat, Schweinsteiger für 25 Mio. Euro zu verkaufen. Die Meinung darf er haben und auch dem Vorstand mitteilen, doch darf das absolut nicht in die Öffentlichkeit gelangen. Ich bin da übrigens absolut anderer Meinung - für 25 Mio. Euro findet man keinen zweiten Schweinsteiger und auch beispielsweise ein Sahin kann ihn nicht gleichwertig ersetzen.
Ich bin gespannt, wie es weitergeht, doch hoffe ich, dass van Gaal noch lange Trainer beim FC Bayern ist. Klar, manchmal wirkt er ein wenig arrogant oder zu autoritär, doch hat man auch schon die andere Seite an ihm gesehen und der Erfolg gibt ihm - wenn auch aktuell nicht in der Liga - absolut Recht.
Schweini verlängert um 5 Jahre, wie geil!![]()
yeeeeah super geil)) Dann bleibt Bayern und der Bundesliga ein Topstar erhalten
![]()
Müller-A new Star is born!
Ich schreibe das nicht aus Antisympathie zu Bayern, aber ich hätte Schweine gerne im Ausland gesehen.
Ich hätte gerne gesehen, wie er sich bei Manchester so gemacht hätte.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Protest von Bayern-Fans gegen Neuer :http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...ml?o=MKSTUDIVZ
[SIGPIC][/SIGPIC]
Da sind die Fans wohl noch sauer wegen letzter Woche^^
Sonst wäre ein ?Neuer, du A...loch? doch ein wenig zu aggressiv,nur um Kraft als Nr 1 halten zu wollen.
Hab das ganze eher als "Pro-Kraft-Aktion" gesehen und nicht als "Anti-Neuer-Aktion" ist aber ne Ansichtssache.
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur..
Das glaube ich nicht unbedingt. Natürlich war die Aktion "Pro-Kraft", allerdings lässt sich hier eine "Anti-Neuer"-Einstellung wohl kaum verbergen. Hätte man lediglich Kraft den Rücken stärken wollen, hätte man dies anders ausdrücken können. Ich denke mal, dass Neuer diese Aktion sicherlich zur Kenntnis genommen haben wird und sich seinen Teil dazu denkt. Schließlich ist ihm der Kontakt zu den Fans sehr wichtig. Mal schauen, ob die Bayern-Fans diese Aktion irgendwann bereuen. Spätestens dann, wenn Kraft zum zweiten Rensing wird.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Kann ja gut sein Pauli. Ich hab es jedoch wie gesagt nicht so verstanden.
Schön für Kraft, das die Fans ihn nicht als zweiten Rensing sehen. Aber ob er wirklich zu einem Weltklasse Torhüter heranreifen könnte? Ich glaubs irgendwie nicht.
Ich habe bis jetzt auch noch nie mitbekommen, das sich die Bayern gegen einen Spieler gesperrt haben.
Da steck ich nun aber auch wirklich nicht gerade tief in der Materie Bayern. Ich dachte da werden alle erfolgreichen Spieler mit Handkuss genommen![]()
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur..
"Neuer du Arschl...ch" als Fangesang findest du nicht Anti-Neuer?![]()
Farblegende: Moderator | Privatperson
Achso? das hab ich nicht mitbekommen. Sorry..
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur..
Deswegen habe ich,wie oben beschrieben,das ganze als ziemlich aggressiv empfunden.
Ich verstehe nicht,wieso man sich derart gegen eine solch große,mögliche Verstärkung stemmt.Neuer ist ein sehr starker,und vor allem junger Torwart,der sich in den nächsten Jahren bestimmt noch weiter,zur absoluten Weltspitze verbessern wird.Was will man dann noch mit Kraft?
Das grenzt ja schon fast am Konjunktiv. Neuer hat sicherlich Potenzial, ihn aber so dermaßen stark zu reden, halte ich für maßlos übertrieben. Bis zur "weltklasse" kann nämlich noch viel passieren.
Ich bin zahlender Bayern-Fan und sehe den Neuer-Wechsel ebenfalls kritisch. Die Aggressivität meiner Kollegen kann ich aber absolut nicht nachvollziehen. Das ist ausnahmslos asozial.
Liebe Grüße
Du warst so jung, du starbst so früh, wer dich gekannt, vergisst dich nie.
† 28.08.09
Ich danke dir für alles, Thomas. Ohne dich hätte ich es nicht geschafft.
Hmm ist der Ruf erst ruiniert.....
Ich empfand die Kahn-Eckpfahnen-Aktion von Neuer als krasse Provokation den Bayern gegenüber. Da wär ich als Fan dann auch eher negativ eingestellt.
Aber sich deswegen gegen den ganzen Spieler zu sperren?
Ich denke jedoch das die Fans bei den Bayern eher eine untergeordnete Rolle spielen.
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur..
Laut Printausgabe der SZ von heute hat der FC Bayern München ein Rückkaufrecht für Mats Hummels. 2012 kann man ihn für 8 Millionen Euro zurückholen, das wurde damals - als Hummels von den Bayern nach Dortmund ging - so vereinbart. Wäre sicherlich eine vernünftige Verstärkung...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Es gibt weder eine Kaufoption des FC Bayern für Hummels noch eine Rückkehrvereinbarung zwischen Hummels und dem FC Bayern", so der 51-Jährige gegenüber dem kicker.
(sagte Watzke)
quelle:http://www.kicker.de/news/fussball/b...t-trocken.html
Nerlinger sagt auch, dass man sich mit dem Thema Neuer nicht beschäftigtEs wird viel erzählt, wenn der Tag lang ist. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Hoeneß damals solch eine Option eingebaut hat. Aber mal abwarten, 2012 ist ja noch etwas hin. Und wenn die Bayern Hummels haben wollen, kriegen sie ihn unabhängig von Rückholoptionen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Könnte mir gut vorstellen, dass damals so eine Option vereinbart wurde. Wäre sicherlich eine super Sache für Bayern, jedoch sind es bis dahin noch 1 1/2 Jahre.
Und das Watzke dies dementiert ist doch logisch. Er möchte das keine Spekulationen aufkommen. Und Zorc meinte nur, dass man über Vertragsinhalte nicht in der Öffentlichkeit sprechen würde...
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich glaube nicht, dass an der Hummels-Sache was dran ist. Und selbst wenn: 2012 ist weit hin, bis dahin müssen die Bayern wohl gezwungenermaßen auf der Position des Innenverteidigers tätig werden und dann stellt sich 2012 für Hummels die Frage, ob er überhaupt zurück will.
Ich glaube eher, dass die Tendenz in eine andere Richtung geht. In der Sportbild wurde Mertesacker erwähnt, der geistert schon seit Jahren jeden Sommer durch München und wenn Bremen dieses Jahr am internationalen Geschäft scheitert, dann denk ich mal dass es zu diesem Wechsel kommen wird. Zumal die Tage von van Buyten und Demichelis gezählt sein dürften und Breno erstmal über einen längeren Zeitraum Leistung bringen muss. Die Verlockung, mit Badstuber und Mertesacker die Innenverteidigung der Nationalelf auf dem Platz zu haben, dürfte für Bayern zudem recht groß sein. Zumal man dann mit Lahm drei der vier Nationalverteidiger und mit Schweinsteiger, Müller, Kroos, Gomez und eventuell sogar Neuer quasi zwei Drittel der Nationalelf in München hätte. Davon hat Uli Hoeneß immer geträumt und ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich diese Möglichkeit entgehen lässt, sollte sie sich bieten.
2012 ist einfach viel zu weit weg, um jetzt schon über Hummels zu spekulieren.
Neuauflage des letzten Endspiels: Bayern trifft auf Inter!
http://sport.t-online.de/champions-l...43773732/index
Freu mich schon rießig auf das Spiel. Hoffe und denke das Bayern es schafft![]()
Geiles Los.
Mal sehen, Wieviel Inter ohne Mourinho noch wert ist.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ist sicherlich ein schwerer Gegner, aber für mich durchaus schlagbar in dieser Saison.
Wird aufjedenfall interessant.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich bin zwar kein Fan der Bayern, aber was Schweinsteiger heute gemacht hat war echt bewundernswert. Das er alles dafür getan hat das Boulahrouz kein Gelb-Rot kriegt war einzigartig. Ich meine wer würde seiner Mannschaft so einen Vorteil nehmen? Aber wirklich eine sehr gute Aktion von Schweinsteiger, auch wenn es nichts gebracht hat.
Jap, eig. eine tolle Aktion.
Schade, dass manche Schiris Probleme haben, hier das Fingerspitzengefühl zu besitzen, die Entscheiodung zurückzunehmen.
Man muss aber bedenken, dass Boulahrouz schon lange sehr nah am Platzverweis war. Am Ende hat die Summe der Fouls wohl den Ausschlag gegeben.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Also mal ehrlich,das Foul war auf alle Fälle gelbwürdig und wer diesen Spieler kennt,der würde 2 Min. später wieder so ´ne Grätsche ansetzen. Schweinsteiger in Ehren,aber sehr gut vom Schiri,diesen Deppen vom Feld zu nehmen.
Müller-A new Star is born!
Super von Schweinsteiger, hier zeigt sich eine starke Persönlichkeit.
Schweinsteiger,tolle Aktion.Finde es bewundernswert,dass sich Schweisteiger so für Boulahrouz eingesetzt hat.Er hat eine starke Persönlichkeit.
RESPECKT!!!!!
http://bundesliga.t-online.de/fc-bay...43962382/index
Wäre eine gute Verstärkung mMn. Mal schaun obs stimmt
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren
Soviel ich weiß kommt der Wechsel nicht zu Stande.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
An dem Wechsel soll angeblich nichts dran sein, wird zumindest behauptet. Allerdings würde eine solche Verpflichtung durchaus Sinn machen.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
-Er bat um Freigabe
-Er will weg wegen van Gaal
Van Bommel sofort zu Milan!
Weiterlesen
Quelle: Bild
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)